趣歷史小編總有一個(gè)疑問，高漸離暫且不提，荊軻這樣的人物賭上性命要刺殺秦王政 ， 這究竟是出于什么目的呢?從前后發(fā)生的事情推測(cè) ， 可以認(rèn)為荊軻有四個(gè)目的：第一是接受了太子丹委托而為之;第二是田光以死推薦;第三是不忍坐視暴虐的秦國(guó)一個(gè)又一個(gè)地滅掉諸侯;第四是秦王政是一個(gè)殘忍暴虐的統(tǒng)治者 ， 民眾陷于重稅和勞役之苦 ， 荊軻立志要將民眾從生靈涂炭中解救出來 。
從第一個(gè)目的即接受太子丹的委托來看，有好幾處讓人費(fèi)解 。例如，太子丹提醒田光不要泄露機(jī)密大事，驅(qū)使田光走上死路;還有急著催促荊軻行動(dòng)，使之放棄等候遠(yuǎn)處趕來幫忙的朋友 ， 等等 。就荊軻親眼所見，已經(jīng)證明太子丹是一個(gè)不足以信賴的人 。
《季布欒布列傳》中提到的“季布一諾”雖然時(shí)代稍有不同，但在信奉俠義的游俠世界，通常是一旦信任對(duì)方委托其辦事，此后便不再說三道四，這是常理 。因此荊軻對(duì)太子也許萌生了甚至是輕蔑的看法 。行刺失敗當(dāng)然是被殺，但在抱著必死的信念，即便行刺成功也不想生還的情況下，對(duì)委托人的負(fù)面評(píng)價(jià)會(huì)使行刺者無法安心地死去，這應(yīng)該是很痛苦的事 。可見 ， 荊軻最初是拗不過太子丹的盛情才接受托付的 。但一般認(rèn)為，荊軻刺殺秦王政的理由并不是受太子丹之托 。
第二個(gè)目的，是源于田光的推薦，這是站得住腳的 。特別是田光不但信任并推薦自己，甚至還自刎，以死來激勵(lì)自己 。單憑這點(diǎn)就值得為田光去獻(xiàn)身 。而且，如果以一已之力打敗強(qiáng)大的秦國(guó)，將民眾從統(tǒng)治者的魔爪中解救出來的話，那么，這就是一個(gè)值得為成就大業(yè)去死的充分理由 。
荊軻既喜好擊劍又喜好讀書，所以他會(huì)清楚地分析當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，要阻止秦軍東進(jìn) ， 暗殺秦王政是最便捷的方式 。荊軻考慮到這點(diǎn) ， 是很自然的事情 。再者戰(zhàn)國(guó)末期的讀書人 ， 有經(jīng)世濟(jì)民的觀念是很正常的 。荊軻好像不是高談闊論的人，但就如日本幕府晚期的志土之間經(jīng)常談?wù)摰哪菢?， 當(dāng)時(shí)的荊軻大概也會(huì)在街頭巷尾借著酒興慷概陳詞 ， 對(duì)如何拯救百萬蒼生的話題，略微發(fā)番議論吧 。
那么支配荊軻行為的動(dòng)機(jī)果真就是上述分析的那樣嗎?如果并未全部解釋清楚的話，那又是什么呢?聯(lián)想到荊軻愛看書 ， 筆者猜測(cè)荊軻是否想要名垂青史呢?在《刺客列傳》中并沒有直接提到相關(guān)記載，然而從推斷來看，荊軻作為非王族豪門出身的一介布衣，要留名后世的話，刺殺秦王是他所面臨的千載難逢的絕佳機(jī)會(huì) 。
在當(dāng)時(shí)的俠義世界里，已然承諾必定全力以赴 ， 這是理應(yīng)如此的信條 。如果荊軻的目的是為了名垂青史，那么也許就偏離了俠義的理念 。《刺客列傳》中 ， 除了荊軻外，還寫了曹沫、專諸、豫讓和聶政 。從這四個(gè)人的記載看，能夠直接認(rèn)定是出于留名青史而接受行刺任務(wù)的，一個(gè)也沒有 。聶政行刺時(shí)，既不去了解委托行刺的雇主名字，也不讓人辨認(rèn)出自己 ， 為此把自己的臉破相 。假設(shè)荊軻有意在歷史上留名，那么他是想要僅憑一已之力搶先立下功名 。這不是誰都能夠做的事情 ， 基于這樣的理由，筆者真心佩服高漸離和荊軻的壯舉 。
【如果荊軻刺殺秦王成功，真的能夠阻止秦統(tǒng)一嗎？】
猜你喜歡
- 古代有腰牌可以進(jìn)去皇宮 為何沒有人偽造出來刺殺皇帝
- 高漸離刺殺秦王的背后，揭秘高漸離和櫟陽公主的凄美愛情故事
- 崇禎如果遷都到南方，大明王朝能不能得到延續(xù)？
- 約定如果離婚財(cái)產(chǎn)歸一方 是否有效 若雙方離婚,財(cái)產(chǎn)歸另一方約定是否有效
- 古代皇帝身邊都是帶刀的侍衛(wèi) 皇帝為何不擔(dān)心他們刺殺自己
- 古代刺殺皇帝的事情常有發(fā)生 刺殺成功的只有元英宗這一位
- 周瑜如果不英年早逝，那么東吳最終能統(tǒng)一三國(guó)嗎？
- 項(xiàng)羽如果渡過烏江逃走，他有機(jī)會(huì)打敗劉邦嗎？
- 荊軻刺秦王的時(shí)候秦始皇為何拔不出劍 所謂的劍太長(zhǎng)是不對(duì)的
- 如果馬皇后還活著，朱棣還敢不敢造反？