對宋朝起義很感興趣的小伙伴們，趣歷史小編帶來詳細的文章供大家參考 。
說起宋朝這個朝代，總是會給人一種很復雜的感覺 。因為這個朝代實在是太過于極端 ， 一方面，宋朝是中國古代封建王朝經濟和文化的巔峰時期 ， 不論是一直在古代受到壓制商品經濟，還是一直被后人詬病的古代科技創(chuàng)新，都在宋朝時期大放異彩;另一方面，宋朝雖然在經濟上遠超盛唐，但不論是軍事實力還是對于周邊少數民族政權的威懾力，都無法和盛唐時期相提并論 。所以，每當后世的我們提到宋朝這個朝代，總會有一種“積貧積弱”的文弱感 。

但宋朝這個朝代還有一些很有趣的事實，第一，宋朝存在的時間一共是319年，在大一統(tǒng)王朝中僅次于漢朝;第二，宋朝雖然文弱，卻并不是直接滅亡于來自王朝內部的反抗，而是外部少數民族政權的入侵;第三，宋朝雖然也有來自內部的農民起義，而且數量還不少(兩宋一共400余次) ， 但卻只有兩次達到了大規(guī)模的程度 。這些事實不由得讓人好奇，為什么這樣一個文弱 ， 外戰(zhàn)大多數時候處于劣勢，內部農民起義并不少的王朝，卻只形成了兩次大規(guī)模反抗，存在的時間甚至超過了唐朝呢?
要討論政治的問題 ， 根源要從經濟上面去找 。就如同馬克思主義所主張的：生產力決定生產關系，經濟基礎決定上層建筑 。要分析宋朝農民起義為什么達不到大規(guī)模的原因 ， 我們當然也要從經濟上來進行分析，畢竟只有生活過不下去了人民才會想要起義造反 。


首先，我們從農業(yè)來進行分析，為什么農民的生活沒有到過不下去的地步 。整體上來看，宋朝的農業(yè)生產水平相比于唐朝是有著巨大的提升的，或許會有讀者朋友覺得很疑惑，宋朝的領土面積明明遠不及唐朝，為什么宋朝卻比唐朝的農業(yè)生產水平更高呢?這個問題其實并不復雜，唐朝的領土面積雖然大于宋朝，但主要是多在東北和西北以及長城以北，這“三北”地區(qū)都有一個特點，不適宜耕種(東北雖然是現在的“北大倉” ， 但當時并沒有進行大規(guī)模開發(fā)) 。


而宋朝雖然領土面積相對于唐朝來說縮小了不少，但是宋朝保留了中原王朝控制的絕大部分核心區(qū)域 。而在古代正是這些地方為朝廷貢獻主要的財政稅收 。而宋朝相比于唐朝在農業(yè)上更加具有優(yōu)勢的地方是在南方的開發(fā)上 。其實遠在唐宋之前中國就開始經濟重心南移，但是真正實現徹底的經濟重心南移，對南方進行大力開發(fā)的正是宋朝時期 。尤其是長江流域與珠江流域的農業(yè)發(fā)展，甚至一度出現了“蘇湖熟，天下足”的說法 。
當然這只是一方面的原因，宋朝雖然南方經濟崛起使得整個國家的經濟變得富裕 ， 但對于農民就沒有壓迫了嗎?有的，而且宋朝還是中國古代唯一一個“不抑兼并”的朝代，土地兼并問題非常嚴重 。我們知道 ， 當土地兼并問題特別嚴重的時候 ， “富者連田阡陌，貧者無立錐之地 。”這種現象一旦出現就會很容易爆發(fā)農民起義 ， 但宋朝繁榮的經濟卻給這種火藥桶的情況降了溫 。


這種情況的出現要歸功于兩大原因 。一方面還是農業(yè)的因素，在古代，失去土地的農民因為缺乏謀生手段的原因，只能選擇租借地主的土地來進行耕種，這種農民被稱為佃農，而與之相關的制度就是租佃制 。租佃制雖然租佃制早已產生，但直到宋朝才占據主導地位 。
宋朝之前的佃戶堪稱農奴，他們沒有戶籍，只能依附于地主并且其人身自由受到嚴格的約束，沒有社會地位可言，地主對于他們的剝削和壓迫幾乎和奴隸主沒有太大區(qū)別，地主可以肆意迫害手下的佃農，出人命也基本不會受到懲罰 。這種制度下的佃農自然反抗情緒極高，因為他們的生命和生活的權利受到了極大的威脅 。
【宋朝存在時間長達319年 期間為何只發(fā)生兩次大規(guī)模農民起義】但宋朝的租佃制度相比于之前的那些原始的租佃制度有了極大的進步 。首先，佃戶不再完全依附于地主，因為朝廷給兩者都給予了戶籍，所以，從政治層面來講 ， 地主和佃戶擁有同等的地位 ， 而不再是隸屬關系 。并且佃戶的人身自由也得到了極大地改善，他們不再被限定在地主的土地上 ， 擁有了遷移的自由，遷移后便可以擺脫與地主的人身依附關系 。


而另一方面，就要歸功于宋朝繁榮的商品經濟了 。前文我們已經知道，在中國古代商品經濟是受到朝廷打壓的，商品經濟繁榮在古代是動搖封建統(tǒng)治基礎的現象 ， 因為經商的利潤肯定是遠高于務農的，但封建王朝的經濟基礎又是小農經濟 ， 只有農業(yè)作為國家的經濟主體才能保證封建王朝的延續(xù)，所以重農抑商一直是中國古代封建王朝的基本國策 。


在宋朝，商業(yè)空前繁盛，大宗商品交易的盛行甚至催生了世界上最早的紙幣“交子”的誕生，在南宋時期國家還頒發(fā)了專門的官方紙幣“會子” 。足以見得，在兩宋時期商品經濟的發(fā)展之迅猛 。商品經濟的發(fā)展帶動了宋朝城鎮(zhèn)化水平的提高，而這樣一來 ， 我們在前文中提到過的農民的謀生手段匱乏的問題就得到了大大地緩解 。之前農民失去土地只能選擇依附于地主，但在宋朝他們可以選擇前往城市尋找謀生機會，這樣一來農民因為活不下去而選擇鋌而走險的可能性就小了很多 。
所以，綜上所述，從經濟上分析來看，宋朝整體上經濟發(fā)展良好 ， 使得國家經濟繁榮 ， 農民整體上生活水平得以提高 。而在與之相對應的經濟制度上，改進租佃制以及放寬對商品經濟的約束，使得農民能夠不至于被壓迫到活不下去，繼而鋌而走險的地步 。因此 ， 宋朝雖然出現400多次的農民起義，但達到大規(guī)模的只有北宋初年的王小波起義和北宋末年的方臘起義兩次 。

猜你喜歡

• 西夏在三國之中是最弱的一個 蒙古打西夏為何花了長達23年時間
• 馬自達cx-30新車磨合期 馬自達cx-4磨合期是多長時間
• 宋朝有個真正的打虎英雄，竟然是個著名詩人！
• qq禁言怎么設置自定義時間 QQ禁言怎么設置
• 一波三折的婚房糾紛
• 古代真的有太妃的存在嗎 太妃的地位又是什么樣的
• 莆田普通話報名時間及地點2022下半年
• 揭秘：曹丕逼迫曹植作七步詩是真實存在的嗎？
• 宋朝經濟那么的繁榮 期間為何沒有出現盛世局面
• 咸陽特殊兒童健康義診活動時間