同事鄰居的證言作為間接證據，對法官的判斷是有價值的 。
在認定案件事實時 ， 品格證據不能排除在認定案件的事實之外 。
如果女方說是正當防衛，舉證責任應該合理地轉移到女方，但這個證據責任不應該適用整個刑事案件中那么高的證據責任 。
【怎樣才算家庭暴力證據 家庭暴力證據要怎么認定】家庭暴力目前在中國較為普遍，確實需要社會廣泛關注 。
在“以暴制暴”案件中，有兩個事實需要認定 ， 第一，有沒有家庭暴力;第二，以暴制暴，比如王*蕓殺人案，殺人的事實是怎么樣的 。對于這些事實，我們的法官有一些習慣性的認識 ， 對他們判斷事實有一定影響 。當然在理論上 ， 我們也要防止另外一種傾向 ， 在認定事實的時候 ， 是不是女方把丈夫殺了就一定有家庭暴力 。這樣一種先入為主的認識會導致另外一種偏見，導致錯案 。
在認定事實部分，究竟有沒有家庭暴力，在民事糾紛里 ， 在離婚的時候 ， 讓法官相信確實有家庭暴力存在也有困難 。沒有驗傷，沒有報警 ， 只有當事人的陳述算不算證據?在民事訴訟中，當事人講的就是訴訟請求，不能算是證據 ， 但我覺得這個問題，在審判中法官要有一個明確的認識，首先，當事人陳述有時和訴訟請求是相似的 ， 但不能等同起來 ， 比如離婚案件中 ， “我要離婚，他老打我” 。這是當事人的訴訟請求，但是陳述中包括某年某月某日，他打我，他用什么東西打了我，或打了多少次 ， 這些陳述應該屬于證據 。當然，當事人有利害關系，所以對當事人陳述要進行認真的審查 ， 需要我們把握得更為謹慎些 ， 但是不能說當事人的陳述就不是證據 。
有對方的自認，有直接證據當然是最好的 ， 但在現實生活中拿到直接的證據很困難 。在王*蕓的案子里，她的同事看見她的身體有傷，雖然她自己否認，說是磕的 ， 但這個可作為間接證據 。作為間接證據，對法官在判定的時候還是有價值的 。
在介紹王*蕓的案件中，被害人的前女友也陳述存在有家庭暴力，女兒有過報警，這起碼證明對女兒有實施家庭暴力的問題，嚴格說這也不是傳聞證據 。辯護人證明被打死的丈夫有賭博、吸毒的習慣，這些都能說明當事人的品格，這些都屬于品格證據 。我認為涉及家庭暴力案件中 ， 在認定案件事實的時候 ， 品格證據不能排除在認定案件的事實之外 。品格證據也涉及以暴制暴的婦女 ， 像王*蕓，很多人都不相信她會做出這樣的事 。在認定案件的時候 ， 這些證據都應該被重視 。
運用間接證據 ， 運用品格證據，對法官提出了更高的要求，當然這些證據不如直接證據來得方便 。不管是直接證據，還是間接證據、品格證據，應該承認，這些都是可以進入訴訟大門的證據 。

猜你喜歡

• 如何舉報家庭暴力 家庭暴力怎么樣舉證
• 家庭暴力的證據有哪些? 家庭暴力的受害者需要的證據有哪些
• 離婚后家庭暴力的法律后果 妻子遭受家庭暴力離婚有沒有精神賠償
• 精神暴力屬于家庭暴力嗎 家庭暴力有沒有精神賠償
• 遭受了家庭暴力該怎么解決 在遭受家庭暴力后如何維護自己的權益
• 劉備稱帝后，五虎上將的官職是怎樣的？
• 家庭暴力是什么意思? 家庭暴力指的是什么意思
• 哪些屬于家庭暴力范疇? 家庭暴力的范疇包括哪些
• 女性遭受家庭暴力的原因 婦女成為家庭暴力受害者的原因有哪些
• 家庭暴力包括哪些方面 家庭暴力的相關知識有哪些