跟著趣歷史小編一起探尋歷史上真實的李自成 。
明末農民起義不僅持續時間長 ， 而且涉及面也廣 ， 到了后期起義軍的人數更是呈指數級增長，李自成和張獻忠等主要農民起義領袖，手下都有著數十萬甚至上百萬的人馬 ， 但是這些數據明顯是含有水分的，因為這些人數不僅包含了作戰部隊，還包含了后勤、甚至家屬的人數 。但是不可否認的是，在農民起義后期、即崇禎十四年以后，李自成和張獻忠麾下的作戰兵馬也已經達到了數十萬之多 。
我們可以從李自成在崇禎十七年時在大順政權所控制的區域的布防可以大概看出大順軍最巔峰時期大概有多少兵馬 。李自成在西安建立了大順政權，而以西安為中心的西北、陜西地區成了他防守的重中之重，他派遣了當時麾下得力的高一功率領十余萬人馬布防在陜北的榆林等地，其余在湖北襄陽四府和河南等地也派遣了大將白旺，這支部隊大概有七萬余人 。此外，還有一支部隊由他本人和大將劉宗敏率領東征北京 。
崇禎十七年正月初七 ， 剛剛建立了大順政權的李自成便率領大順軍親征北京，希望一舉擊潰明朝政權，并取而代之 。而之后的歷史也表明李自成的判斷并沒有錯誤，這十余萬的軍隊對付崇禎皇帝的明朝軍隊已經是綽綽有余，在不到三個月的時間內，從西安到北京一帶布防的明軍望風而降，各地的明軍守軍紛紛期盼李自成的到來，生怕自己趕不上投靠新的主人 。三月十七日，李自成率領十萬大軍包圍了北京城 ， 然而最終這十萬人也基本沒有派上用場 ， 明軍在象征性地抵抗了一陣子之后 ， 北京城便被攻破，崇禎皇帝也上吊自盡 。

如此看來，李自成率領十萬大軍東征似乎是一個正確的決定，因為這些軍隊足夠擊敗腐朽的明軍了，然而 ， 如果繼續看后面的歷史的話，我們會發現，李自成只帶了十萬兵馬是一個大大的戰略錯誤，因為他東征的主要敵人其實并非戰斗力低下、人心渙散的明軍，而是關外虎視眈眈的清軍，以及投降了清朝的吳三桂 。
四月下旬，李自成率領大順軍前去討伐占據山海關的吳三桂，此時他身邊大概不足十萬兵馬，而吳三桂雖然只有五萬人馬，但是站在吳三桂背后的卻是傾巢而出的清軍十萬八旗兵，其戰斗力遠遠超過大順軍或者吳三桂的關寧鐵騎 。最后，戰斗的發展應驗了軍隊實力的對比，大順軍先是壓制住了吳三桂的關寧鐵騎，但是清軍在關鍵時刻殺了進來，和關寧鐵騎一起對付李自成的大順軍 ， 已經激戰了一晝夜的大順軍不是對手，最終敗下陣來，李自成不得不率殘部撤退回北京 。
清軍八旗的戰斗力遠超大順軍，如果大順軍人數不占優勢的話 ， 根本不是八旗軍的對手，更何況還有吳三桂的五萬關寧鐵騎助陣 ， 所以當時李自成要想擊敗清軍八旗和吳三桂聯軍，恐怕得在山海關地區集結兩倍甚至三倍于敵人的軍隊數量 。如此算來 ， 需要有三十到四十萬大順軍，而當時李自成身邊只有不到十萬人 。
那么李自成為何將軍隊分散在各地呢?李自成的想法是要穩定住大順政權占領的其他區域，比如湖北四府白旺的七萬大順軍是為了防止明軍左良玉部的進攻，而綿侯袁宗第也率部從陜西趕往湖廣相助白旺 。其實 ， 如果李自成能夠將當時所有的大順軍都集中在自己的身邊，攻破北京之后，解決了山海關的吳三桂，那么就能夠憑借山海關與關外的清軍形成對峙之勢，只要清軍不入關 ， 那么關內的明軍都會望風而降，畢竟崇禎皇帝已經自殺身亡，而李自成作為一個漢人，那些明朝官員根本沒有任何投降的心理負擔 。
可惜，李自成卻選擇了分兵 ， 雖然對于鞏固根據地有一定的作用，但是卻沒有解決最關鍵的問題 ， 李自成在北京站不住腳，還讓如狼似虎的清軍入了關，那么之后便再也抵擋不住清軍的凌厲攻勢了 。可以說，只帶了十萬兵馬進京是李自成犯的一個重大錯誤 。
【李自成只帶十萬兵馬進京，他為何會犯這種錯誤？】

猜你喜歡

• 武則天殺了李治的幾個兒子 李治為什么對此不聞不問
• 李世民為什么要殺太子府上的一個廚子 這和一場鴻門宴有關
• 馬嵬驛兵變幕后的黑手是誰 李隆基做夢都不會想到是自己的太子
• 李世民的大哥為何只顧吃喝玩樂 要說爭皇位也輪不上他
• 唐朝版的杯酒釋兵權 李世民是如何處理兵權的事情的
• 李世民臨死前告誡李治的話 結果李治一點也沒有聽進去
• 李世民廢太子的時候 為什么連魏王李泰也被牽連了
• 李自成曾錯信一位將領，導致全盤皆輸的局面
• 李淵當初為什么要起兵反隋 因為他兒子的野心
• 李治為什么會對武則天如此癡迷 得寵不是因為別的原因