對蜀漢開國元老很感興趣的小伙伴們，趣歷史小編帶來詳細的文章供大家參考 。
作為蜀漢的開國皇帝，劉備的能力是極為出色的 。公元207年冬到公元208年春這段期間，劉備先后三次前往隆中拜訪諸葛亮 ， 最終請到了在南陽耕種的諸葛亮出山輔佐他 。在此之后，劉備就從一個身無立錐之地 ， 麾下人才匱乏的客將，逐漸成為一個開國皇帝，足見劉備的識人眼光之強 。而且無論環境有多惡劣，劉備輸得有多慘，劉備的雄心壯志都沒有被抹殺掉，正因如此，才有了后來蜀漢的成功 。雖然劉備如此優秀，但他的兒子劉禪的能力卻極其昏庸了 。在諸葛亮、蔣琬與費祎時期，劉禪近乎將所有政事盡數交給這些大臣去做，而在鄧艾兵臨成都城下時，劉禪也直接選擇了投降而非抵抗，這才導致了蜀漢的破滅 ， 可見劉禪的能力之差 。

除了劉備的后代劉禪外，關羽的子嗣，張飛的子嗣在蜀漢的成就都是遠遜于其父輩的，而且即便是諸葛亮的兒子諸葛瞻 ， 也不過是在劉禪的力挺之下，才有如此的官位與權勢 。而即便諸葛瞻手握大權，他也沒能在綿竹之戰擊敗鄧艾 ， 從而間接導致了蜀漢的滅亡，可見這些蜀漢開國元老的后人的能力都不行 。那到底是什么原因，導致蜀漢開國元老如此杰出，為其后人的能力卻不強?
導致蜀漢開國元老的后代能力不濟的第一個原因，是在歷史上，蜀漢是失敗的一方 。要知道史書對于失敗者向來比較殘酷，畢竟歷史都是勝利者書寫出來的，而勝利者不僅僅只有君主 ， 其臣屬也一并享受勝利的榮耀，畢竟這是可以載入史冊的光榮，但戰敗者由于沒有人去支持 ， 因此關于他們的風評自然就差了很多 。比如袁紹曾是北方最強大的諸侯，但由于官渡之戰失敗后，袁紹很快就病逝，因此世人對于袁紹的評價就一直不高 。正因為袁紹的失敗，導致了袁紹手下存在感的缺失，而蜀漢將領的后代也是如此 。


除此之外 ， 蜀漢歷史記載的缺失也是原因所在 ， 由于蜀漢是一個“國不置史，行事多遺”的國家，因此很多事情都沒有流傳下來 ， 正因如此，即便這些蜀漢將領的后代能力出眾，也沒有人能夠通過史料對他們進行深入的了解，自然也就沒辦法有更好的表現了 。
筆者認為，蜀漢將領后代的能力不見得很差，只不過由于蜀漢最后沒能一統天下，加上很多史料的缺失，因此其后代往往給人以能力不強的印象 。
【蜀漢開國元老人才輩出，為什么后代能力卻不強？】

猜你喜歡

• 夷陵之戰蜀漢的將領是誰 難怪說劉備會在此戰失敗
• 夏侯淵家與蜀漢政權除了國仇外還有家仇 夏侯霸為什么還要投靠蜀漢
• 蜀漢被滅后，會有第二個司馬懿的出現嗎？
• 曹魏作為三國之一的強國 曹魏為什么機會害怕弱小的蜀漢
• 蜀漢滅亡后東吳為何還能堅持十七年之久 還有歸功于此人的堅守
• 蜀漢滅亡后，為什么只有張飛的家族無人敢動？
• 諸葛亮死后 司馬懿為什么再也不攻打蜀漢了
• 諸葛亮死后蜀漢為什么還能堅持29年時間 這四個人尤其的重要
• 蜀漢后期為什么會缺乏人才 出了人少外制度也是關鍵
• 蜀漢真的是三國時期的正統嗎 這種說法到底對不對