青青草免费线看线看|啊在车上停不下来了|国产少女免费观看电视剧|仑乱88MAV|精品老司机在线观看视频|国产一区二区三区高清免费视频|在线观看免费777av

蜀漢滅亡的罪人真的是劉禪嗎 其實(shí)這兩個(gè)人才是真正的罪人

對(duì)蜀漢滅亡很感興趣的小伙伴們,趣歷史小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考 。
【蜀漢滅亡的罪人真的是劉禪嗎 其實(shí)這兩個(gè)人才是真正的罪人】公元263年,司馬昭詔令大軍三路伐蜀,征西將軍鄧艾領(lǐng)兵三萬(wàn)從狄道奔赴甘松、沓中,牽制姜維,此為一路;雍州刺史諸葛緒同率軍三萬(wàn)從祁山奔赴武街、橋頭,切斷姜維退路,此為又一路;鐘會(huì)統(tǒng)兵十萬(wàn)分別從斜谷、駱谷、子午谷奔赴漢中,此為第三路 。三路大軍互成犄角,相互配合 , 很快蜀中柱國(guó)姜維不得已退守劍閣,孫吳救援不及,鄧艾偷渡陰平,直下成都 , 蜀國(guó)滅亡 。

蜀漢滅亡的罪人真的是劉禪嗎 其實(shí)這兩個(gè)人才是真正的罪人


那么問(wèn)題來(lái)了,蜀漢最終滅亡,誰(shuí)才是真正的罪人?小編只想說(shuō)劉禪背鍋太久了 , 蜀漢滅亡的罪人,明明是劉備與諸葛亮!導(dǎo)致蜀漢滅亡之始的,便是荊州之失!
蜀漢滅亡的罪人真的是劉禪嗎 其實(shí)這兩個(gè)人才是真正的罪人


據(jù)《三國(guó)志》記載,荊州之地“北據(jù)漢沔,利盡南海,東連吳會(huì),西通巴、蜀”是四戰(zhàn)之地,更是兵家必爭(zhēng)之地,諸葛亮也在其《隆中對(duì)》中稱 , 只要?jiǎng)淠軌颉翱缬星G、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結(jié)好孫權(quán),內(nèi)修政理”,如天下有變,則兵分兩路,問(wèn)鼎中原 , 這其中的重中之重便是荊州 。
蜀漢滅亡的罪人真的是劉禪嗎 其實(shí)這兩個(gè)人才是真正的罪人


劉備納其意見,先是聯(lián)合孫吳赤壁鏖戰(zhàn),待曹操敗退中原之后,行言而無(wú)信之功 , 百轉(zhuǎn)千回幾經(jīng)挫折之后 , 終于算是達(dá)到了借荊州有來(lái)無(wú)回的目的——占據(jù)了荊州之地 。
荊州入手之后,多番考量之下 , 劉備任用了自己的賢弟關(guān)羽來(lái)鎮(zhèn)守荊州,自以為萬(wàn)無(wú)一失,奈何人算不如天算,關(guān)二爺終究辜負(fù)了劉皇叔,大意失了荊州 , 這便是蜀漢注定滅亡之始 。
蜀漢滅亡的罪人真的是劉禪嗎 其實(shí)這兩個(gè)人才是真正的罪人


要知道劉備任命關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州之時(shí) , 關(guān)羽48歲左右,算在壯年,失荊州之時(shí),已然花甲耳順之年 , 《三國(guó)演義》說(shuō)其“英勇不減當(dāng)年”實(shí)在是夸張,而這十余年間 , 劉備竟然沒有早早考慮關(guān)羽接班人的問(wèn)題,關(guān)家父子亡了,從旁的竟然沒有什么人能夠快速的去支援替代上,對(duì)比孫吳,周魯呂陸,簡(jiǎn)直是首尾相繼!這樣跨代的較量,關(guān)羽一人如何能擋?荊州之失,劉備有責(zé)!故蜀漢最終亡國(guó),劉備有責(zé)!
蜀漢滅亡的罪人真的是劉禪嗎 其實(shí)這兩個(gè)人才是真正的罪人


然而,最該怪得還不是劉備,該是諸葛亮!“剛而自矜”、外不懂連接、內(nèi)難尚和諧本來(lái)就是關(guān)羽性格中的不足之處,孫吳諸將早就對(duì)此知己知彼了 , 聰明如諸葛亮又怎會(huì)不知?然而他不知何故(許是有意討好關(guān)羽以安劉備?),不但不千方百計(jì)地提醒關(guān)羽收斂性情,卻還“蓄意縱容”:劉備加封馬超時(shí) , 關(guān)羽言“超之才可與誰(shuí)比”,并試圖與之一較高下,諸葛亮(姑且認(rèn)為其是為了避免傷了關(guān)馬和氣)回答說(shuō):“超雄烈過(guò)人,當(dāng)世英杰,當(dāng)與翼德并驅(qū)爭(zhēng)先,猶未及美髯公之絕倫逸群也”,此言著實(shí)讓關(guān)羽再度膨脹不已,雖然取消了與馬超較量的念頭,卻仿佛飲鴆止渴 。
蜀漢滅亡的罪人真的是劉禪嗎 其實(shí)這兩個(gè)人才是真正的罪人


不止此,還有更深一層的錯(cuò)造就了關(guān)羽的“大意”:諸葛亮在《隆中對(duì)》中將荊州作為出蜀川,伐中原,興漢室的一個(gè)重要的戰(zhàn)略要地,卻忽視了荊州對(duì)于吳國(guó)同樣重要,甚至比蜀國(guó)之于荊州更加重要!荊州處揚(yáng)州上游,對(duì)于揚(yáng)州來(lái)說(shuō)有順流之險(xiǎn),關(guān)乎吳國(guó)國(guó)運(yùn)安危,無(wú)荊州,則吳將不無(wú),所以,孫權(quán)對(duì)于荊州是勢(shì)在必行的,而蜀國(guó)死守荊州,勢(shì)必不利于孫劉聯(lián)盟,可謂是因小失大的一招險(xiǎn)棋,而夷陵之戰(zhàn)前,諸葛亮對(duì)此,竟是毫無(wú)認(rèn)識(shí)與察覺?以諸葛亮的聰慧 , 小編認(rèn)為不至于此 , 至于為何不說(shuō),便不得而知了 。
蜀漢滅亡的罪人真的是劉禪嗎 其實(shí)這兩個(gè)人才是真正的罪人


既然荊州之于吳國(guó)有國(guó)運(yùn)安危之連,而魏國(guó)對(duì)此又是虎視眈眈 , 荊州要地竟然只有關(guān)羽一人把守,就算關(guān)羽真的“萬(wàn)人之?dāng)场保秩绾文軌蛞砸患褐Γ瑢?duì)抗曹魏、孫吳兩方向精英的鉆營(yíng)呢?更要命的是,關(guān)羽在襄樊一線專注北伐,力抗曹軍之際,偌大的荊州,竟沒有受到來(lái)自蜀川一兵一卒的形援!
說(shuō)到這里 , 就等于說(shuō),“那年杏花微雨,從開始,便是錯(cuò)的”!正是得,從最開始的 , 諸葛亮以《隆中對(duì)》為劉備計(jì)謀徐圖鼎立之局,便是錯(cuò)的,錯(cuò)在沒有因時(shí)而變,沒有隨機(jī)應(yīng)變 。

    猜你喜歡