今天趣歷史小編給大家準備了毛文龍的故事，感興趣的小伙伴們快來看看吧!
崇禎元年的平臺召會后，即便面對朝中幾乎一邊倒的怨懟 ， 袁崇煥也并沒有決定殺掉毛文龍，而是采取觀察之后酌情而定的策略，毛文龍最終被殺是因為各自的現實原因擊穿了對方的談判底線，沒有調和的可能 。
袁崇煥和毛文龍沒有私人恩怨，毛文龍治下均屬自家勢力，性命和皮島都是僥幸撿來的，靠自力更生起家，發展到當時的規模很不容易，所以從自身利益來講，毛文龍肯定不想交權 。
更嚴重的是 ， 自魏忠賢畏罪投繯之后，毛文龍在朝堂的地位岌岌可危 ， 滿朝文武“無不以為慮” ， 這時候毛文龍要是做個乖寶寶，等待他的恐怕就是調任然后赴死 ， 這和后來祖大壽不敢去京師是一個道理，自身淪為明廷的忌憚，甚至欲除之而后快，毛文龍朝中有眼線 ， 這些消息他當然知道，而且他又不傻，怎么會看不透局勢，這種條件和環境下，皮島和手下官兵就是自己的保命手段，怎么會交權呢 。
袁崇煥初時朝中安慰大家說：此事稍緩，慢慢來 。這茬才暫時遮過去，其實袁崇煥當時就已經有了打算，只不過沒在朝堂上說而已，一是人多口雜怕驚了毛文龍，二是當時并沒有打定主意必殺毛文龍 。
毛文龍雖然在能力方面難比李成梁 ， 但二人的苦衷卻頗為相似，想活命就只能耍些手段，比如養寇自重，如果毛文龍想對得起明廷，忠貞愛國愛名節，那很容易，把脖子洗干凈伸過去就行了，被言官們彈來彈去的 ， 腦袋自然很快搬家，罪名自然不缺，人干的事沒有挑不出毛病來的 ， 更何況毛文龍又不是圣人，和袁崇煥一樣，某些事干得確實欠妥 。
袁崇煥與毛文龍沒有個人恩怨，袁崇煥動殺機的唯一原因就是海陸一盤棋的統籌思想，用袁崇煥的話講，毛文龍可用則用，不可用則殺之，這是初次平臺召會袁崇煥回府邸后和兵部尚書錢龍錫吐露的計劃 。
真正的起始要從兩個人講起，其一自然是袁崇煥 ， 其二就是從荷蘭人手中收復澎湖列島，迫令荷蘭海軍司令投降的孫國幀 。孫國幀以此戰功攥拔登萊巡撫，卻被《明史》暗喻巴結閹黨上位，其實那時候滿朝文武都是人在矮檐下的狀態，有人巴結閹黨是因為謀求高就，有的則只是要保命安安穩穩活著而已 ， 目的不大一樣 。
這就好比戚繼光巴結張居正，胡林翼違心巴結官文一樣 ， 都是為了一展抱負干點正事 。
《明史》中講的是袁崇煥要革去登萊巡撫官職，其實孫國幀是因為“袒護”毛文龍才被彈劾罷官的，毛文龍有些不著調，作為“軍區司令”，沒有申請的情況下，擅自帶兵40船登陸登州索餉，估計皇帝想想就后怕 ， 所以一經言官彈劾，崇禎立刻就把孫國幀拿下 。
這個責任在御史毛九華而非袁崇煥 ， 袁崇煥的意思是正好遼東巡撫畢自肅死掉，順便把已缺巡撫的登萊改為協鎮 ， 作為皮島的依托或說大后方，主要就是通過鉗制，達到事權從一的目的，只是倒霉了王廷試剛上任就被革職了 。
有什么好處呢?對登萊施行海禁，以便核查東江錢糧，其實該多少還多少，只不過因為路線的改變，袁崇煥在資源上可以控制皮島，以前是登萊直達，袁崇煥則建議由山海關到覺華島船運至旅順最終達到皮島，再設東江餉司進一步核算實際耗用和費用合理性，其實說白了就是通過錢糧掐住毛文龍的脖子 。
至于朝鮮 ， 自后進貢路線避開皮島，走覺華島遼西一線等等 ， 這樣一來達到了控制資源的目的，使皮島成為絕島 ， 毛文龍面臨兩條路，急流勇退或者負隅頑抗，其實兩條路的最后結局是一樣的，只要毛文龍放權 ， 必死無疑 。
連當時的朝鮮人都分析出來了，這是袁崇煥想對毛文龍不利 。
毛文龍的意思是：
“我知道袁崇煥懷疑我不受節制(其實是皇帝和袁督嫌棄靡費太多，戰功太少，相對來說不劃算)，我覺得節制東江是好主意，但是對皮島補給頗為不利 ， 以前登州到旅順半天就夠了，即便這樣我也覺得慢，走山海關一線的話需要借助東南西北各種風，算沒算過要等多少天才行，運到皮島的話 ， 按時間算，一年僅能運送一次 ， 10萬糧食只能剩下六七萬，我還得照10萬簽收才行 ， 否則明年的糧食沒人給送了 。”
袁崇煥不大厚道的是還想讓毛文龍以遼東鎮江(丹東)為陸基，直面后金兵鋒，為什么說不厚道呢，和送死沒區別，不同于己巳之變的依城反擊，真正大規模長期野戰無論毛文龍還是袁崇煥都沒戲 。
早在天啟元年毛文龍就曾有過所謂的“鎮江大捷”，但那是偷襲而已 ， 后金部隊一反擊，毛文龍立刻就跑到朝鮮去了，真心打不過 ， 如果毛文龍按袁崇煥的計劃去做，必死無疑 ， 打打不過，真正被包圍逃逃不出，被圍死沒人有能力來救 ， 逃皮島逃朝鮮?打一次跑一次呀，開玩笑 。
這一系列作為讓毛文龍直接撕破臉 ， 帶著40船士兵到登州索餉，其實誰都不敢給，毛文龍也知道，他只是示威而已，氣急之下說的也很過分，又是拿下朝鮮，又是拿下南京的 ， 在那年代，這話論個死罪很正常 。
眼看毛文龍“翻坑”，這個節骨眼上袁崇煥雖耿耿于懷，但卻不敢直接彈壓，只能盡力籌措糧餉，實則當時已動殺機，因為不光如此 ， 在見面會上二人也是不歡而散，袁崇煥想大權獨攬，但有毛文龍在至少東鎮是別想了，而且毛文龍雖然牽制作用極大，但拿得出手戰功太少，和他靡費的錢糧相比不成比例，至少當時的崇禎和袁崇煥是這么想的 。
后來袁崇煥雙島之行 ， 二人再生嫌隙，毛文龍早就因為袁崇煥的掣肘而不滿，在飯局上直接抱怨小人作祟 ， 若是一切軍備物資能夠到位的話，讓他出力并不困難，到了晚上的酒局，袁崇煥夸崇禎，毛文龍夸天啟，袁崇煥說收復遼東 ， 而毛文龍說寧遠都是廢物，東江將士幾千人就能燒了東夷 。
以后幾次交談 ， 甚至聊到深更半夜也都是無果而終，最終袁崇煥勸退毛文龍，讓他去西湖養老，毛文龍不從，因為這是必死之路，但袁崇煥卻說朝廷自有替代你的人，結果還是不歡而散 。
對于袁崇煥要求毛文龍接受自己節制、整肅軍營核查人數、設立餉司的要求 ， 毛文龍一口答應，但是沒想到袁崇煥真的想直接架空他，馬上反悔 ， 袁崇煥又退一步以旅順為界，各行政令 ， 并說自己馬上要返回寧遠，毛文龍聽后大喜，以為最終還是個不了了之的結局 。
【袁崇煥殺毛文龍是因為看他不順眼？背后真正原因是什么？】但毛文龍所沒有想到的是，袁崇煥又是賞銀十萬，又是分界自治 ， 又是要回寧遠，其實只是讓毛文龍降低警惕，看到一切均以奏效，所以邀請毛文龍島山一行，結果毛文龍進了袁崇煥官兵的包圍圈 ， 自己人并擋在營外，袁崇煥歷數毛文龍十二罪狀，毛文龍不愿認罪伏誅，但袁崇煥則說不殺你 ， 這東江便不是皇帝的土地，遂令部下將毛文龍斬首 。
這是過程，由字面來看，毛文龍主要是不肯放權 ， 而且拒絕監管，包括核查兵員等等，前文講過，毛文龍放權的話只能一死，說是杭州養老 ， 其實回到內地滿朝文武彈劾之下，崇禎也抗不住，更何況崇禎也早就看毛文龍不順眼了 。
袁崇煥看毛文龍不順眼主要是因為毛文龍對自己海陸集權的掣肘 ， 聽調不聽宣的模式無論崇禎還是袁崇煥都無法接受，毛文龍掣肘后金的作用毋庸置疑 ， 否則皇太極不會聽說死訊后行祭祖大禮，但是毛文龍尤其在收復失土的作用方面，崇禎和袁崇煥都認為其發揮的不夠 ， 而在東江消耗的財力、物力卻實在驚人 。
袁崇煥以往的承諾自己也開始懷疑是否能達成，而那時的崇禎也不再相信袁崇煥了，只是不想自打耳光而已 ， 己巳之變的發生讓崇禎及時止損，不再一味奉行所謂的筑城推進計劃，一是沒有能力在后金強兵之下再行修筑之事 ， 二是按當時的明廷財政來看，根本支撐不起，最終被棄用的袁崇煥，他的大罪中也多了一個謀款斬帥 ， 算是一命還一命吧 。
可惜袁督和毛帥生在那個年代，又遇上崇禎這種皇帝，所以下場可想而知 ， 用人的時候別人說什么信什么，恨不得跪下磕一個，短時間內反復后 ， 則恨不得生食其肉，屬于抽搐型性格，仨人都是時代的悲劇，但說實話 ， 死得都不冤，一點都不冤，那個年代有那個年代的規則和法律 ， 袁崇煥擅殺毛文龍這是死罪毫無爭議，別的罪名甭提，一條就夠了 。毛文龍別的罪名不提 ， 聽調不聽宣就夠死罪，也不用提別的，所以單按罪名來說 ， 死的都不冤，崇禎帝，真懶得說，他不死就沒天理了 。至于權衡之道的爭論 ， 正反兩方是一輩子都掰扯不清楚的 。
猜你喜歡
- 袁崇煥殺毛文龍的原因是什么 毛文龍真的該殺嗎
- 揭秘：明朝末期將領毛文龍到底是怎么死的？
- 明末時期正是良將稀缺的緊要關頭 崇禎為什么還要殺袁崇煥
- 袁崇煥死的真的很冤嗎 后金真的是他放進來的嗎
- 崇禎亡國是因為殺了魏忠賢和袁崇煥嗎 用錯了此人才對
- 袁崇煥被殺真的一點也不冤嗎 袁崇煥是不是真的作死
- 歷史上對毛文龍的死頗有爭議 毛文龍究竟是罪有應得還是冤枉的
- 袁崇煥為何一直針對毛文龍，他們之間有什么恩怨嗎？
- 袁崇煥犯了什么錯，崇禎帝為何要凌遲處死他？
- 為大明江山立下汗馬功勞的將領，袁崇煥為何冤死？