青青草免费线看线看|啊在车上停不下来了|国产少女免费观看电视剧|仑乱88MAV|精品老司机在线观看视频|国产一区二区三区高清免费视频|在线观看免费777av

俗話說郭嘉不死,便無三國 這種說法有沒有道理

今天趣歷史小編就給大家帶來郭嘉和三國的文章,希望能對大家有所幫助 。
《三國演義》第五十回“關云長義釋曹操”結尾處講,曹操被一路追殺 , 終因關羽的仁義而逃出包圍,隨后遇到了曹仁帶兵接應,心中終于安定 。
小說隨即提到“曹仁置酒與操解悶 。眾謀士俱在座 。操忽仰天大慟 ?!碑敱娭\士問他原因時,曹操說“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,決不使吾有此大失!”
《三國演義》在過去數百年間于民間具用超然的地位,各種戲劇、評書、相聲、京韻大鼓、河南梆子里 , 都有當部分的重要內容是以《演義》為根據進行的再創作 。

俗話說郭嘉不死,便無三國 這種說法有沒有道理


羅貫中這部章回體小說因此廣泛傳播,羅公在作品中對郭嘉生平事跡進行了周詳的描寫,評價很高,因此民間對曹操帳下這位大謀士的認可度也極高 。以至于流傳到今天,有人提出了“郭嘉不死,便無三國” 。
其實《三國演義》中對郭嘉的表述基本屬實,書中所提到的郭嘉生平事跡,絕大多數見于正史《三國志》 。《三國志·郭嘉傳》中亦記載了“曹操哭郭嘉”:
后太祖征荊州還,于巴丘遇疾疫,燒船,嘆曰:“郭奉孝在,不使孤至此 ?!?br /> 曹操在東漢末年迅速舉起,擊敗了以袁紹為首的北方各路軍閥后 , 眼看要統一中國,卻在赤壁之戰遭到慘敗,大業付出流水 。
按照《三國志·郭嘉傳》中曹公之邏輯,郭嘉如果還活著,不會讓他有赤壁之敗,那么所謂“郭嘉不死,便無三國”自然也是合理的 。
郭嘉如果活著,真的能夠讓曹操避免赤壁之敗嗎?
首先,郭嘉善于觀察敵人內部矛盾 , 他確實極有可能為曹操避免赤壁之敗
郭嘉生命短暫,給曹操貢獻的計謀主要體現在討伐袁紹父子時 。
官渡之戰時,孫策要偷襲許都 , 郭嘉說孫策遲早要被江東人暗殺,后來孫策果然被許貢門客所殺;
袁紹死后,曹操準備討伐他的兩個兒子袁譚、袁尚 , 但是郭嘉卻認為,如果強攻,會導致兄弟二人團結起來,如果曹軍假裝進攻荊州劉表 , 那么兄弟二人必然自相殘殺 。后來兄弟二人果然為了爭奪繼承權反目,袁譚投靠曹操;
劉備投靠劉表后,曹操準備征討荊州 , 郭嘉卻認為,如果首先進攻北方的袁尚和蹋頓單于,能夠起到出其不意的效果,而劉備和劉表在沒有外部壓力的情況下必然互相猜忌 。結果果然如郭嘉所料,劉表不重用劉備,而曹操順利斬殺蹋頓 。
由此可見 , 郭嘉對敵人內部矛盾洞若觀火,倘若赤壁之戰時他還在,應當是可以提出緩圖江東 , 坐視劉備孫權火并的意見的 。最后的歷史也證明,劉備和孫權的結盟,確實會隨著北方壓力的衰減而衰減 。
俗話說郭嘉不死,便無三國 這種說法有沒有道理


其次 , 郭嘉熟知江東局勢
《三國志》曾有過一段頗具爭議的記載:曹操正與袁紹對壘官渡,孫策卻訓練軍隊準備偷襲許都,這讓曹操以及帳下的武將們非常驚慌 。但是郭嘉卻說了這樣一段話:
策新并江東,所誅皆英豪雄杰 , 能得人死力者也 。策輕而無備,百萬之眾,無異于獨行中原也 。若刺客伏起,一人之敵耳 。以吾觀之,必死于匹夫之手 。
很多人認為,這里郭嘉預言孫策“必死于匹夫之手”是有違常理的 。如果單純從預言的角度去看 , 這顯然不合理 。因為即使孫策一定死于匹夫之手,卻無法預料他何時死于匹夫之手,萬一官渡之戰打完了,許都劫完了再死,對曹操來說還有什么意義?
而曹操之所以采納了郭嘉的建議,顯然 , 這是因為他們有較高的把握 。
如果對三國歷史有較多了解,可能會知道孫策在掃平江東的過程中,很多人認為曹操集團手中有天子,為正統 , 所以與曹操集團進行了密切的溝通,比較知名的如王朗、許貢等人 。
因此我們可以最起碼的判斷,曹操集團是有較為準確的江東情報的,而郭嘉對江東局勢則非常了解,清除的知道許貢門客這類人準備在短期內刺殺孫策 。甚至不排除:郭嘉協助甚至策劃了刺殺 。
郭嘉對江東熟悉,且頗有些人脈,會有助于討伐江東;即便是不能夠直接為曹軍取得勝利,最起碼能夠了解江東格局,知道孫權、周瑜的軍事實力,從而增加更多針對 , 亦或是放棄受先攻打江東 。
再次,從曹操對郭嘉的信任程度來看 , 郭嘉確實是有說服曹操的實力
其實在赤壁之戰前,曹操帳下另一位謀士賈詡曾經勸阻過曹操不要進攻東吳 。但是賈詡提出的依靠北方發展經濟從而讓男方自動歸附的方法 , 根本不能夠打動雄才大略的曹操 。而且賈詡雖然足智多謀,其人卻并不值得信任,他在為董卓、張繡等人出謀劃策時 , 雖然屢有奇謀,卻常常不顧蒼生和主公安危,多數為自己著想 。
董卓死后,西涼軍回師長安的主意就是賈詡出的,這一計直接給了漢室最后一擊,導致天下大亂的趨勢無法阻止;賈詡為張繡出謀劃策 , 在張繡殺死了曹操長子曹昂、侄子曹安民、大將典韋的情況下,居然仍然勸張繡投降曹操,表面上是為張繡著想 , 實際上是為自己的利益謀劃 。后來張繡被世子曹丕逼死,而賈詡卻在曹丕稱帝后拜太尉 。
這樣的人曹操怎么能信任呢?
郭嘉則不同,《傅子》中提到 , 曹操曾于荀彧討論郭嘉,曹操說郭嘉身體多??,常常说准s骸拔嵬蹌戲?nbsp;, 則不生還”,然而即使如此,郭嘉仍然常常與曹操討論平定荊州的大計 。曹操非常感念郭嘉,稱郭嘉忠厚 。曹操感嘆:“表增其子滿千戶,然何益亡者 ?!?br /> 郭嘉平日里的計謀,常常是為了主攻著想而不顧及自身,所以他如果勸說曹操,曹操采納建議的概率顯然更高 。
俗話說郭嘉不死,便無三國 這種說法有沒有道理


最后,曾經主張軟禁劉備
魏武帝曹操的一生何其精彩 , 但不得不說,建安四年在許都放跑劉備是非常遺憾的 。《三國志·武帝紀》中記載 , 得知曹操釋放劉備,郭嘉急忙求見曹操,說了五個字:
劉備不可縱 。
可惜的是曹操派兵追劉備,已經追不上了 。劉備顯然是能夠改寫歷史的人 。
如果郭嘉不死,自然對劉備的重視程度會更高 。即便赤壁之戰失敗了,也絕對不會坐視劉備進攻西蜀 , 更不會拒絕劉璋使者張松的好意 。如此,劉備也就沒有建立蜀國的根基了,曹操如果與劉璋聯合 , 劉備也根本守不住荊州 。
綜合以上,年僅37歲就去世的郭嘉,如果能多活2年 , 堅持到赤壁之戰,或許天下就不會三分了 。
【俗話說郭嘉不死,便無三國 這種說法有沒有道理】

    猜你喜歡