今天趣歷史小編給大家準備了：甘露之變的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!
當唐朝的歷史到了唐文宗李昂在位的時期，宦官專權的問題似乎有些不可逆轉的趨勢 。這是因為，自唐肅宗時起，宦官經過七朝的發展之后，已經完全掌握了唐朝的軍政大權 。正是在這樣的背景下 ， 唐文宗李昂以及一干朝臣，決定以計謀的方式徹底剪除宦官 。但讓所有人沒有想到的是 ， 這卻導致了一場發生于太和九年的災禍，這場災禍便是歷史上著名的“甘露之變” 。
歷史上唐文宗在位的時期，為了能夠將宦官勢力連根拔起，便打算借欣賞“甘露”的名義，將宦官誘至左金吾庭院一并除掉 。但奈何唐文宗雖有除賊之心，但卻無除賊之才 。以至于 ， 局勢迅速惡化，宦官統領左右神策軍迅速屠戮了長安城的官員，并完全挾持唐文宗，至此“天下事皆決于北司 ， 宰相行文書而已，宦官氣益盛，破脅天子”可見，“甘露之變”對于唐朝來講，無異于一場巨變，以至于在“甘露之變”結束后，朝堂之上竟無官員的存在 。而當我們今人回顧這個歷史片段的時候便能發現，這場巨變的背后，有著諸多的歷史細節讓人感到匪夷所思 。
在歷史上，大凡皇帝身邊出現亂事，如權臣作亂、宦官弄權等皆是如此，總會有人站出來率兵勤王 。而這樣的情形，放在中晚唐歷史上卻極其罕見 ?！案事吨儭敝谢鹿賿冻痔熳油缆境嫉那闆r，其危害可以說絲毫不亞于歷朝歷代的宮廷變亂 。但在“甘露之變”后，唐朝文官武將的集體緘默，卻讓人覺得匪夷所思 。除了澤潞節度使劉從諫上書怒斥了宦官外，當時普天之下的文臣武將竟鴉雀無聲，并且也沒有人興師問罪，這不得不讓人感到詭異 。那么，歷史上唐朝發生“甘露之變”后，普天之下為何無人興師問罪?
首先，我們能夠了解到的是，“甘露之變”發生后，所以無人敢于興師問罪，主要還是因為宦官手中握有強大的軍事力量 。當時，宦官所握有的神策軍，其雖名為拱衛天子的禁軍，但實際上其主要的作用還是在于維持對藩鎮的優勢 。這中間禁軍被分為左右神策軍，而唐代的宦官則長期領左右神策軍中尉 。根據史料的記載，唐代的神策軍人數在唐穆宗時期達到了十八萬人的規模，而文宗與穆宗時期相距不遠，其規模也必然維持在十萬人以上 。
可見，面對這樣一支強大的武備力量 ， 當時的唐王朝是沒有人敢于輕舉妄動的 。而別的朝代出現宦官作亂的情況，有人敢于率軍勤王，最為主要的原因便是宦官并不掌握軍權，而僅是依靠同武將的關系來間接控制一定的軍隊 。反之 ， 唐朝則不同，宦官直接控制著當時唐朝最為精銳的部隊 ， 并且，自德宗時起，宦官與神策軍實際上已經完全勾連了在一起 。這樣的情況下，沒有絕對的優勢是無人敢于興兵的 。
同時 ， “甘露之變”后天下無人興兵，還有一個重要的原因，這個原因便是中唐以來的宦官監軍制度 。王夫之在《讀通鑒論》中曾這樣評價宦官對唐朝軍隊的控制“宦者監軍政于外而封疆危，宦者統禁兵于內而天子?！倍@句話所傳遞的一個現狀就是 ， 唐朝宦官雖然沒有直接控制左右神策軍以外的軍隊，但憑借著監軍使制度 ， 對一些忠于唐朝的將帥造成了牽制 。
并且，當時唐朝許多在外的藩帥 ， 實際上也同宦官有一定的利益勾連，如中晚唐時期的“債帥”，所指的便是通過買通宦官而求得節度使職位的將領 。而以上兩個因素的交織影響，便導致文宗一朝出現了天子蒙難卻無人問及的詭異景象 。
歷史上的唐文宗 ， 可以說是一位孜孜以求治的皇帝 ， 但是對于他來講，中晚唐時期的亂象已經錯綜復雜到難解的境地 。以至于，唐文宗在遭受“甘露之變”這場巨變之后，竟無人敢于興兵向宦官問罪，這在歷朝歷代都是少見的 。而我們以宏觀的歷史視角來看這個詭異景象 ， 便也能發現，唐朝內部的問題實際上已經積重難返 。
【甘露之變發生之后 為什么沒有人敢興兵向宦官問罪】
猜你喜歡
- 滿蒙聯姻為何到了康熙就不再必要了 這期間都發生了哪些事情
- 如果沒發生朱允炆被篡位奪權呢？揭秘朱棣的軍事能力
- 發生黃巢之亂的背景是什么 黃巢之亂的影響有多大
- 宋朝經濟繁榮昌盛，為何反而還發生那么多農民起義？
- 古代比武招親真的發生過嗎 歷史上真的有女子做過這件事情
- 春秋戰國時期群雄割據 為什么沒有發生大規模的匈奴騷擾現象
- 太監王振引發土木堡之變，死后被稱為“英雄”？
- 歷史上著名的“甘露之變”：唐朝宦官血洗長安城
- 玄武門之變時，李元吉為何三箭都射不死秦王？
- 歷史上的七擒孟獲存在嗎？七擒孟獲發生在哪里？