崇禎皇帝能翻盤嗎 ， 這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考 。
莊烈帝朱由檢是明代最后一位皇帝，崇禎十七年，李自成攻破京城 ， 朱由檢心如死灰，在煤山自縊而亡，至此二百七十六年的明王朝宣告滅亡 。
很多人說明亡于嘉靖，明亡于萬歷，嘉靖沉迷修道不問政事 ， 萬歷二十八年不上朝，這兩位皇帝的確應對明朝滅亡負一定的責任 。然而 ， 實際明帝國亡在崇禎手中 ， 也就是說崇禎帝要負主要責任 。
再看時間，在1598年，也就是萬歷二十六年，明軍還贏得了第二次抗日援朝戰爭，墊定了東亞三百年和平，明軍的戰力不可謂不強 。到了崇禎年間 ， 手下大將如云 ， 盧象升、孫傳庭、袁崇煥、洪承疇等等，兵力仍有八十萬之多 。
李自成兵多，但空有其表，戰斗力差，后金軍實力強悍，但兵力少 ， 且有山海關阻攔，很難攻入京城腹地 。皇帝的統籌規劃能力在此變得尤為重要，要說崇禎可以同時剿內匪平外賊，扭轉乾坤這不太現實，但如果規劃得當，延長明王朝壽命應是可以做到的 。
如果崇禎不死，吳三桂不會投降滿清
皇帝是帝國的最高統治者，是國家的靈魂核心，所謂人無頭不走 ， 如果皇帝都死了，手下的大臣、將領必然會人心渙散 。明朝在土木堡之變后，很多人有南遷的想法，雖然這有些許懦弱做派 ， 但也是一個可行的方案 。假如當時沒有于謙挺身而出，北京保衛戰的勝敗還很難說 。
北宋靖康之難過后，康王趙構在應天建立南宋，雖說趙構這個皇帝經常被后世人唾棄 ， 但要沒有趙構建立政權，組織軍兵抵御金兵，那么也就沒有什么南宋中興 ， 可見皇帝對國家有多么重要 。
史料記載：
“辛卯，李建泰疏請南遷 。壬辰，召廷臣于平臺，示建泰疏 ， 曰：‘國君死社稷，朕將焉往?’”
在國家危亡之際，大臣勸說崇禎帝南遷，崇禎帝果斷地拒絕了，一方面這是崇禎的性格所累，剛烈的性格令其無法接受亡國的現實，于是他選擇“死社稷”，另一方面，崇禎帝做不到審時度勢、能屈能伸 ， 當時南遷應是最好的辦法，倘若崇禎帝南遷，可能出現轉機 。
韓信能忍受胯下之辱，他能抓住機會，發揮才能，一舉成為運籌天下的王侯 。崇禎帝則無法忍受屈辱茍活，他的死也就宣告的國家的滅亡 。
當然，崇禎帝或許也想南遷，只是太過顧及眾臣的想法 ， 一直想尋找個臺階，結果自己被自己所累 。
崇禎的死直接導致了吳三桂的投降，此時的關寧重兵還在吳三桂手中 ， 在得知崇禎死訊后，吳三桂也陷入到激烈心理斗爭中 。吳三桂的忠誠度也許不高，但如果崇禎還活著，他必定還是會去勤王，如果崇禎南遷，吳三桂也會率兵輔助 。
明軍最精銳的關寧軍從始至終都沒有被清軍擊敗過，倘若崇禎手中牢牢地掌控著這支部隊，再設計拉攏李自成的部隊，明朝必定不會亡國 。
而且南部是賦稅重地 ， 西部是張獻忠在，北部李自成跟滿清作戰 。負重前行固然重要，但是當背負的東西不能保命，反而害命時，不妨丟掉這些，集齊骨干，以圖再起 。
南明尚且存在了十八年，而南宋則存在了一百五十二年 ， 倘若崇禎帝能忍辱負重，選擇南遷 ， 積聚力量再伺機反擊，或許真的有“收拾舊山河”的機會 。
而他一死，國家無首 ， 幾個王爺自立為帝，還互不承認 ， 增加內斗，也讓那些有心報國的將領不知道該投靠誰，拱手把天下讓給了滿清 。
如果崇禎能知人善任，用人不疑
天啟七年，八月，崇禎帝即位，短短三個月內，魏忠賢就在發配去鳳陽的路上自殺 。年輕的皇帝有著強烈的責任感和復興使命，且崇禎也有著一定的政治手腕，幾番下來就廢掉了魏忠賢，這也讓崇禎帝權力欲望膨脹，走向了獨斷專行的道路 。
崇禎即位后，再次復用袁崇煥，這是一個正確的決定，當時可以掌控遼東全局，抵御后金的也只有袁崇煥 。只不過袁崇煥太過放肆，殺掉毛文龍，在和清軍作戰時也犯下不少錯誤，但這些都不是袁崇煥被殺的理由，其實只有一點，那就是崇禎對其不再信任 。
史料記載：
“崇煥既縛 ， 大壽潰而去 。武經略滿桂以趣戰急，與大清兵戰，竟死，去縛崇煥時甫半月 。初，崇煥妄殺文龍，至是帝誤殺崇煥 。自崇煥死，邊事益無人，明亡征決矣 。”
用人不疑，疑人不用，這是用人的基本原則，袁崇煥被凌遲處死，遼東也就變成一盤散沙，明亡就成了必然 。袁崇煥是做了不少蠢事，而殺掉他不是最好的解決方案，如果能讓袁崇煥意識他的問題 ， 戴罪立功，遼東的局面也不會變得那么糟糕 。
明末的另外一個重量級將領，就是孫傳庭 。崇禎九年，孫傳庭任陜西巡撫，負責剿滅關中亂匪 。當時高迎祥所部是起義軍中最強的一支，孫傳庭在黑水峪擊敗高迎祥，劉哲、高迎祥等首領被俘，押送京城 。
史料記載：
“傳庭設方略 ， 親擊迎祥于盩勚謁?，擒之，及其偽領哨黃龍、總管劉哲，獻俘闕下 。”
李自成接替高迎祥，成為新的闖王，繼續組織人馬和明廷抗衡，在朝廷的高壓剝削之下，明末農民軍的數量越來越多，對付這些起義軍，主要依靠孫傳庭和洪承疇 。
崇禎十一年，孫傳庭從慶陽打到潼關 ， 擊敗李自成多次，最終把李自成趕到了洪承疇的埋伏圈，李自成只帶了十八人逃走，關中地區基本平定 。
史料記載：
“而闖王李自成者，為洪承疇所逐，盡亡其卒，以十八騎潰圍遁 。關中群盜悉平，是為崇禎之十一年春也 。”
千里之堤潰于蟻穴，孫傳庭能取得如此成就，十分不易，如果朝廷繼續派孫傳庭追擊李自成，不給李自成恢復的時間 ， 那么內憂就可以解除 。奈何清軍突然進攻，并且由于崇禎帝對盧象升的不信任 ， 令其戰死在巨鹿，無將可能用的崇禎只能調孫傳庭對付清軍 。
這一重大戰略失誤，給了李自成可乘之機，很快便卷土重來 ， 之前孫傳庭的努力幾乎白費，倘若盧象升能守住京師 ， 孫傳庭剿滅李自成，局面會大大改觀 。
時局緊迫到這般地步 ， 孫傳庭要求回關中剿匪，而崇禎命令其戍衛京城，幾番拉扯之下，竟把孫傳庭打入監牢，這一關就是三年 。崇禎的疑心病總是在關鍵的時候發作 ， 一步錯、步步錯，等到李自成再次發展壯大，也就再也無法收拾了 。
綜上所述，崇禎帝剛愎自用、獨斷專行且疑心太重，為此喪失大把的機會，袁崇煥、盧象升、孫傳庭都是因此而死，“然皆諸臣誤朕”，這點實在難以服眾，這些名臣宿將皆在為國而戰 ， 最終他們卻因自己人而死，令人惋惜 。
除了主觀因素，還有很多客觀因素，比如天災、瘟疫 ， 再比如黨爭頑疾，這些也是崇禎帝難以改變的 ， 但亡國之君，難辭其咎!
當然，我們也是事后諸葛亮，如果真正站到崇禎帝的角度思考，或許這是最好的結局了 。
【崇禎皇帝有沒有翻盤的機會 如果有崇禎又應該怎么做】
猜你喜歡
- 崇禎為什么拉下身段求大臣捐錢？而不是直接抄家來的快些？
- 明朝的皇帝為什么壽命短？背后真實原因是什么？
- 李自成給崇禎帶三句話是什么 崇禎答應了明朝還會滅亡嗎
- 古代皇帝為什么要大赦天下 什么樣的犯人都會赦免嗎
- 揭秘明朝皇帝名字之謎 名字中加入五行到底有什么用意
- 古代究竟有哪些防腐措施 為何有些皇帝死后要停尸幾個月才下葬
- 雍正皇帝58歲就去世了，他的死因是什么？
- 清朝歷史上被踢死的皇子 只因一句話就被皇帝踢死了
- 崇禎是一個刻苦勤勉的皇帝 崇禎為何還是無法挽救大明朝
- 王濟：歷史上最蠢的大臣，向皇帝炫富結果被處死