今天趣歷史小編就給大家帶來子午谷奇謀的文章，希望能對大家有所幫助 。
三國時期的諸葛亮無疑是歷史上最為人熟悉的人物之一，現如今人們已經將諸葛亮看成是千古第一忠臣 。不可否認的是，諸葛亮對蜀漢是鞠躬盡瘁死而后已 ， 即使是在劉備駕崩后 ， 諸葛亮仍然是一心一意為蜀漢 ， 這一點成為了很多歷史人物的榜樣 。
劉備駕崩后 ， 諸葛亮開始主持北伐 ， 正因如此，三國時期進入了另一個征戰時期 ， 換句話說 ， 劉備死后，可以說是進入了后三國時代 。諸葛亮北伐無疑是以失敗告終的 ， 即使是姜維接班后 ， 繼續實施北伐，最終的北伐仍然是失敗的 。
值得一提的是，蜀漢作為三足鼎立的一個諸侯國，卻是第一個滅亡的 。在諸葛亮北伐期間，有一個著名的策略，就是“子午谷奇謀” ， 只不過這個策略千百年來一直是受到爭議的，即使是現如今，人們對此仍然是存在爭論的 。
《三國志·蜀書·魏延傳》記載：“(魏延)輒欲請兵萬人，與亮異道會于潼關，如韓信故事，亮制而不許 。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡 。”這就是歷史上子午谷奇謀的記載，這不是三國演義中杜撰的，在正史中也是存在的 。
具體來說 ， 魏延給出的策略就是魏延帶一萬人，5000兵，5000力役，從子午谷突襲長安，嚇跑膽小的夏侯楙，占領長安 。其后諸葛亮主力從斜谷出，在曹魏軍隊救長安之前(約20日)和魏延會和 ， 這樣一來，就斬斷了曹魏東西的聯系 ， 長安以西的區域就都歸蜀漢了 。
子午谷奇謀看似是很好的策略，但是諸葛亮沒有采納，現如今看來，通過史籍資料來說 ， 幸好諸葛亮沒有采納，否則蜀漢就會陷入萬劫不復 。諸葛亮沒有采納子午谷奇謀，后人認為諸葛亮是因為膽小才反對的，那么事實真的如此嗎?
肯定不是 ， 諸葛亮作為歷史上有名的謀士，考慮事情的方式肯定要比魏延全面 。諸葛亮反對“子午谷奇謀”，是以為他比魏延看得更深遠，更通透，他知道所謂“奇謀”，在戰術上不可行，在戰略上輸不起 。正因如此，諸葛亮拒絕了子午谷奇謀 。
從戰術來說 ， 子午谷奇謀實現的幾率幾乎為零 。想要實現子午谷奇謀，有三個要領，第一“不過十日可到長安”，成功通過子午谷奇襲長安;第二，夏侯楙不戰而逃，蜀軍能迅速攻克長安;第三，諸葛亮大軍按期出祁山 ， 和魏延會師 。
子午谷道路艱澀 ， 許多路段要靠在懸崖上建棧道方能通過，難走而且危險 ， 單單從這一點來說，子午谷奇謀想要實現都不太可能 。漢順帝時期，曾經下旨“詔益州刺史罷子午道，通褒斜路 。”不讓走這條路 。魏延的5000精兵和5000力役，就算在山區走出平涂行軍的輕行軍速度，10天也只能走出500里，如何“十日可到長安”?
從戰略上來說，諸葛亮北伐的戰略構思，是出兵隴右，穩扎穩打，蠶食曹魏的土地 ， 逐步壯大自己的力量 。單單從這一點來說 ， 魏延的子午谷奇謀就與諸葛亮的策略相悖 。諸葛亮之所以制定這樣的計劃，是符合當時蜀漢和曹魏實力的對比的 。
諸葛亮的構想無疑是比子午谷奇謀好的，諸葛亮這樣的戰略構想有什么好處呢?第一就是隴右是戰略重地，一旦奪取隴右地區，蜀漢就能夠攻防有據 。其次占據隴右后，蜀漢能夠建立一個“以戰養戰”的后勤基地，最后就是隴右人心向蜀，曹魏防守兵力較少，容易成功 。
還有就是當時魏軍重兵防守關中地區，隴右兵力相對較少，諸葛亮率領主力攻擊這個區域，獲得局部上的優勢 。這在戰略上并沒有錯誤 。蜀漢一直有經略隴右的想法 。劉備重用馬超 ， 法正上漢中策，都為經略隴右做好了伏筆 。所以諸葛亮沒有采取魏延的子午谷奇謀 。
【子午谷奇謀真的行不通嗎 諸葛亮為什么會反對這個奇謀】
猜你喜歡
- 老子西出函谷關是去尋早祖先嗎 老子到底去了哪里
- 上方谷大雨救了司馬懿 諸葛亮為什么不放箭射擊司馬懿
- 古代賒刀人到底是什么人 他們為什么說自己是鬼谷子的傳人
- 上方谷之戰諸葛亮為何不殲滅司馬懿 真相到底是什么樣的
- 2022國慶來株洲神農谷國家森林公園要核酸嗎？
- 諸葛亮為什么不使用魏延的子午谷奇謀 千年之后有人替他驗證了真相
- 蘇秦有多厲害？曾讓秦國十五年不敢出函谷關
- 金國從巔峰到低谷只有三十年時間 金國的滅亡值得同情嗎
- 上方谷之圍司馬懿被一場大雨所救 諸葛亮為什么沒有下令追殺
- 雨前茶的雨是指第一場雨還是谷雨？雨前茶的雨是什么意思？