還不知道：清朝無昏君為什么還如此之短的讀者，下面趣歷史小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
明清之爭
早在本世紀初年，互聯網興起之初 ， 最初的網絡先民對明清兩朝之間就存在巨大爭議，如今馬上進入本世紀的20年代，但這種爭議 ， 依舊處于越演越烈的狀態 。

在這些爭論中，最有名的爭論之一則是明朝皆昏君而清朝皆明君，但反之會有人質疑：既然如此，為何明朝能存續270年，而清朝從順治入關算起到宣統退位，其存在年頭比明朝還短?
個人覺得，這個問題，要從多個角度來看待：
昏君和明君
明清兩朝的政權體制，在我國歷史上堪稱前無古人 。在之前的朝代，皇帝權力雖高，但終究因為制度設計問題 ， 受到鉗制：比如魏晉時候世家限制了皇權，宋元時期相權限制了皇權 。朱元璋廢宰相，清朝入關后將這個制度全盤吸收 ， 并加以強化，造就了明清體制的空前性 。
對于統治者來說，明清體制擁有著巨大的優勢：縱觀華夏歷史 ， 一個王朝的終結不外乎三個原因：內部民變、外敵入侵和權臣篡位 。明清體制杜絕了權臣篡位的情況 。至于內部民變和外敵入侵，其實是小概率事件(尷尬的是，大明朝把這兩件小概率事件都遇上了) 。因此，只要防止了權臣篡權，明朝皇帝就可以盡情折騰：比如養蟋蟀、煉丹、怠政、做木匠活 。也因為如此，明朝帝王給人一種都是昏君的印象 。


清朝入關后，效仿明朝的制度，并將明朝的體制發揮到極致 。不過，作為少數民族政權 ， 清朝皇帝需要付出額外功：那就是不能怠政 。因為清朝皇帝在防范權臣弄權的同時，更要防止有野心家利用清朝是少數民族政權的屬性，發動叛亂 。因為額外功的付出，給人造成了一種印象：那就是清朝雖然有道光、咸豐這樣的無能君主，但沒有怠政的君主，因此有了“清朝無昏君”的觀念 。
【清朝沒有昏君 清朝的存在時間為什么如此之短】清朝奇跡
大清國能延續到宣統三年(西歷1911年)，其實也算是一個奇跡 。
因為歷史上 ， 少數民族入主中原的政權，限于執政成本的壓力(需要防范階級反抗的同時還要防止民族反抗)，很少能延續到二百年的 。而清朝，算是打破了這一紀錄 。這個記錄，和清朝最高統治者勤政有關 。
明朝的滅亡，是基于萬歷以后，社會矛盾不斷激化，明朝朝廷在內憂外患之下找不到解決之道而覆滅 。
清朝在這方面 ， 很早就踏上了覆滅的軌道：嘉慶帝登位初年，乾隆帝還在世的時候 ， 就有白蓮教起兵作亂，嘉慶朝廷勉強將其鎮壓 。但是，清軍這時候，其戰斗力已經處于低谷狀態 。之后道光時代的鴉片戰爭，更說明清軍戰斗力的問題 。
倘若清朝并非及時進行洋務運動，那么，清朝必然會在太平天國起義期間被推翻 。因為洋務運動，清朝得以多維持半個世紀 。
勤政免不了短命，或許，這就是少數民族王朝入主華夏的悲劇吧!

猜你喜歡

• 古代封侯到底有多難封 此人到死都沒有能封侯
• 如果孫策不死的話 就沒有劉備和曹操什么事情
• 蒙恬如果沒有死的話會怎么樣 秦朝還會不會滅亡
• 扶蘇如果和蒙恬起兵造反會怎么樣 他們有沒有可能挽回秦末亂世局面
• 歷史上的皇子為什么沒有過雙胞胎 其實里面是有原因的
• 揭秘昆陽之戰的真實性 這場戰爭到底有沒有天降隕石
• 清朝的春聯是怎么樣的？故宮的所有門都會貼春聯嗎？
• 清朝宮女有多慘？上廁所都有一套規矩？
• 俗話說史書是勝利者寫的 劉邦贏之后為什么沒有去丑化項羽
• 古代是沒有冰箱的 古人是怎么保鮮食物的