還不了解：黃巾起義的讀者，下面趣歷史小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~假如三國時黃巾起義成功會怎樣?
眾所周知，從陳隱王在大澤鄉高呼：王侯將相寧有種乎?之后，每到王朝末期，我國的農民起義就會層出不窮 。陳勝吳廣、綠林赤眉、還有后來的方臘宋江、李自成張獻忠，千年以來就沒有停止過，當然了還有我們熟悉而又陌生的東漢末年黃巾起義，那么如果當時黃巾軍取得成功，之后會怎樣?

【黃巾起義如果成功的話 歷史又會是什么樣的】之所以說黃巾起義熟悉而陌生，前者是因為讀過《三國演義》的人大多都了解這么一段歷史，而后者則是因為黃巾軍出場即滅，"蒼天已死，黃天當立" ， 張角三兄弟，我們大多數人對其的了解也僅僅局限于此 。《三國演義》僅僅花了一回的篇幅就匆匆翻過了這次農民起義，因為它像是漢末天下大亂的序章，更是因為它成功的概率幾乎為零，不需要過長的章節贅述 。
三國中的謀士們總喜歡講一下天時、地利、人和，那我們就從這三個方面來看一下 。
首先是天時，張角不愧道家出身，準確預測了天時 。此時的東漢王朝內部腐壞 ， 奸宦當權，外有眾諸侯環伺，百姓處在水深火熱中 。天公將軍正是利用了人們對封建統治者的不滿 ， 進而積蓄力量，達到逆天改命的目的，前面的大澤鄉起義和后世的隋末大起義也都適合這一點 。
其次是地利，張角張寶張梁三兄弟在全國范圍內傳教，這算是歷史首創 ， 使得他們短短數十年便發展起數十萬信徒 。但古代取得階段性勝利的起義，諸如李自成和太平天國運動，在開始時都會有意避開官軍鋒芒，轉而向統治者大軍力量薄弱和相對偏遠的地區發展，這樣出了事官軍也不好剿滅 。而黃巾起義雖然在各個州都有人響應，卻無疑把自己直接暴露在了朝廷大軍和地方豪強的刀鋒之下 。


最后是人和，黃巾起義雖然波及地域廣大，信徒眾多，但割據城池有限 ， 大軍也大多是烏合之眾 。張角可能意識到此時東漢王朝的軍力不比昔日，但他卻忽略了漢末地方豪強的軍事實力，由于張角手下的軍卒多出于底層人民 ， 他們的起事就會直接威脅到諸侯的利益，朝廷面對一城一池的得失還能緩一緩，地方豪強丟掉的可是全部家底，不和你拼命就怪了 。
而且時勢造英雄 ， 東漢末年本就英雄輩出，黃巾之亂更是促使朝廷招募天下豪杰為自己平叛，且不說地方涌現的曹操、劉備、公孫瓚等一大批當世之雄，就是當時朝廷的盧植、皇甫嵩、朱儁三員大將，也足以讓黃巾軍魂飛魄散 。在這些人看來，對面可不是什么頭裹黃巾的叛軍，而是自己加官進爵，走向人生巔峰的墊磚啊!


即使往積極方向去想，黃巾軍占領了數州之地，取得階段性勝利，張角也很難達到自己推翻漢王朝的最終目的 。此時的東漢雖然已經行將就木，但余暉尚存，軍事能力雖然早已不在頂峰，但剿滅一兩支起義軍還是綽綽有余的 。而且地方諸侯此時還是很"聽話"的，面對讓集體利益受損的天公將軍們 ， 一定會群起而攻之 。
和后世的農民起義相比，我們不難發現 ， 黃巾之亂和太平天國運動有很大的相似之處，都是政教合一，參與者也大都是農民 。但中國幾千年的歷史告訴我們，政教合一在我國的土壤上永遠不會開花結果，宗教也許可以成為封建統治者們維護利益 ， 約束人們的工具 ， 但若想正大光明走向政治舞臺，那是帝王們絕對不允許的 。


從東漢末年的天下大勢來看 ， 黃巾起義的失敗不是偶然而是必然，它更像之后三國兩晉南北朝數百年大亂世的一個序章 。起事、發展、內訌、后來者居上、被鎮壓，這似乎一直是陳勝吳廣們的命運，但哪里有壓迫哪里就有反抗，自古以來就是如此，從陳隱王那句"王侯將相寧有種乎"之后，就注定了我們中國人從此敢與天斗，自強不息 。

猜你喜歡

• 黃巾起義后東漢王朝都發生了什么事情 王朝是怎么茍且偷生的
• 如果雍正統治60年，清朝會怎么樣？
• 黃巾起義謀劃十年聚眾三十多萬人 起義為何不到一年就滅亡了
• 道光如果把皇位傳位皇六子恭親王 清朝的歷史又會發生什么
• 如果蜀漢還占領荊州，北伐的成功性有多大？
• 古代太后如果懷孕的話 她們的下場又是什么
• 如果馬皇后還活著，那么朱棣還會起兵造反嗎？
• 古代大臣上朝時如果遲到的話 大臣會受到什么懲罰
• 襄樊之戰如果關平還在，荊州士兵存活下來的概率如何？
• 第一次農民起義是在秦朝末年 秦朝之前就沒有農民起義嗎