削藩是中華民族歷史上的一個重要而獨特的歷史現象 。你們知道嗎，接下來趣歷史小編為您講解
藩王：指擁有封地或封國的親王或郡王 。在中國古代歷史上，藩王一般擁有兵權 ， 鎮守地方;藩王可以是皇帝的宗室成員 ， 開國功臣或是地方勢力首領 。基于此，在封建王朝下，藩王和皇帝之間的沖突和矛盾，幾乎是在所難免了，也即皇帝希望掌控天下，而藩王自然不愿意讓出自己的兵權和封地，所以 ， 在歷史上 ， 圍繞著削藩這一實踐，爆發了多次戰爭 。其中 ， 在明朝和清朝初期 ， 都發生了一件因為削藩和撤藩所引起的戰爭，分別是靖難之役和三藩之亂 。不過，就靖難之役和三藩之亂來說，結果卻是大相徑庭了，也即朱允炆失敗，而康熙卻勝利了 。那么，問題來了 ， 同樣是削藩，為什么朱允炆失敗了，而康熙皇帝卻成功了?
一
首先，值得注意的是 ， 在靖難之役的初期，建文帝朱允炆可謂占據了絕對的優勢 。根據《明史》等史料的記載，在朱元璋去世后 ， 即位后的建文帝與親信大臣齊泰、黃子澄等采取一系列削藩措施 。與此同時，建文帝朱允炆也在北平周圍及城內部署兵力，又以防邊為名 ， 把明太祖第四子燕王朱棣的護衛精兵調出塞外戍守，準備削除燕王 。基于此，燕王朱棣的開局，可謂非常艱難 。與此相對應的是，在清朝初期，康熙皇帝決定削藩后，吳三桂等人起兵，一時間，天下各地群起而響應 。在吳三桂等藩王起兵之后 ， 幾乎拿下了清朝疆域的半壁江山 。所以，非常明顯的是，康熙皇帝所面臨的局面，可謂非常嚴峻 。

二
但是，從結果上來看，反而是康熙皇帝笑到了最后，而建文帝朱允炆卻走向失敗，促使燕王朱棣成為明朝永樂皇帝 。對此 ， 在筆者看來，造成靖難之役和三藩之亂的結果走向不同，顯然和對戰的雙方存在直接的關系 。一方面，對比康熙皇帝和建文帝朱允炆，二者在能力上的差距可謂非常明顯 。根據《清史稿》等史料的記載 ， 在三藩之亂中，吳三桂在湖南沿江布置防御工事 ， 不再向北發展 。面對戰場上瞬息萬變的局勢，清圣祖愛新覺羅·玄燁抓住機會調整戰略、安排兵力，就此基本上遏制了吳三桂勢力繼續向北擴張的勢頭 。
三
更為關鍵的是，在三藩之亂中，康熙皇帝采用了“優先解決主要矛盾”的策略 ， 也即首先堅決打擊吳三桂，而對其他的反叛者卻實行招撫，通過分化力量而孤立吳三桂 。換而言之 ， 康熙將自己的朋友變得越來越多，而讓吳三桂的朋友越來越少，從而取得了最終的勝利 。作為對比的建文帝朱允炆，根據《明史》等史料的記載，起用老將耿炳文統兵北伐，又派李景隆繼續討伐，而建文帝也缺乏謀略，致使主力不斷被殲 。也即在靖難之役中 ， 建文帝朱允炆不僅自己缺乏謀略，在用人上也比較失敗，這和康熙皇帝敢于用人，充分信任手下形成了鮮明的對比 。


四
最后，另一方面，就二者面臨的對手來說，吳三桂等三藩雖然在起初聲勢浩大，但是，吳三桂等勢力之間貌合神離 ， 存在被各個擊破的機會 。而且，就吳三桂來說，存在不夠果決的問題，比如想要和康熙劃江而治，平分天下 。與此相對應的是，燕王朱棣雖然在初期勢力較弱 ， 但是，燕王朱棣的勢力具有較強的凝聚力，也即沒有給建文帝朱允炆各個擊破的機會 。更為關鍵的是，燕王朱棣在靖難之役堅持不懈的決心和態度，也是其最終擊敗建文帝朱允炆的重要原因 。綜上 ， 因為以上幾點原因，在明朝初期的靖難之役中，本來作為藩王的朱棣，取代了朱允炆，成為明朝第三位皇帝 。至于清朝初期的三藩之亂 ， 則是以康熙皇帝平定天下，也即徹底清除三藩而告終 。當然，對于登基稱帝的朱棣，即位后繼續實行削藩的措施 ， 這也體現出封建王朝中，皇帝和藩王之間難以長期共存的特點 。
【朱允炆削藩與康熙帝削藩有何區別？為何結果不同？】

猜你喜歡

• 河流釣鳊魚技巧與餌料 流水釣鲴魚用什么餌料最好
• 杜甫對一位詩人十分欽佩與盛贊，這人是誰呢？
• 三國能有哪些能與趙云相提并論的將領呢？
• 關羽死與魏也有關系，為什么劉備不先討伐魏國呢？
• 郡縣制的利與弊到底是什么樣的 劉邦為什么要實施郡縣制
• 韓愈與唐憲宗曾發生過一次強烈沖突，也是儒家文化與佛教文化的交鋒
• 管仲與齊恒公之間有什么恩怨？管仲是如何輔佐他的？
• 歷史上真實的藍玉黨案是什么樣的?與朱棣有何關系？
• 唐憲宗放了韓愈一條生路，韓愈再次上書與唐憲宗和解
• 賀蘭敏之與武則天是什么關系？他有哪些荒唐行為？