唐雎，戰國時期魏國、安陵國的謀士，他曾讓不可一世的秦始皇慫了，這究竟是怎么回事呢?接下來趣歷史小編就給大家帶來相關介紹 ， 希望能對大家有所幫助 。
大秦始皇帝嬴政，不論稱帝前還是稱帝后，給人的感覺都是霸氣十足、強勢凌人、果敢勇武的，比如甫一加冠就淡定的指揮親信消滅了嫪毐黨羽、拔除了呂不韋勢力;比如朝堂上與高手荊軻的近身肉搏戰;比如去世后還能威懾群雄“秦王既沒，余威震于殊俗”……
然而，讓人覺得很難理解的就是，這樣一位君主，竟然在自己的主場，面對一介布衣之時，犯慫了 。
秦王嬴政犯慫始末
漢劉向所編輯的《戰國策·魏策四》中有一篇傳文，叫做《唐雎不辱使命》，這篇古文大家應不陌生，中學課本中從不會拉下它 。文章中詳細描述了秦王嬴政的犯慫經過 。
滅了韓、魏的秦王嬴政志得意滿，找了個機會把魏國附屬安陵君叫來 ， 要“敲詐”安陵君僅有的五百里國土，安陵君不敢當面駁斥，自己找機會溜掉，派了使臣唐雎來應對氣焰逼人的秦王 。

唐雎見了秦王后，嬴政開門見山，跟唐雎說：“我想跟安陵君換地，他還不干，我剛滅了韓魏，不直接橫掃安陵 ， 因為安陵君是長者，他如今拒絕，是輕視我吧?”
說實在的 ， 唐雎應對技巧不大高超，直接把嬴政懟了回去：“安陵君的國土受于先王，多少也不能給別人 。”
秦王立馬怒了：“你聽說過天子發怒么?”
耿直boy唐雎說：“沒聽說過 。”
嬴政道：“天子之怒 ， 伏尸百萬，流血千里 。”超級直白的威脅，你再惹我，讓你安陵之地無人能活 。
唐雎根本不按套路出牌，忽視秦王的威脅，開始威脅秦王：“我就知道我離你這么近，過去把你咔嚓了很容易 。”說著還做攻擊的態勢 。
重點來了，這時候，我們心中的硬漢嬴政竟然慫了：
【唐雎為什么能讓秦始皇犯慫？史籍中是如何記載的？】秦王色撓，長跪而謝之……
嬴政真的犯慫了?
除了這次在唐雎面前犯慫，秦始皇帝一生，幾乎找不出什么其他不光彩的軟蛋案例，那么 ， 這樣一個強勢人物，真的會在自己的主場如此怯懦么?


非也 。
戰國時期的最后十年，秦以秋風掃落葉之勢相繼翦滅各諸侯國 ， 前230年滅韓，前225年滅魏 。安陵是魏的附庸小國 ， 秦想滅它，易如反掌 。
之所以還要跟安陵君商量，也許真如秦王嬴政所言，因為安陵君是長者 。嬴政為了收服那些還未消滅諸侯國的民心，所以能不動武還是不動武，能懷柔還是懷柔的 。
而當嬴政遇到唐雎后 ， 他為何態度180度大轉彎呢，根本就是秦王愛才罷了 。
這種案例并非沒有，對待鄭對待茅焦，嬴政都是本著愛才之心用了他們，而鄭國典型是個間諜 ， 而茅焦也絕對是頂風而上你龍鱗 。


切不說唐雎的本事有多大，即便荊軻那樣被司馬遷單獨列傳的刺客 ， 都死在了秦王劍下，唐雎區區一介，還至于嚇的嬴政“長跪”?
不光筆者，早在宋代，文學家鮑彪就對此事提出了疑議，只是介于當時政治環境 ， 沒有輕易給秦始皇翻案罷了：
諸刺劫之士，自曹沫以至荊軻 ， 皆不聞道……以始皇之兵威，何憚于安陵而易以五百里地?是特為之辭而使之納地耳!唐且之使愚矣 。雖抗言不屈 ， 豈終能沮之乎?荊軻之見也，匿匕首于圖 。秦法 ， 侍者不得操兵，此云"挺劍而起"，何也?其辭固多夸矣!
鮑先生直接指出，帶劍上殿不可能，要不荊軻也就不用大費周章地藏匕首了 。
從各方面來看 ， 嬴政跟唐雎服軟，只不過是欽佩他的膽氣罷了：“安陵以五十里之地存者 ， 徒以有先生(唐雎)也” 。
而《戰國策》的作者討厭秦國強大，也實屬正常 ， 給嬴政抹黑也不是不能理解，畢竟六國百姓或后裔都不待見秦 。
后來唐雎結局沒人提了，說不定進了秦始皇的智囊團呢 。

猜你喜歡

• 陳平臨死前為什么會說子孫會遭報應？
• 楊秀清要是不死，太平天國能成功？
• 歷史上謀反太子的人都有誰 他們為什么會選擇造反
• 新能源車充電跳閘是什么原因，新能源汽車充電樁跳閘是怎么回事
• 古代公主嫁人之后 她們為何大多數都不能生育
• 如何凍結微信 如何凍結微信支付功能
• 呂公為什么會把女兒嫁給劉邦？
• 如果張遼去蜀漢，能進五虎上將嗎？
• 呂布一生打了不少敗仗，為何卻能稱“三國第一”呢？
• 戚繼光的結局為什么如此凄涼？