漢朝和唐朝可以說是我國古代歷史上最為強盛的王朝，“大漢天子”、“天可汗”(唐太宗李世民)，無一不是昭示了漢、唐國力之強盛 。這兩個強大的王朝都出現了宦官亂政的情況，但相對較弱的宋朝卻沒有這樣的情況發生 ， 為什么呢?感興趣的小伙伴們跟趣歷史小編一起看看吧 。
在我國古代封建王朝的歷史上，由于皇帝這一至高無上的特殊性，在皇宮內出現了以凈身之后服侍眾嬪妃的太監，也就是宦官群體 。可不要小看這群太監們，一旦他們得勢 ， 不僅僅是亂政而已，更是可以操縱皇帝的生殺廢立 。

然而 ， 這兩個強大的王朝，在他們的中后期，卻都發生了宦官亂政的現象 。
比如東漢后期爆發的“黨錮之禍”，在漢桓帝、漢靈帝時 ， 士大夫對宦官亂政的現象不滿，與宦官發生黨爭的事件 。前后共發生過兩次黨錮之禍，結果都以反宦官集團的士大夫失敗而結束 ， 士大夫集團受到了嚴重的打擊，士人被殘酷鎮壓 。
兩次“黨錮之禍”，士大夫集團被株連殘殺多達1600多人，我們熟悉的名句“望門投止思張儉”(譚嗣同《獄中題壁》)中的張儉便是在第二次黨錮之禍中，因得罪宦官而一路逃亡的 。
朝中的大臣們被宦官集團打壓后，皇權自然也就旁落到了宦官集團的手里，漢靈帝因寵信“十常侍”，最終引發了東漢末年的大亂 ， 先是“黃巾之亂”，繼而三國爭雄，漢王朝隨之滅亡 。


強漢的宦官亂政引發了漢朝的滅亡，而盛唐的宦官亂政更甚 。據統計，唐朝中后期，宦官集團操縱著朝政大權，從唐憲宗(805-820年在位)起，唐朝后來的十位皇帝或由宦官所立，或由宦官所廢，甚至被宦官所殺 。
我們可以設想一下，如果不是這群太監們沒有后代，估計漢朝的皇帝早已不姓劉了，同樣，唐朝的皇帝也早就不姓李了 。
鑒于此，武將出身的宋太祖趙匡胤在建立宋王朝后，對于宦官的管制比其他朝代要嚴厲許多 。
我國歷史上的官員升遷一般都是按資歷逐漸提拔的，但是，宋朝建立后 ， 對于宦官的升遷，趙匡胤制定了比其他官員更嚴格的制度，他規定，宦官升入從八品后，每五年才能再升遷一次，這就比其他官員升遷時間間隔要長許多 。
這樣一來 ， 按照嚴格的制度，宋朝的宦官大致升到從五品就到頭了 。因為 ， 這個過程就需要30年，即使熬到了從五品的宦官 ， 那些宦官們也基本掌握不到什么真正的權力 。
此外，雖然在皇帝身邊的宦官更容易得到天子的 寵信，但是，宋朝制度還規定，宮廷里的宦官升到正七品后 ， 就要到外地任職去，以防止宦官弄權 。


對于外放的宦官 ， 宋朝制度一般還不允許直接帶兵，而是只能擔任監軍等職務 。宋朝宦官掌握兵權的唯一特例是宋徽宗時期的童貫，其一度掌握兵權二十余年，權傾內外 。
趙匡胤建立宋王朝之后，宮里的宦官很多都是五代時期各個割據的小朝廷里的太監，有的小朝廷雖然國力不強大 ， 但宮里的宦官人數卻多達上千人 。
趙匡胤也用不了這么多的宦官，因此，他制定了限制宦官人數的“家法”，他規定 ， 皇宮內的宦官人數不得超過50人 。宋太宗趙光義繼位后，又放寬了一些 ， 規定宦官的編制不得超過180人 。
趙匡胤制定的這些規定，對宦官的制約還是相當有成效的，兩宋300年的歷史，始終沒有出現宦官亂政的現象，不像后來的明王朝 ， 前有權傾天下的大太監劉瑾，后期更是出現“九千歲”魏忠賢 。
宋朝的宦官勢力沒有參政亂政，也可以看出宋朝是一個政治比較清明的時代，難怪人們一般都比較喜歡宋朝 。
【宋朝的國力相對較弱，為何沒有出現宦官亂政的情況？】

猜你喜歡

• 唐朝時期，官員們是如何過春節的？有哪些需要注意的地方？
• 古代銀子到底是什么樣的 所謂白花花的銀子都是真的嗎
• 道光皇帝是個節儉的皇帝，為何對待妃子卻不好呢？
• 皇陵不是用來埋葬皇帝與嬪妃的嗎，為何明十三陵中有座太監墓？
• 五國伐齊爆發于何時？最后產生了什么樣的影響?
• 主路旁邊的小道能不能逆行 主道路兩邊的路可以逆行嗎
• 明朝歷史上的壬寅宮變，產生了怎樣的影響？
• 元祐更化是什么？揭秘元祐更化背后的原因及影響
• 乾隆為八叔平反不是打父親雍正的臉嗎？
• 乾隆有十幾個兒子，他是怎么選上颙琰的？