對唐代藩鎮很感興趣的小伙伴們 ， 趣歷史小編帶來詳細的文章供大家參考 。唐玄宗之后，唐代對藩鎮的控制力為何越來越弱?
【唐憲宗之后的唐朝怎么樣了 唐朝對藩鎮控制為什么愈發弱化】大唐元和十五年(820年)，唐憲宗李純崩于大明宮 。關于唐憲宗的死因，史書多認為其被宦官所弒 。而唐憲宗的離世，所昭示著的則是“元和中興”的戛然而止 。正是在這樣的背景下，唐代歷史進入了一段更為黑暗的時期 。以歷史發展的角度來看，便能夠發現，唐憲宗之后的唐代，實際上徹底陷入了泥沼之中 。
之所以說唐憲宗后的唐代陷入泥沼，主要在于，唐憲宗后的唐代，對地方藩鎮的控制力，呈現出了明顯弱化的情況 。這是因為，唐憲宗離世之后穆宗朝 ， 發生了歷史上著名的“河朔復叛”到了唐武宗、宣宗時期，地方藩鎮叛亂的情況則更為嚴重了起來 。而懿宗、僖宗時期 ， 自然不必多說，唐代對地方藩鎮的控制力已經弱化到一定程度，尤其是僖宗一朝，藩鎮不臣的情況業已成為了慣例 。那么 ， 唐憲宗之后的唐代，對藩鎮的控制力為何愈發弱化?
首先，唐憲宗之后的唐代 ， 所以會出現對藩鎮控制力弱化的情況，主要還是在于唐代政策上的變化 。自唐憲宗離世之后 ， 唐代內部對于藩鎮的態度則呈現出了兩極分化的情況 。一方認為應對藩鎮采取彈壓的態度，反之，另一方則主張默認藩鎮割據的情況 。這樣的情況 ， 主要還是和“牛李黨爭”有很大關系，黨爭之中的“牛黨”對藩鎮亦主張默認割據 ， “李黨”則力主彈壓不臣藩鎮 。正是在以上情況影響下，使得唐代在長達半個世紀的時間里，都沒有形成持續性的國策 。
而這一時期的歷史也印證了此點，“牛黨”在朝期間，朝廷對藩鎮之亂多采取觀望的姿態，如對于發生在文宗一朝的盧龍軍亂 ， 牛僧孺便力主文宗以觀望應對 。史載，牛僧孺規勸文宗“范陽自安、史以來，非國所有……不必計其逆順 。”而到了武宗昭義鎮叛亂時，李德裕則勸武宗平亂，其指出“朝廷若又因而授之，則四方諸鎮誰不思效其為，天子威令不復行矣”如此可見，唐代內部自憲宗離世之后，在如何應對藩鎮問題上出現了巨大的分歧，這樣的分歧使得唐代缺乏持續性的國策，這自然就導致了唐代對地方控制力的弱化 。
其次，唐憲宗離世之后唐代地方控制力弱化 ， 還有一個重要的原因，這個原因便是宦官 。在憲宗時期宦官勢力迅速膨脹，這期間宦官以兩樞密使、神策兩中尉的方式 ， 完全確立宦官在朝中的地位，所以，兩樞密使以及神策軍兩中尉 ， 當時亦被稱為“四貴”這對于唐代皇帝的權力來講，造成了極大的掣肘 。
以至于憲宗離世之后的皇帝，近乎全部都由宦官所擁立 。這樣的情況下 ， 便使唐代陷入兩個困局之中，先是皇權弱化使皇帝無力管控地方藩鎮，再者便是宦官同朝臣之間的斗爭也開始愈演愈烈 ， 而這則導致唐代無限顧及地方藩鎮 。
總之，唐代中晚期的唐代歷史，所展現出的是詭異景象 。尤其是在唐憲宗離世之后 ， 唐代對地方藩鎮的控制力，呈現出了明顯弱化的趨勢 。究其根本還是在于朝堂之上局勢的錯綜復雜，使得唐代內部陷入了黨爭、南衙北司之爭、皇帝與宦官博弈的困局之中 ， 而這則導致唐代無暇顧及地方藩鎮，這就為日后唐代藩鎮體系的瓦解埋下了伏筆 。
猜你喜歡
- 唐朝一直有著盛唐的美譽 那么唐朝到底有多強
- 唐朝鬧蝗災的時候，為何李世民為何要吃蝗蟲呢？
- 安史之亂的唐朝是什么樣的 唐朝陷入了什么樣的危機
- 唐朝公主地位那么高 唐朝人為何都不愿意娶公主
- 唐朝百姓是如何過春節的？與現代春節有什么區別？
- 唐朝時期，官員們是如何過春節的？有哪些需要注意的地方？
- 唐宣宗打壓宦官，在歷史上有何影響？
- 安祿山攻陷洛陽后，怎么不把唐玄宗抓起來？
- 為何最后唐代宗還是下令厚葬了李輔國？
- 唐朝后期，哪些皇帝算得上是明君？