安史之亂發生于唐朝時期,是唐朝由盛而衰的轉折點 。今天趣歷史小編給大家整理了相關內容,不知能否幫助大家拓展一些知識?
中國的歷史非常長,如果要選一個最能代表中華的朝代,我想那一定是唐朝,漢朝有偉大的軍功,但似乎文采上少了些什么 。
宋朝文采斐然,但軍事上一塌糊涂 , 是所有大王朝中最差的,只有唐朝,堪稱完美,軍事上有李世民的天可汗,完全是一副征服草原眾部落的姿態 。
文化上,更是有璀璨的極致的唐詩 , 甚至有人說,單憑唐詩這一項,哪怕唐朝什么也沒有,他也足以成為最讓人驕傲的朝代 。
唐朝就是這么讓人驕傲,文治武功都厲害得讓人挑不出毛病,但如此強大的王朝 , 卻突然之間,在安史之亂中戛然而止,仿佛被突然間攔腰截斷一般 。
一般的叛亂要么發生在王朝早期,立足未穩之際 , 很多人都想趁機撈一把 , 唐初就是叛亂層出不窮,要么發生在王朝末年,天下大亂的時候 。
王失其鹿,天下共逐之,但偏偏這個安史之亂 , 他發生在王朝的中期,而且是王朝最為強盛的時候 , 安史之亂唐朝從頂峰跌落,但依然又延續了150多年,這說明唐朝實力依然非常強勁 。
唐朝之所以是一個偉大的王朝,因為他從誕生之日起 , 就保持著一顆開放的心態,萬國來朝渭水東,從來不認為自己是個單純的農耕王朝 。
因此,唐王朝從李世民開始,就一直保持著對外擴張的勢頭,如果我們翻看唐朝的歷史一看,他們的名將動不動就是一人滅一國的那種 。

唐朝的軍事擴張勢頭,一直沒有停止,最好的防守就是進攻,要想保持天可汗,要想讓胡姬能歌善舞,而不是揮舞狼牙棒,最好的方式就是主動出擊 。
唐朝的對外政策,就是要留給自己一個非常大的戰略腹地,給自己留出足夠的安全線在,再也不能像立國之初那樣,突厥兵臨城下,訂立屈辱的盟約 。
但唐朝的對外資政策做得實在是太成功了,反倒是出現了一個意想不到的問題,那就是那些被打敗的部族,或者說是主動歸附大唐的游牧民族,他們的人口越來越多,朝廷只好將他們統一安置在河北這一代 。
但誰知道,隨著唐朝對外擴張的不斷加強 , 歸附的游牧民族越來越多,慢慢地在河北地區,就形成了非常復雜的湖人居住區,陳寅恪先生稱之為河北的胡化 。
按理說這些都是唐朝的手下敗將,或者是主動歸附唐朝的,應該是沒什么事情 , 但就怕量變引發質變,人一多時間一長 , 就容易引發一個問題,那就是誰來當地方官的問題 。
因為河北地區的胡化,導致了你派遣漢人過去當節度使其實已經鎮不住了,必須有熟悉當地風土人情的人來擔任節度使,才能治理那個地方 。
本來地方官員,也是朝廷任命的,就算是胡人當節度使也沒什么,唐朝本來就是個開放型朝代,但這問題就偏偏出在節度使這三個字上,因為這個職位的權力實在是太大了 。
節度使是個非常畸形的官職 , 所謂節度的意思就是這個地方所有的權力,軍權行政權財政權,統一節度,這個就叫節度使,為什么會有如此畸形到權力如此之大的官職呢?
(02)認錢不認人
這個原因又可以歸結到,唐朝不斷地對外擴張上面,唐朝的軍事制度,是繼承了北周時期的府兵制度,府兵制在當時可以說是非常先進的制度 。
所謂府兵制,是一種兵農合一的制度 , 全國各地設有600多個軍府,每個軍府管轄府兵一千人左右 。府兵不用繳納稅賦 , 平時務農,農閑的時候參加軍事訓練 。一旦遇上戰事,府兵就要上陣打仗 。
而且一旦打完仗,就要將歸于朝 , 兵歸于府 , 接著務農,這種制度最大的好處就是軍費少 , 士兵們平時種地 , 自己養活自己,打仗的時候自己準備戰斗工具 , 對于朝廷來說,這樣的設計可以說是非常好的選擇 。
但這種制度 , 隨著帝國版圖的擴大,已經不再合適了 , 因為帝國版圖大了之后 , 原本府兵出發到前線的距離很近 , 打完仗可以很快回家,變成務農狀態 。
但是帝國版圖大了之后,這種情況將變得非常復雜,府兵從準備出發,到抵達邊境線上,所需要的時間就非常長,然后打完仗再回來,這樣的話效率就變得非常慢,很明顯府兵制不適合疆域巨大的帝國模式 。
但有人說 , 在邊境地區建立軍府不就行了 , 這樣不就離前線近了 , 但要命的是 , 唐朝因為擴張,前線一般都是在草原隔壁等地方 , 這些地方已經不適合種植了農作物了 。

本來府兵制是兵農合一 , 種出來的糧食夠自己吃 , 但邊疆地區這種制度根本不行 , 你沒法種糧食,府兵制也就無從談起 。
所以當時的宰相李林甫,看到這種情況之后 , 就建議把唐朝的兵制從府兵制改為募兵制,所謂募兵制就是國家出錢,招你過來當兵打仗,國家給你發工資 。
這看起來是個好辦法,一旦實施起來,問題就來了,朝廷沒那么多錢,尤其是對于前線而言,無論是運糧還是發餉 , 這對于朝廷來說這都是非常難以解決的問題 。
這種都是按下葫蘆浮起瓢的解決方案,但事情已經這樣了,你又不能不解決,最終朝廷想了一個好辦法 , 讓將領自己解決,朝廷一紙文書下去,這個地方派遣一個節度使,全面負責軍事稅收民政 。
這樣一來朝廷可就輕松多了,節度使負責所有的事情,收上來的稅養活當地的軍隊,朝廷只需要看那個節度使干得不好,撤換就行了 。
朝廷是省心了,但與此同時,朝廷的控制力也沒有了,當你什么都不想管的時候,也就意味著你失去了實際的權力,因為當兵的都是誰發軍餉就跟誰干,當地的軍人慢慢的就變成只聽節度使的了 , 因為是節度使在給他們發軍餉 。
時間一長,慢慢的募兵制就成了唐朝的噩夢 , 原來國家的軍隊,慢慢的就變成了節度使的軍隊,軍人只認錢 , 這是唐朝一個非常普遍的現象 。
(03)安祿山的希望沒了
節度使這招為朝廷省下了大量的軍費和人力資源 , 但也為唐朝的衰落埋下了根源,恰巧此時,有一個胡人將領異軍突起 , 成了河北三鎮的節度使,這個人就是安祿山 。
安祿山這個人,本來也不姓安,安祿山的父親是中亞地區的粟特人 。安祿山原本沒有姓,他的母親聲稱自己曾向突厥的戰神扎犖山祈禱,才生下了他,所以就給兒子起名為扎犖山 。
后來安祿山的母親嫁給了一個姓安的人 , 安祿山就姓了安,改名為“祿山”,這在突厥語中是“光明”的意思,但這個光明著實給唐朝帶來了巨大的黑暗 。
安祿山這個人非常圓滑,很能巴結上級,再加上粟特人本來就是以經商聞名中亞地區,這就造成了安祿山在官場上可謂是如魚得水 。
安祿山這個人第一個重要職務是平盧節度使,這屬于河朔三鎮之一,后來安祿山又拼命巴結楊玉環,甚至不惜給楊玉環當干兒子,于是職位不斷加強,在安史之亂前期,安祿山已經是身兼平盧、范陽、河東三鎮的節度使了 。
按理說朝廷也不傻,怎么會讓一個胡人身兼三鎮節度使,手握幾十萬大軍呢 , 朝廷的確不傻,這甚至是朝廷過于精明的表現 。

中國歷史上叛亂很多,但純粹是農民起義成功的很少,包括唐朝取代隋朝,也是軍事貴族的叛亂,導致了王朝覆滅,所以唐朝一直奉行的政策就是打壓各種軍事貴族 。
唐朝本來有個很好的制度叫做出將入相,就是在外領兵的大將軍,如果干得好,到了一定級別和年紀,就會回到朝廷,委以重任,甚至是做到宰相的位置,唐朝很多名將 , 最終走的都是這條真正意義上的出將入相的路 。
但李林甫這個人,很小心眼,他不想讓別人頂替他的位置,于是就想了一個辦法,上書皇帝,將以多用胡人將領,這樣胡人將領無論立了多大的軍功,都是不可能入朝為相的,因為他們的文化水平很低,根本無法勝任宰相的工作,這樣一來就沒人能撼動李林甫宰相的位置了 。
當然李林甫的理由很是冠冕堂皇,那就是胡人根基淺,不至于威脅到朝廷,這樣做有利于打擊軍事貴族,多用平民也是唐朝的一貫國策 。
李林甫作為唐朝著名的奸相,很多人都認為這純粹是李林甫為了個人利益而枉顧國家利益 , 事實上李林甫這個人非常有才,而且他還是唐朝宗室,你很難說清楚,他這樣做到底是出于維護大唐還是為了自己,一個人一旦做到了李林甫這樣的位置,他的動機和目的就已經是非常復雜了,完全不是用一般的善惡就能概括了 。
但不關注怎么說,李林甫這樣做,實際上是斷了安祿山的希望了,本來高級將領可以入朝為相 , 但李林甫這樣一弄 , 作為胡人將領 , 安祿山肯定是沒機會入朝了,面對已經升到不能再升的官職,安祿山已經看不到更高的希望了,似乎也只有謀反這一條路了 。
(04)對與錯
但安祿山造反,也不能把責任推到李林甫身上,因為李林甫能力突出,有他在安祿山絕對不敢造反,而且安祿山這個人連皇帝都不怕 , 去非常害怕李林甫 。
中國古代 , 一個政策的好壞 , 跟他的執行者關系很大,比如說李林甫實行的很多政策,可能憑借他的個人能力,就是能玩得轉,他的安祿山等胡人將領的壓制就是非常成功的 。
但偏偏有人不信這個邪,覺得李林甫行的他也行,楊國忠就是這樣的一個人,他沒什么能力,完全依靠妹妹楊玉環上位,而且跟楊國忠一直是死對頭 。
【唐朝為何會爆發安史之亂?楊貴妃扮演著什么角色?】把李林甫搞下臺后,楊國忠成了宰相,為了急于表現自己,于是就對外用兵,結果征伐南詔國 , 損失慘重,大敗而回 。

這一仗不僅僅是朝廷損失了士兵,更重要的是,讓安祿山看到了朝廷的虛弱,而且安祿山打心眼里看不起楊國忠,一個純粹靠著裙帶關系上位的宰相,還不知道收斂,反而是四處用兵 , 這樣的人,其實沒人是真心佩服的 。
楊國忠可以說是壓倒駱駝的最后一根稻草,安祿山最終造反了,打出的名號就是討伐逆賊楊國忠,而玄宗皇帝倉皇出逃,走到馬嵬驛 , 憤怒的金吾衛殺死了楊國忠,逼死了楊玉環,但是大唐再也回不到過去了 。
這么一場災難,很多人都想找出來一個人來當替罪羊,事實上這本身就是一些列事件共同導致的,單獨說某個人要負責人,都是片面和簡單的總結,不足以概括真實的歷史 。
如果是平時,也許像楊玉環這樣的人,也就是跟趙飛燕一樣,做個皇帝的寵妃,頂多就是自己的家族飛黃騰達,飛揚跋扈一下 。
但偏偏遇到了各種關系復雜的時代,楊國忠的確不是好人,但如果沒有李林甫一味強調任用胡人為將領,大唐也不至于有如此的危機 。
李林甫一系列舉措,也是為了應對府兵制的不足和防止軍事貴族的出現,而唐朝府兵制度出現問題,根本原因,還是唐朝不斷疆域擴大 , 府兵制度無法適應這樣的大帝國 。
總之 , 把如此復雜的歷史事件,歸結到一個人的身上肯定不合適,但是像楊玉環楊國忠李林甫這樣的人,的的確確要為這場大災難負責,畢竟他們共同的行為,導致了這場災難的發生 。
這屬于偶然性和必然性的結合,藩將擁兵自重,造反可能是遲早的事情,但如果李林甫一直當政,說不定能把安祿山熬死 , 也許歷史會改變,但歷史沒有如果,很多時候,偶然因素和必然因素疊加在一起,才形成了非常有趣的歷史 。
猜你喜歡
- 馬嵬驛之變發生的原因是什么?唐玄宗為何成為了孤家寡人?
- 同樣出川,為何韓信能成功諸葛亮卻失敗呢?
- 唐朝的建立真的都是李世民一個人的功勞嗎?李淵做了什么?
- 曹操為何會聽信來歷不明的龐統獻的計策呢?
- 曹操忌憚司馬懿,為何曹操卻不殺司馬懿呢?
- 巫蠱之禍的經過如何?漢武帝為何會如此狠心呢?
- 顆粒捕捉器堵了還能開嗎 顆粒捕捉器堵了會怎樣
- 古代青樓女子是怎么避免懷孕的 古人一般會用什么方法
- 古代商人生活為什么是忐忑不安的 哪怕是再有錢都會是一場空
- 蜀國內憂外患,為何諸葛亮還要頻繁北伐呢?
