赤壁之戰(zhàn)是三方瓜分荊州的一系列戰(zhàn)斗之一,也是其中非常重要的一場戰(zhàn)斗 。今天趣歷史小編給你們帶來全新的解讀~
《三國演義》是元末明初小說家羅貫中所創(chuàng)作的長篇章回體歷史演義小說，描寫了從東漢末年到西晉初年近百年的風云變幻 。它不只是四大名著之一 ， 也是中國文學史上第一部章回小說，可以說是歷史演義小說的開山之作，也是第一部文人長篇小說 。其寶貴的價值可見一斑 。
它的內容老少咸宜，人物有血有肉，情節(jié)跌宕起伏，所以不止是文學著作，關于《三國演義》的衍生作品更是數不勝數，蜚聲海內外 ， 尤其在中國，可以說上到八十老婦，下至三歲稚童，無人不知無人不曉 。其中有個著名的戰(zhàn)役“赤壁之戰(zhàn)”，可為何有人說這場戰(zhàn)役是假的呢?
赤壁之戰(zhàn)發(fā)生在建安十三年(208)，孫劉聯軍在長江上的赤壁 ， 大破曹軍 。是三國時期著名的三大戰(zhàn)役之一 ， 也是其中最為著名的一場，其他兩場分別是官渡之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn) 。同時，也是歷史上一場經典的以少勝多，以弱勝強的戰(zhàn)役 。這也是一場具有標志性的戰(zhàn)役 ， 中國歷史上第一次離開了黃河流域進行大規(guī)模江河作戰(zhàn)，反映了中國的軍事政治中心不再是僅僅靠著黃河流域，而是漸漸在向長江流域南移 。這場戰(zhàn)爭也是奠基之戰(zhàn) ， 曹魏失敗退回了北方 ， 吳、蜀各得荊州一部分，奠定了三國鼎立形成的基礎 。
《三國演義》中花了大量的筆墨來描寫赤壁之戰(zhàn)，尤其是突出表現了諸葛亮的智計過人，情節(jié)十分生動，讀來讓人覺得蕩氣回腸 。但是同樣要明白，《三國演義》是歷史演義小說，也就是說是有一定的虛構或者夸張的部分 ， 當作文藝作品來看并無不妥，但是萬萬不能當作真正的歷史來看 。那么，在赤壁之戰(zhàn)中，什么是羅貫中虛構夸張的呢?我們來看看其中最具有代表性的三個情節(jié) 。
第一個情節(jié) ， 就是發(fā)生在大戰(zhàn)前夕的蔣干盜書 。《三國演義》中寫道蔣干是曹操手下的一員謀士，從小和周瑜的關系非常好 。大戰(zhàn)前夕曹操對周瑜有所忌憚，蔣干想要建功 ， 于是便向曹操毛遂自薦做說客勸降周瑜 。結果周瑜早早就知道他的來意，設下計謀，讓他給曹操帶回了假消息，使曹操怒斬蔡瑁、張允兩位水軍大將 。這就是反間計 ， 蔣干最終也被曹操殺死 。蔣干在這個情節(jié)中是丑角，自以為聰明實際上愚不可及 。曹操也是反面角色，剛愎自用 ， 沖動易怒 。
但是歷史上完全不是這樣的 。歷史上，當時的蔣干是曹操的幕賓，因為和周瑜有所交集，所以曹操派他去勸降周瑜 ， 但是最終沒有成功 。僅此而已，聰明反被聰明誤的盜書之事 ， 根本就是莫須有 。而且據《江表傳》記載，蔣干素有儀容 ， 以才辯見稱，在江、淮之間獨一無二 。這樣一個正人君子是絕對不會干出盜書這樣陰私齷齪的事情的，更不會中計而不自知 。盜書的虛構對蔣干是莫大的丑化，使他成為了千古笑柄 。
第二個情節(jié)就是大家熟知的草船借箭 。《三國演義》中草船借箭的是諸葛亮，充分表現了他的氣定神閑，足智多謀 。相反的，周瑜在其中就是一個小肚雞腸，嫉賢妒能的形象了 。
但是實際上的草船借箭和諸葛亮根本沒有關系 。不要說草船借箭了，整個赤壁之戰(zhàn)諸葛亮并不在指揮中心，他只是游說了孫權，促成孫劉聯盟，而且其中還有魯肅的幫助，真正赤壁之戰(zhàn)打響之后，諸葛亮并沒有參與 。
那么草船借箭是完全虛構嗎?不是，確確有其事，不過主角是孫權 ， 而且有兩種說法 。
據《三國志·吳主傳》裴松之引注《吳歷》的記載，赤壁之戰(zhàn)之前 ， 孫權多次向曹軍挑釁，但是曹軍就是堅守不出 。于是孫權就親自乘了一艘輕船，從濡須口進入曹操軍水寨前 。曹操知道 ， 這時孫權要來看曹軍的狀況 ， 于是下令加強戒備，箭弩不得輕易發(fā)射 。孫權就這樣架著小舟在曹操面前走了五六里才離開，走的時候還向曹軍擊鼓奏樂以示威 。曹操目睹了整個過程，對孫權的膽氣和智謀十分欣賞 ， 甚至感嘆：”生子當如孫仲謀 。”
但是《魏略》卻不是這個說法 。它的記載是，孫權坐大船，曹操發(fā)現后下令放箭 ， 萬箭齊發(fā)，全都射在了孫權大船的一側，受力不均，船就向一邊傾斜，于是孫權便下令掉頭，另一面也射上箭，使“箭均船平”，然后帶著一船的箭安然回去 。
不管是哪種記載，草船借箭都和諸葛亮沒有關系，它是孫權有勇有謀的體現 。
第三個情節(jié)，也是我們非常熟知的，借東風 。借東風將諸葛亮拔到了一個非人的高度，用魯迅先生的話來說就是“智多近妖” 。但是歷史上真的有這么神奇的事嗎?并沒有 。
【歷史上真實的赤壁之戰(zhàn)是什么樣的？與演義有何差別？】所謂東風，是赤壁之戰(zhàn)的總指揮者周瑜，以及東吳大將黃蓋對氣候的準確判斷 。當時的中國人已經能較為熟練地運用觀測風向的“風帆” ， 再加上本就是東吳人的他們對這里的氣候認識較深，所以能運用東風 。
而且周瑜打黃蓋也并沒有這樣一件事，黃蓋是自己請命去詐降的 。周瑜也并不是小肚雞腸，反而是胸襟開闊，有勇有謀，光風霽月的真英雄 ， 和《三國演義》出入巨大 。
《三國演義》毫無疑問是偉大的，但是也是帶有明顯的傾向性的，應該明辨 。“三分實七分虛”，我們同樣可以從中學得許多道理，只是不可與史實混淆，否則可真是一塌糊涂了 。
猜你喜歡
- 適合刻在水杯上的勵志短句 水杯上刻什么樣勵志的詩好
- 唐朝劉姓給事中是如何為唐朝避免浩劫的？史書中為何沒有記載他的名字？
- 探索吳中名伶陳圓圓與江南才子冒辟疆的短暫情緣
- 和碩和順公主：順治養(yǎng)女，卻成了大清最幸福的公主
- 姚崇為何被稱為“救時宰相”？他是如何應對蝗災的？
- 唐朝中期的權宦魚朝恩，最后為何死于宮廷刺殺？
- 樂不思蜀的劉禪真的是個無能的君主嗎？
- 古代將領謀反的時候，為何有那么多士兵響應呢？
- 藍玉案是如何爆發(fā)的？《逆臣錄》記載了什么內容？
- 李自成是如何建立大順國的？產生了哪些影響？