三國(guó)是風(fēng)云變幻的時(shí)代 ， 無(wú)數(shù)英豪嶄露頭角 ， 無(wú)數(shù)經(jīng)典戰(zhàn)役讓后人津津樂(lè)道，官渡之戰(zhàn)就是其中著名的一場(chǎng)以少勝多的戰(zhàn)役，曹操經(jīng)過(guò)此戰(zhàn)，平定了袁紹，基本確立了北方霸主的地位，可以說(shuō)是曹操的巔峰之戰(zhàn)，這次戰(zhàn)役中，張郃可以說(shuō)立了很大的功勞，而曹操對(duì)他的賞識(shí)也遠(yuǎn)勝袁紹，可以說(shuō)張郃做的最對(duì)的一件事就是投降曹操 。
當(dāng)時(shí)官渡之戰(zhàn)處于僵持狀態(tài) ， 曹操襲擊烏巢 ， 張郃料定曹操會(huì)擊敗淳于瓊 ， 主張救援，然而謀士郭圖則反駁說(shuō)不如來(lái)一個(gè)圍魏救趙，攻擊曹操大本營(yíng)，但是張郃說(shuō)曹操營(yíng)盤(pán)牢固，必定久攻不下，等到曹操破了烏巢 ， 那么我們大事休矣 。然而袁紹則聽(tīng)信了郭圖的話 ， 仍然派張郃、高覽攻打曹軍大營(yíng) ， 果然久攻不下，結(jié)果烏巢失守，郭圖反而誣陷張郃稱其對(duì)袁紹軍失敗感到高興，張郃等害怕被牽連 ， 干脆燒了攻城櫓投降了曹操，曹操聽(tīng)說(shuō)張郃來(lái)投，親自出來(lái)迎接 ， 并把他比作微子、韓信，拜偏將軍，封為都亭侯 。
雖然當(dāng)時(shí)顏良、文丑、張郃、高覽被稱為”河北四庭柱“，是袁紹的心腹，看上去很是風(fēng)光，不過(guò)袁紹的真正愛(ài)將卻是前兩位，可惜都被斬于馬下，而張郃、高覽則很少被袁紹提起 。
袁紹當(dāng)時(shí)是天下最大的霸主 ， 從實(shí)力到資源，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于曹操，大部分人都覺(jué)得此戰(zhàn)曹操必?cái)。幢闶遣懿偈窒略S多人都暗自聯(lián)絡(luò)袁紹 ， 為自己留條后路，不過(guò)以曹操對(duì)袁紹的了解程度來(lái)看，曹操勝的并不是靠運(yùn)氣 。
曹操對(duì)袁紹的評(píng)價(jià)就是“色厲膽薄，好謀無(wú)斷 ， 做大事而惜身，見(jiàn)小利而忘命”，這根本不是成大事者所應(yīng)該有的氣質(zhì)，而袁紹也正如曹操的預(yù)料，因缺少大局觀而戰(zhàn)敗 。
【張郃也是一員猛將，為何不被袁紹重用呢？】張郃跟了曹操之后，可以說(shuō)達(dá)到了他人生的巔峰，攻烏桓、破馬超、降張魯，屢建奇功，位列曹魏”五子良將“之一 。
三國(guó)中后期，張郃作為曹魏大將多次抵抗劉備大軍，漢中之戰(zhàn)，黃忠定軍斬夏侯，劉備聽(tīng)聞?wù)f到”殺便殺張郃，斬夏侯淵何用“，可見(jiàn)張郃在劉備心中的地位，不過(guò)曹軍軍心也因主帥被殺而動(dòng)蕩，張郃被推為主帥主導(dǎo)大局 。
劉備死后，張郃多次成為阻擋諸葛亮北伐的障礙，街亭之戰(zhàn)打敗馬謖，讓蜀軍鎩羽而歸，威震華夏 。
關(guān)于張郃之死在《三國(guó)演義》中被寫(xiě)成了貪功冒進(jìn)，結(jié)果中計(jì)身亡，不過(guò)在正史中，張郃其實(shí)是不贊成追擊諸葛亮的，但是當(dāng)時(shí)的主帥司馬懿認(rèn)為張郃是畏戰(zhàn)，逼其出兵，軍令不可為，張郃無(wú)奈之下出擊 ， 果然在木門(mén)谷中伏，中箭而亡，至此，曹魏一代名將隕落 ， 從某種程度來(lái)說(shuō)，張郃之死是敗司馬懿所賜，間接死在了司馬懿的手里，司馬懿是否是故意的則留給了后人一個(gè)想象的空間 。
猜你喜歡
- 黃忠也是五虎將之一，為何關(guān)羽卻看不起他呢？
- 張郃中埋伏被亂箭射死，真的是司馬懿故意的嗎？
- 胡美是開(kāi)國(guó)將領(lǐng)也是朱元璋的岳父，為什么會(huì)被賜死？
- 王雙也是魏國(guó)大將，為何名氣卻不高呢？
- 張郃忠心耿耿，為何司馬懿卻要陷害他呢？
- 文聘也是個(gè)常勝的將軍，為何名氣卻不如趙云呢？
- 蕭何也是功高蓋主，他是如何躲過(guò)劉邦的清算呢？
- 古代的王爺也是富貴顯赫，為何要犯險(xiǎn)爭(zhēng)奪皇權(quán)呢？
- 張郃之死真的是司馬懿的失策嗎？還是司馬懿的陰謀？
- 程昱也是三國(guó)的謀士，為何名氣卻不高呢？