長平之戰(zhàn)，成就了秦國名將——殺神白起，也讓趙國的趙括背上了“紙上談兵”的罵名兩千多年，但是 ， 事實的真相真的是因為趙括的無能嗎?其實并非如此 。
首先，參與這場戰(zhàn)爭的是秦、趙兩國 。秦國自從商鞅變法之后便一步步成為兵強馬壯的超級大國，有兵甲100萬之眾和巴蜀、漢中兩大糧倉作為保證，成為西方的老大，一直想吞并其他六國一統(tǒng)天下 。
趙國，原本在戰(zhàn)國七雄中實力不算最強 ， 地理位置不如南方的楚國可攻可守;財力上比不過東方齊國;而我國梗死有鐵甲步兵 ， 所向披靡;只比燕韓兩國稍強 。但是趙國的武靈王志向遠大，率先組建強大的騎兵部隊，進行徹底的軍事改革，使趙國的軍事力量迅速崛起 ， 有一躍與秦國共爭天下之意 。
戰(zhàn)國后期 ， 秦國的獨步天下，為趙國所阻，變成了兩強爭霸 。但是由于秦國變法比較早，所以發(fā)展比較完善，還有漢中和巴蜀的糧草支撐，所以趙國還是遜與秦國 。長平之戰(zhàn)的勝負很大一部分原因在于兩國國力、外交、政治、國君以及臣子之間的較量 。
韓國本以打算把上黨割讓給秦國，以討好秦國 。而上黨軍民主動投靠趙國，韓國國君覺得你趙國不費一兵一卒得到這么一大片土地，樂得看熱鬧 。魏國 。長平之戰(zhàn)前，魏國的河西、河?xùn)|、河內(nèi)之地盡失，被秦國壓得動彈不得 。
國力方面商鞅在秦國“廢井田，開阡陌”，頒“懇草令”，擴大面積，使當(dāng)時秦國每個勞動力負擔(dān)的耕地，比關(guān)東諸國高出一倍，在同等條件下能生產(chǎn)出更多的糧食 。簡單來說商鞅變法后的秦國人只需要做兩件事種地、打仗 。秦國完全是一個戰(zhàn)爭機器 。
秦國當(dāng)時國君秦昭襄王已經(jīng)執(zhí)政四十七年，相反 。趙國國君剛即位沒多久 。趙國國君完全可以派遣使臣求援，向各國求援 。趙括并非后人所說只會紙上談兵，而是有勇有謀，長平之戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)上沒有錯誤，最大的錯誤出在戰(zhàn)略上的誤判與秦趙國力之間的差距 。
其一;廉頗守城時因為深知秦趙兩國實力差距所以對于秦軍一直采用守時 ， 拒不出站，秦軍每次出征都無功而返，趙括上臺之后年輕氣盛放棄守時采用主動進攻的方式，結(jié)果秦軍秘密換將(白起接任前線總指揮)，趙括未能察覺，被秦軍包圍 。
其二;意識到趙軍被秦軍保衛(wèi)之后趙括并沒有像后世所說驚慌失措，因為當(dāng)時秦趙兩軍實力相當(dāng)，趙括相信秦軍未必吃的了自己，迅速組織反擊，并幾次打退秦軍 ， 在戰(zhàn)事極為不利的情況下更是身先士卒沖在前線而非拼命逃跑 。
其三;其實情況和剛開始趙括預(yù)想的一樣，秦軍沒有實力一口氣吞下如此大規(guī)模的趙軍，逐漸難以支撐，但秦王迅速從秦國征調(diào)更多的軍隊，舉全國之力，圍攻趙括，此時雙方力量開始傾斜，而趙國國內(nèi)以沒有實力救援趙括 。
其四;久久被圍而不能突圍趙軍 ， 糧草斷絕 ， 趙括雖再三努力依舊無法組織去有效的力量，最終突圍失敗，被秦弩射殺 。
趙括最終敗于長平非戰(zhàn)術(shù)不行，不夠勇猛，然太過年輕雖飽讀兵法，但戰(zhàn)爭經(jīng)驗不足，深陷秦軍包圍，秦趙兩國實力差距明顯無量救援也是主要原因 。此戰(zhàn)秦軍雖勝，但軍事實力也是元氣大傷，這一點從后來的圍攻邯鄲的失敗可以看出 。
【趙國長平之戰(zhàn)慘敗，真的是因為趙括的無能嗎？】
猜你喜歡
- 戰(zhàn)國時期為何會爆發(fā)宜陽之戰(zhàn)？最后的結(jié)果如何？
- 長坂坡之戰(zhàn)是怎么回事？背后隱藏著曹劉兩軍多少抉擇？
- 在官渡之戰(zhàn)后，袁氏家族會走向滅亡到底是什么原因?qū)е碌模?
- 長平之戰(zhàn)趙國為何會輸？真的沒有可用的將領(lǐng)了嗎？
- 戰(zhàn)國時期為何會爆發(fā)濁澤之戰(zhàn)？最后是什么結(jié)局？
- 蜀漢發(fā)動夷陵之戰(zhàn)時諸葛亮并沒有隨行，是為何？
- 邯鄲之戰(zhàn)中，為何其他幾國沒有支援趙國呢？
- 劉邦在彭城之戰(zhàn)大敗到底是因為什么?有哪些因素
- 陳倉之戰(zhàn)時韓信扮演者什么角色？最后的結(jié)果如何？
- 襄陽之戰(zhàn)中，南宋為什么能堅守六年才被蒙古攻破？