在秦末時期，我國出現了一個被稱為千古無二的戰神，他就是項羽 。趣歷史小編為大家帶來相關內容 ， 感興趣的小伙伴快來看看吧 。
巨鹿之戰作為西楚霸王項羽的成名之戰，更是我國歷史上著名的以少勝多戰例，史書對于此戰有著較為詳細的記載，然而細細讀之，卻不難發現，《史記》中關于這場經典戰役的記載卻是矛盾重重，背后充滿了疑點，破釜沉舟、屢敗章邯、逼降王離等事件似乎并不像《史記》中記載的那般簡單 。
陳勝吳廣起義之后 ， 迅速建立張楚政權，穩住陣腳之后，隨即命令皺紋率領大軍(《漢書》記載十萬，《前漢記》記載一百二十萬)沿秦直道殺奔咸陽，一路勢如破竹，直逼秦都咸陽 。
在少府章邯的建議下，秦二世大赦天下 ， 命章邯為將，率領驪山刑徒二十萬(《前漢記》記載七十萬)迎擊叛軍 。章邯率領拼湊起來的秦軍，在戲水大敗周文，一路追擊之下，周文兵敗自殺，章邯直逼滎陽，隨后又擊殺滎陽將軍田臧，攻破滎陽，李歸等守城將領戰死 。
【歷史上真實的巨鹿之戰是什么樣的？有哪些疑點？】此后，章邯繼續東進，連破鄧說、敗伍徐、斬蔡賜、降宋留 ， 一路追擊張楚政權，最終陳勝被車夫莊賈殺死，張楚政權覆滅 。之后，項梁于公元前208年(秦二世二年)6月立楚懷王孫子熊心為楚懷王 ， 史稱后懷王，建都盱眙(今江蘇淮安) 。
見章邯屢破叛軍 ， 秦二世又增派長史司馬欣、董翳增員章邯，令其乘勝消滅其他反秦勢力 。此后，章邯先后敗項梁、圍魏咎、破齊楚聯軍，先后殺死魏相周市和齊王田儋，迫使魏王魏咎自盡 。之后章邯兵圍田榮 ， 項梁率兵救援田榮 ， 先后在東阿城和濮陽連敗章邯，秦二世則發動關中剩余兵力增援章邯，章邯逐穩住陣腳，嚴守濮陽、環水 。劉邦、項羽則繞過章邯，向定陶方向進軍 。
此后 ， 項梁率軍從東阿前往定陶，結果被章邯夜間偷襲，武信君項梁被殺，劉邦、項羽撤往彭城 。定陶之戰后 ， 章邯認為楚地叛亂已經不足為懼，逐渡過黃河向北進軍，攻向邯鄲方向 。章邯率軍于邯鄲附近大敗趙軍，趙王趙歇、大將陳馀、丞相張耳逃往巨鹿城 。章邯則令王離、涉間圍攻巨鹿 。
楚懷王則以心腹宋義為上將軍，項羽為次將，率領范增、英布等領兵救趙 。劉邦請求收集項梁、陳勝余部西行攻秦 ， 獲楚懷王恩準，劉邦逐領軍向西進軍，攻向咸陽方向 。宋義、項羽行軍至安陽 ， 項羽殺死主將宋義奪取兵權，楚王無奈之下只好以項羽為上將軍 ， 領軍向巨鹿進發 。同時燕國、齊國雖派出援軍，但持觀望態度 。
此后便是我們熟知的“破釜沉舟”，項羽率領楚軍以有進無退的勇氣猛攻秦軍 ， 九戰九勝，王離被圍后投降，章邯逐向西撤軍，并派司馬欣前往咸陽求援，結果得知咸陽發生變故 ， 趙高殺死丞相李斯，司馬欣并未求到援兵，且差點被趙高派人追殺致死，章邯一番思慮之后，逐率領秦兵投降 。巨鹿之戰結束 。
巨鹿之戰疑點重重
按照《史記》記載，巨鹿之戰整個過程似乎極為合理，且司馬遷描寫較為細致 ， 但仔細推敲，仍然不難發現很多疑點 。簡單列舉幾個較大的疑點：
1、章邯和王離軍隊的統屬問題 。王離的地位按理來講并不比章邯低，且統帥的為上郡邊軍 ， 與章邯互不統屬 ， 章邯命令王離圍攻巨鹿極為蹊蹺 。此外，到底是王離軍先進入趙地，擊敗趙軍后兵圍巨鹿 ， 章邯主動向王離靠攏;還是章邯率先渡過黃河北進趙地，隨后命令王離兵圍巨鹿 。這一點一直存在爭議，至今并無定論 ， 《史記秦楚之際月表》和《史記秦始皇本紀》記載存在沖突 。
2、秦楚軍隊戰斗力前后差異巨大 。秦軍方面主要有章邯和王離兩部分兵力組成，根據史料記載，章邯手中兵力大約在20萬上下 ， 這支軍隊雖然早期由驪山刑徒組成，但經過長期與叛軍作戰，且勝多敗少 ， 再加上先后多次接受來自于關中的援軍，很難說他們是一群烏合之眾 。而王離的軍隊數量應該在10萬左右，且這十萬軍隊便是蒙恬曾經率領的秦國邊軍，在蒙恬囚禁被殺后 ， 王離成為了這支軍隊的統帥，這支軍隊的戰斗力如何，想必也不必多說 ?？梢哉f，章邯和王離率領的秦軍或許算不上秦國精銳 ， 但也絕對不是一般的烏合之眾，戰斗力至少應該是有保證的 。而楚軍呢?項羽手中不過6萬兵馬，而從此前的戰果來看 ， 面對章邯他們顯然是敗多勝少，要說他們的戰斗力超過秦軍，即使經過“破釜沉舟”的加成，我認為也不大可能 ， 更何況兵力處在絕對的劣勢 。
3、破釜沉舟的疑點 。按照《史記》記載，秦軍方面王離率領十萬軍隊圍攻巨鹿 ， 章邯則率領二十萬大軍主要在巨鹿南側棘原布防，主要目的應當是保障軍隊糧道和抵御楚地、齊地、燕地援軍，配合王離圍攻巨鹿 。那么項羽渡過漳水之后是如何迅速突破章邯20萬大軍布置的防線的 ， 是怎么做到“于是至則圍王離”的?即使在“破釜沉舟”的加成之下，項羽要以六萬兵馬突破章邯二十萬大軍的防線，在章邯眼皮底下圍困足有十萬兵馬的王離，并成功迫使對方投降，這顯然有些不切實際 。而且根據《史記秦楚之際月表》的記載 ， 項羽是在公元前208年(秦二世三年)11月發動的渡河作戰，而王離卻是在2個月后才投降的 ， 如果王離真的是被項羽擊敗的，那么項羽是怎么在只攜帶三天糧食的情況下和王離、章邯大軍持續作戰兩個月之久的 ， “破釜沉舟”可以鼓舞士氣，“破釜沉舟”難道可以連飯都不吃了?而最大的疑點在于，在擊敗王離之后 ， 出現了“章邯軍棘原，項羽軍漳南，相持未戰”這句話 ， 那么項羽在擊敗王離之后 ， 在聯合了趙軍、齊軍、燕軍等諸侯軍隊后，為何又退回了漳水以南 ， 并和章邯形成了對峙局面，之前九戰九勝的楚軍竟然拿章邯這股秦軍毫無辦法了?
4、王離為何不攻打巨鹿 。從秦軍公元前208年9月兵圍巨鹿，到王離于公元前207年1月投降 ， 王離的十萬大軍圍攻巨鹿長達數月，竟然沒有一點關于王離攻城的記載 。從武臣起兵造反，到李良反叛武臣且最終殺死武臣 ， 再到張耳逃到信都立趙歇為趙王，直到被圍在巨鹿城來看 ， 趙軍的戰斗力簡直稱得上不堪一擊，而且巨鹿不過是一個防御工事并不怎么完善的小城，這樣的軍隊怎么可能守得住巨鹿幾個月之久 。還有一點比較奇怪 ， 王離對巨鹿北部陳馀匆匆聚集起來的幾萬兵力視若無睹，而陳馀對于圍攻巨鹿的王離軍隊，除了在張耳催促之下發兵五千外 ， 再沒有一點動作，同時在王離圍困之下的巨鹿城，竟然能夠隨意派遣人員與外界交流，簡直奇怪到了極點 。
5、王離軍戰敗疑點重重 。在《史記》中 ， 除了《項羽本紀》明確記載了項羽“破釜沉舟”后包圍且殲滅王離軍，最終迫使王離投降外，《史記張耳陳余列傳》、《史記黥布列傳》等其他篇章均沒有項羽和王離直接交戰的任何記載 。而關于王離戰敗的原因更是五花八門，有記載說王離是因為糧草不濟被擊敗 ， 有說是項羽和各諸侯聯手之后逐步擊敗王離和章邯 ， 司馬遷本人也沒給出一個確切答案 。而且，就算王離不敵項羽，那么他真的只有投降一條路嗎?為何不第一時間向友軍章邯靠攏，而章邯竟然也坐視王離被圍至投降，沒有一點救援的措施 。
6、章邯軍戰敗疑點 。在“破釜沉舟”擊敗王離之后，按照“項羽使蒲將軍日夜引兵渡三戶，軍漳南，與秦戰 ， 再破之 。項羽悉引兵擊秦軍紆水上，大破之 ?！钡挠涊d來看，項羽與章邯最少再次戰敗了章邯兩次，一次是在漳水渡口“三戶”，另一次是在紆水，可事實真的如此嗎?如果說項羽真的打敗了章邯，那么應當會記錄相關戰果的，就如之前章邯戰敗各反秦軍隊一般，均記載了敗軍的敗退方向和章邯的追擊方向 ?？墒琼椨饍纱螕魯≌潞?， 按照記載來看，打了敗仗的章邯似乎一直駐扎在漳水北部的棘原，根本沒動地方，反倒是打了勝仗的項羽兩次退回漳水以南 ， 豈不奇怪?而從“章邯軍棘原，項羽軍漳南，相持未戰 。秦軍數卻，二世使人讓章邯”這個記載來看，秦軍顯然是主動撤退 。
綜上所述，總之整個巨鹿之戰都是疑點重重 。我認為，王離和章邯的戰敗乃至投降 ， 更多可能源于秦國內部的變故，項羽的領軍作戰或許起到了作用，但應該不是主要原因 。
當然 ， 以上大多僅為猜測，至于真相如何，恐怕已經無人能知了 。
猜你喜歡
- 關羽到底是怎么丟了荊州的？真是因為大意嗎？
- 戰國有四位名將投靠趙國，他們的結局都如何呢？
- 李密是如何壯大瓦崗軍的實力的？為什么李密沒能統一天下？
- 三十八歲才登基的朱常洛，為什么在位僅一個月便去世？
- 如何糾正孩子青春期的性取向 如何糾正孩子青春期的性取向問題
- 衛生間的門用什么材質好 衛生間的門用什么材質好些
- 限高2米可以過多高的車 限高2米允許2米車過么
- 劉備就是個賣草鞋的，他是如何在亂世中成就霸業的？
- 面對趙云和張苞的死，為何諸葛亮反應差別很大呢？
- 劉巴本來投靠的曹操，為何最后還是跟隨了劉備呢？