我們都知道 , 奠定三國鼎立格局的以少勝多的著名三大戰(zhàn)役,有官渡之戰(zhàn),赤壁之戰(zhàn),夷陵之戰(zhàn) 。前兩個(gè)爭(zhēng)議不大,唯有夷陵之戰(zhàn),讓人感覺到劉備為了感情沖動(dòng),怒而興兵,違背野戰(zhàn)原理,最終身死白帝 。但是我們?nèi)绻聛砑?xì)想,劉備戎馬一生,幾乎參與了所有的三國戰(zhàn)役,能不知兵,能不自控 , 能不隱忍,但為什么還會(huì)出現(xiàn)這種情況呢 。其實(shí)細(xì)細(xì)品味之后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)劉備的雄才偉略 。這不是一場(chǎng)軍事戰(zhàn)役 。這是一場(chǎng)政治戰(zhàn),感興趣的讀者可以跟著趣歷史小編一起往下看 。

一、夷陵之戰(zhàn)的三大疑點(diǎn)
1、不聽勸諫
將不可怒而興兵 , 非危不戰(zhàn),孫子兵法早就告誡各個(gè)統(tǒng)帥的用兵原則 , 且劉備一直都是一個(gè)性格隱忍,喜怒不形于色的人 。為什么會(huì)為了一個(gè)死去的關(guān)羽而興師動(dòng)眾呢?內(nèi)部的趙云和外部的諸葛瑾都做了勸諫,分析的絲絲入扣,平時(shí)善于聽意見的,為什么不聽了?為什么諸葛亮不勸諫?很顯然,這些道理劉備都懂,但是依然要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),顯然不是大家看到的表象 。諸葛亮不勸諫,顯然默許 。
2、不帶舊部
無論是官渡之戰(zhàn)還是赤壁之戰(zhàn),那個(gè)主帥為了確保戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利,都會(huì)帶著自己的精銳謀臣,全力以赴 。但是我們卻看到,劉備這次帶兵出征 , 均不是之前的舊部,可以說,一個(gè)老臣都沒有帶,且一個(gè)像樣的謀士都沒有帶,自己直接就去了戰(zhàn)?。?這不是一個(gè)要爭(zhēng)取贏的姿態(tài),這并不是想大決戰(zhàn)的姿態(tài) 。很顯然,這樣的安排別有用意 。
3、違規(guī)聯(lián)營
劉備自己就火燒博望 , 且又參與了赤壁之戰(zhàn),熊熊大火,不會(huì)不讓劉備清醒 。遠(yuǎn)在曹魏的沒有大多幾次仗的曹丕都看出來,劉備這樣布兵是不知用兵,劉備做為老兵會(huì)不知道?很顯然,這并不是頭腦發(fā)暈的結(jié)果,拿自己為數(shù)不多的本錢來燒著玩 。而是能夠預(yù)料到這樣的結(jié)果,有意為之 。為什么明知會(huì)被燒,還這么的不知防備?為什么幾百里的聯(lián)營,為什么一燒就崩潰了?
【劉備身為三國的霸主之一,為何會(huì)沖動(dòng)的發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)呢?】夷陵之戰(zhàn)劇照
二、劉備身后事的三大難點(diǎn)
1、消除內(nèi)部異議
劉備在益州盡管是稱帝了,但是劉備這個(gè)外來戶 , 在益州并沒有多少自己的嫡系勢(shì)力,打仗和政治不同,政治是必須協(xié)調(diào)各種不同的政治勢(shì)力 。平衡大內(nèi)部的各大派系的利益糾紛 。顯然,劉備年齡大了 , 沒有時(shí)間徐徐布局,慢慢的剪除他們的羽翼,需要短平快的穩(wěn)定統(tǒng)治 。
2、解決東吳威脅
荊州的丟失,讓劉備的東方門戶大開,隨時(shí)都會(huì)遭到東吳的威脅 。與其等待自己過世后,主少國疑,東吳趁機(jī)偷襲,何不在自己還有能力的時(shí)候 , 和東吳來個(gè)消耗戰(zhàn),主動(dòng)出擊,讓東吳沒有實(shí)力在換屆的時(shí)候,擁有再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力 。
3、測(cè)試內(nèi)部敵人 。
人在失敗的時(shí)候,或是最低潮的時(shí)候,最容易看到自己的潛在敵人,或是潛在勢(shì)力的冒頭 。于是,失敗后,劉備就在白帝待著,沒有回到成都 。就是在靜靜的觀察,誰在后方會(huì)冒出來,這樣能夠徹底的一舉殲滅 。很顯然 , 成都是安全的,沒有一個(gè)人趁機(jī)奪權(quán),尤其是諸葛亮沒有盲動(dòng)篡權(quán) , 劉備放心了 。
夷陵之戰(zhàn)

三、夷陵之戰(zhàn)本質(zhì)是個(gè)苦肉計(jì)
1、通過戰(zhàn)爭(zhēng)清除不穩(wěn)定勢(shì)力 。
生命留給劉備的時(shí)間不多,他深感自己已經(jīng)風(fēng)燭殘年,一輩子的逃竄,身體狀況自己清楚 。之前為了給劉禪清理未來的勢(shì)力,劉封已經(jīng)殺掉,劉備沒有時(shí)間通過政治手段 , 慢慢調(diào)整,只能把那些益州本地的軍事勢(shì)力拿出來和東吳消耗,這樣,內(nèi)部的不聽話的都會(huì)被戰(zhàn)爭(zhēng)合理的快速消化 。
2、一打促談,帶來東吳和平 。
和平是打出來的,不是談出來的,對(duì)于劉備威脅最大的不是曹魏 , 而是東吳 。劉備死后,我們也能看出來,諸葛亮六出祁山 , 姜維也連年在漢中對(duì)曹魏用兵,可見,曹魏在漢中門戶,一直處于守勢(shì) 。眼前的敵人恰恰是東吳,關(guān)羽就是死在東吳兵下,可見而知 , 東吳就是背后捅刀子 。不能不打出和平 。
3、劉備苦肉計(jì)緩解道德壓力 。
為了給兒子一個(gè)穩(wěn)定的江山,內(nèi)部的異議派 , 隱藏的野心家,外部的威脅 , 都需要一場(chǎng)失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)來快速的解決所有問題,但是自己又不能做的太過于明顯,這樣自己的道德壓力就會(huì)很大 。所以劉備自導(dǎo)自演的一場(chǎng)苦肉計(jì),失敗的夷陵之戰(zhàn),不但通過消耗戰(zhàn)解決了東吳的實(shí)力 , 還清理了內(nèi)部的異議派,在白帝又通過失敗的狀態(tài),測(cè)試了野心家的動(dòng)態(tài) 。一箭三雕 。這才是劉備的政治大手筆,權(quán)謀家的經(jīng)典 。
所以,我們研究一個(gè)人的權(quán)術(shù)深度的時(shí)候 , 最好拋棄表面的成敗,而是看這場(chǎng)事件發(fā)生后的政治格局 。劉備在晚年臨去世之前,完成了權(quán)力的鞏固 。這就是劉備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的,我們?cè)倩仡^看一開始提出的三大疑點(diǎn),很顯然,迎刃而解!
猜你喜歡
- 劉備伐吳浩浩蕩蕩 劉備究竟帶了多少兵馬
- 劉備稱王的時(shí)候,為什么沒為關(guān)張二人封王呢?
- 郭嘉是三國最強(qiáng)的謀士嗎?為何評(píng)價(jià)如此之高?
- 赤壁之戰(zhàn)孫權(quán)明明有實(shí)力對(duì)抗曹操 孫權(quán)為什么還要聯(lián)合劉備
- 夷陵之戰(zhàn)劉備失敗而歸 如果劉備獲勝,歷史又會(huì)是什么樣的
- 司馬懿是三國的贏家,他的綽號(hào)是什么呢?
- 曹操和劉備死后孫權(quán)還多活了30多年 孫權(quán)為何沒有統(tǒng)一天下
- 公元220年發(fā)生了哪些大師?對(duì)三國影響巨大的一年
- 劉備如果一統(tǒng)三國,他會(huì)如何處置開國功臣呢?
- 趙云如此勇猛,為何劉備很少讓他領(lǐng)兵出征呢?
