我們都知道，三國是群雄的舞臺，而漢初是韓信的戰場，面對強大的項羽，韓信在不被人看好的情況下 ， 硬生生逼著項羽自刎于亥下，結束了楚漢相爭，幫助劉邦建立強大的漢朝，感興趣的讀者可以跟著趣歷史小編一起往下看 。
可就是這樣的韓信，卻在《史記》當中，被同為漢初三杰的蕭何、張良遠遠地甩在身后，在司馬遷的記錄中，蕭何、張良都被放在了“世家”行列中，為何司馬遷會有這樣的安排，難道韓信真的不如其余兩人嗎?

《史記》的分類
作為司馬遷傾盡一生的著作，《史記》代表了司馬遷的執著，雖然在后世 ， 《史記》也曾遭到過多次質疑，但司馬遷對這本書的認真是毋庸置疑的 。
為了更好地進行記錄，司馬遷將史記分為本紀、世家、列傳以及十表八書 ， 本紀所記錄的帝王的生平，其中包含了先秦時期和秦漢時期，而世家則講述的是略次于帝王的諸侯，每個世家都是可以影響整個中原的大人物 。
在列傳中，則記載的是一些將軍、文臣的故事 ， 其中最出名的就是《廉頗藺相如列傳》，戰國名將之首的白起與幫助劉邦建立漢朝的韓信，都記錄在列傳當中，也許按照司馬遷的分類方式 ， 這是合理的，但也遭到了很多人的質疑，尤其是韓信 。
作為漢初三杰之一，韓信的功績自然要比蕭何、張良高，在韓信到來之前 ， 項羽打敗劉邦只是時間的問題，劉邦也從來沒有被項羽放在心上，但是韓信的到來改變了這一切，雖然證明對敵，韓信也許不是項羽的對手，但說到用兵，在那個時代沒有人是韓信的對手 。
在劉邦毫無條件的授權下，韓信僅用了很短的時間 ， 就將霸王項羽打敗，最后逼著項羽自殺身亡 。很多人都說 ， 項羽完全可以回到江東，組織兵馬東山再起 ， 但是項羽明白，韓信不會給他這個機會，哪怕項羽有充足的時間，韓信想要打敗他也非常的容易 。
所以項羽干脆用自己的死亡來結束這一切，順便在韓信的刀下保住江東的父老鄉親 ， 從戰績來說，韓信完敗項羽 ， 可最終項羽進入了本紀，韓信只能進入列傳 ， 難道韓信真的與項羽差別這么大?
錯誤的觀念
很多人會將《史記》的分類進行級別區分，其中本紀是最高等級 ， 其次是世家和列傳，一級比一級低，但事實上，司馬遷的分類方式并不是按照級別區分，而是按照勢力或者名望進行區分 。
首先就是本紀，本紀所代表的是帝王，也就是一國之君，無論能力如何，只要是帝王，都會歸類到本紀當中，雖然項羽并沒有完成中原地區的統一，但項羽早在楚漢相爭時期就已經稱王 。
而且項羽的背后不僅有龐大的勢力，他本身也是戰國時期楚國的貴族家庭 ， 是妥妥的皇室成員，進入本紀沒有任何問題 。
而世家方面 ， 則特指那些沒有成為皇帝，但依舊勢力龐大的人，這點從司馬遷將孔子放入世家就可以看得出來，孔子并不是皇族，只是一介平民，無論是其勢力還是影響力，都可以媲美一方諸侯，如果孔子想要稱王，按照當時的條件也完全可以達到 。
最后就是列傳，列傳中所包含的大多數能力強大的個人，他們沒有貴族血統 ， 背后也沒有龐大的家族支持，完全憑借自己的所作所為青史留名 ， 其中白起、呂不韋等赫然在列，所以將韓信放在列傳中也是可以的 。
不過司馬遷的分類方式也遭到了很多人的反對 ， 他們提出了各種假設，但唯獨有一點 ， 才是韓信被放入列傳中的證據 。
韓信的結局
首先第一種假設，是韓信最終失敗 ， 被劉邦所殺，所以不能進入世家，但這種說法顯然是站不住腳的，如果以成敗論英雄，本紀中的項羽最終自殺身亡 ， 世家中的陳涉也沒有實現自己的目標，所以司馬遷并不是以最終的結果來進行區分 。
其次 ， 有人覺得韓信因為各種原因，被劉邦所殺 ， 最終成為了漢朝的罪人，所以被司馬遷拋棄 ， 這種說法更加沒有可信度，司馬遷本人對待《史記》的態度十分認真 。
他在史記中的記載不僅真實，而且十分敢說真話，因為這個態度，司馬遷被漢武帝處以“宮刑” ， 但依然沒有改變司馬遷的筆，所以司馬遷如何寫韓信 ， 并不會受到別人的影響 。
那么司馬遷為何被韓信放入列傳，只有一種說法最靠譜，在韓信被殺后，他的家族遭到了滅九族的懲罰，而世家，基本上都是以家族形態進行生存 ， 所以韓信才被放入了列傳當中 。
不過對于司馬遷的安排，也不需要有太多的異議 ， 雖然看起來列傳不如世家和本紀，但能夠被司馬遷放入列傳的，也是響當當的大人物，其中管仲、商鞅等人的功績，并不比韓信差，尤其是商鞅 。
韓信最多改變了一個國家，而商鞅足足改變了七個國家，能夠和商鞅處于同一梯隊，韓信也不虛此行 。
司馬遷也是一個普通人 ， 他在寫這段歷史的時候一定也會有自己的偏見與想法，他沒有將韓信放入世家當中，還有一種猜測，就是韓信人生中最后做的一件事，他在漢朝天下安定的時候選擇造反，僅僅從這點來說，韓信最多只能進入列傳 。


相比之下，張良與蕭何的安排就顯得合理很多 ， 張良的家族非常龐大，“五世相韓”，而且張良本人也是帝師，整個漢朝能夠建立，離不開韓信 ， 更離不開張良，所以張良進入世界序列合情合理 。
至于蕭何，作為韓信的引薦人，蕭何對劉邦的貢獻功不可沒，這位秦國時期就已經為官的人，不僅有龐大的家族勢力，更有強大的個人影響力 。
蕭何不僅為劉邦引薦了韓信 ， 還引薦了無數的文臣和韓信，如果沒有蕭何的一次引薦和一次挽回 ， 韓信這輩子只能是一個小隊長，從貢獻來說，蕭何進入世家沒有任何問題 。
作為一個武將，韓信對漢朝的建立功不可沒，但即使功勞再高，也只是一個武將 ， 例如白起，他能夠收復六國，也是先有秦國的根基 ， 才有他發揮的空間，所以韓信被排入列傳當中，不需要太多的爭議 。
【司馬遷為何會把韓信放在列傳中呢？】

猜你喜歡

• 董仲舒推動了“獨尊儒術”，為何史記對他的描寫很少呢？
• 司馬遷的家世如何？他是如何寫出《史記》的？
• 劉詢身為大漢的皇帝，為何一生只有一個女人呢？
• 魏惠王到底做什么失敗的事情 魏國為何在他手里走向衰落
• 曹操和漢獻帝的關系是什么樣的 曹操為何沒有廢漢獻帝稱帝
• 霍光為何扶持衛子夫的曾孫上位呢？他的目的是什么？
• 廟號是如何產生與發展的？康熙為何被追封為“圣祖”？
• 都是被合縱攻克，為何秦國沒事，齊國卻被滅了國？
• 年羹堯為什么會突然失寵獲罪？他手握重兵為何不造反呢？
• 司馬師偷偷養了三千死士，為何沒有暴露呢？