諸葛亮和徐庶比誰更厲害?感興趣的讀者和趣歷史小編一起來看看吧!
在《三國演義》中 ， 諸葛亮不再是“理民之干，優于將略”的理政小能手，而是成為了可能運籌帷幄之中 ， 決勝千里之外的軍事謀士，神機妙算、用兵如神等形容詞，都不足以形容他的風采 。通讀演義 ， 除了姜維曾識破過他的計謀，司馬懿最后生生將他耗死在了五丈原 ， 以及他火燒上方谷時，天意不亡司馬懿，降了一場大雨，他少有失算的時候 。因此 ， 不僅時人贊賞他的能力，無數后人也紛紛被演義中的他折服 ?？墒顷P羽和張飛二人，在諸葛亮剛剛輔佐劉備的時候，卻非常的不服氣 ， 這是怎么回事呢?
小說第三十九回中寫道，“卻說玄德自得孔明，以師禮待之 。關、張二人不悅”，之后劉備說出了“吾得孔明，猶魚之得水也”一言，夏侯惇率兵來攻，他再請關、張商量御敵之策時，張飛便直接開口道：“哥哥何不使水去?”如此看來，他們不但不服諸葛亮，還非常不屑，甚至帶有怨氣 。他們為什么會有這樣的反應呢?
說到此處，也許有人會說，這或許是因為，他剛剛加入劉備陣營 ， 還沒來得及展現自己的能力吧?其實不然，同樣是謀士，徐庶化名單福投奔劉備之時，為劉備抵御曹魏兵馬，關羽和張飛卻從未如此反感，更不會在徐庶做出安排之后，質疑道：“我等皆出迎敵，未審軍師卻作何事?”為什么關羽和張飛 ， 服從徐庶的安排，卻不服諸葛亮呢?對于這個問題，小編認為有以下幾點原因 。
一、徐庶和諸葛亮的氣質不同

演義中提到，徐庶原本是一個劍客，專行打抱不平之事，后來因為替人報仇時，不幸被捕，意識到了一人之勇不足以成大事，于是棄武從文 。不過即便是他已棄武從文，其本身的性格，卻不會發生大的改變 ， 依舊豪爽，充滿俠氣 。例如他借的盧馬之事，試探劉備 ， 得到滿意的答復之后，立刻便承認了自己的試探 。關羽在投奔劉備之前，與徐庶的經歷非常相似 ， 即便徐庶隱瞞了過往，兩人的性格，也應比較合拍 。張飛之前雖是一個屠夫，卻也“專好結交豪杰”，徐庶的性格 ， 也應該會對他的胃口 。
而諸葛亮卻是典型的書生，他在關羽和張飛面前，甚至在劉備面前，都一直端著架子 。例如為了試探劉備誠意，讓劉備三顧茅廬;劉備以師禮待人，他坦然受之;為了讓關張聽從號令，他不但故作高深，還向劉備討要了劍印 ， 被擠兌急了，便道“劍印在此，違令者斬!”關羽和張飛，也是性格驕傲之人，當然受不了 。
二、劉備的態度


除了徐庶和諸葛亮本身的差距之外，劉備對徐庶和諸葛亮的態度 ， 也決定了關羽和張飛對這兩人的態度 。首先，徐庶是主動前來投奔劉備的 ， 沒有擺什么架子，不像諸葛亮一樣，需要劉備三顧茅廬，顯盡誠心 ， 甚至表現出謙卑的一面 。其次，劉備雖然倚重徐庶，稱其為軍師，他們的關系，還是明確的上司與下屬;再次劉備沒有為徐庶冷落了關張 。所以關羽和張飛 ， 與徐庶沒有什么沖突，再加上徐庶的命令 ， 都是通過劉備傳達的，關羽和張飛也沒有質疑的機會 。
可是為請諸葛亮出山 ， 劉備把自己擺的非常低，讓關羽和張飛感到不值，諸葛亮山出之后，他以師禮待之 ， 而且經常與諸葛亮同眠，冷落了關、張，這兄弟二人，自然有小情緒 。
通篇分析之后，我們不難得知，同樣是頂尖謀士，而且演義中的諸葛亮，能力應該還在徐庶之上 ， 關羽和張飛沒有對徐庶不服氣，卻在最初的時候，看不起諸葛亮，既與徐庶本身的性格與氣質有關，也與劉備對這兩人的態度不同 ， 引發了關羽和張飛的小情緒 。
本文所有資料均來自于《三國演義》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治 。
【關羽和張飛服徐庶，怎么不服諸葛亮？】

猜你喜歡

• 鄭和下西洋到底給明朝帶來了哪些影響呢？
• 鄭和下西洋的目的是什么？有哪些積極的意義呢？
• 同樣都是鬼谷子的徒弟 孫臏和龐涓為什么會相互廝殺
• 明朝初年一度海禁，為何鄭和卻能下西洋呢？
• svip1和svip2有什么區別 SVIP2什么意思
• 劉備和曹丕都已經稱帝了 孫權為何遲遲不稱帝
• 中途等紅綠燈是開n檔還是p檔 等紅綠燈時掛n檔和p檔的區別
• 關羽丟失荊州的原因是什么 除了大意外還有什么原因存在
• 《三國志》中的關羽是怎樣的？和演義中有何不同？
• 油和水的比熱容哪個更大 油的比熱容比水大嗎