【書評怎么寫?】
請記住，你的目標不只是完成書評的寫作，而且要給評論本身加上一個難忘的結尾，使它成為一篇一流的報刊文章 。在被評論的書已被人遺忘后多年，你都會為這篇書評而驕傲 ?！獝鄣氯A·豪爾 你是否想過閱讀最近出的新書，然后就觀感寫點什么，為此還能獲得報酬，你是不是覺得這是件很有意思的事？自然，這便是書評 。摘自：編輯寫作 著手準備 要想使文章得到發表，你不一定要為已出版的書撰寫書評 。許多家報紙，包括本地的消費者周報，都很高興采用當地作家所寫的有關本地區書籍的書評，地區性和特色雜志也發表書評 。因此如果你熟悉某個特定地區或擅長某個特定主題，你就可以寫信向出版社咨詢 。特別是當你對某書有好感，不妨說明你認為讀者為什么會喜歡讀這本書，以及為什么你尤其有資格來寫這本書的書評 。對此感興趣的編輯會通過電話或信件的方式作出反應與你討論 。開始做事之前，你手頭必須有一本想為之作書評的書 。你可以寫信給出版商的宣傳部，說明你想為哪一家刊物寫該書的書評 。如果該刊物的編輯曾給你回復，表示有興趣讀到你的書評，你應將此回復附在致出版商的信中 。如果你已發表了一些書評，編輯對你的文章已有所了解 。他們可能會給你寄來即將出版的書（出版前的平裝版本），以答復你致宣傳部經理的信 。開始時，不要為毫無報酬或報酬少而感到沮喪，就把它看作是一次練習的機會 。我最初發表在本地周報上的幾篇書評，每篇的報酬僅有5美元，但后來我將這幾篇書評的剪報寄給《紐約時報》、《芝加哥論壇》虛埋等幾家我目前工作的報社 ?，F在我大約一個月寫兩篇書評，每篇報酬100美元至200美元 。我還可免費獲得精裝版圖書，書評寫完后便歸我所有 。一旦你已為幾本書寫過書評，再向編輯寫咨詢信時應附上已發表的書評復制照片，不要擔心咨詢信發得太多 。如果幾個星期后你仍未得到編輯的回音，不妨緊跟著再發幾封信，信中應說明你喜歡什么類型的書 。我的專長是當代小說和有關第三世界的書 。其他書評作者可能擅長婦女問題、美國歷史、自然、運動、船舶或科學 。如果你的興趣面太狹窄，得到回復的可能性就會減小，因此，最好在信中表現出你很愿意為大范圍的書籍作書評 。每年8月和1月，出版家周刊都會列出將在下個季度出版的書籍，說明出版商和日期 。你可到圖書館仔細瀏覽這些目錄，尋找適合自己口味的題目 。寫信給編輯時，列出你有興趣作書評的書籍名單 。學寫書評 怎樣學寫書評？世轎首先，邊閱讀，邊就情節和內容做筆記，記下日后可能闡發的評論 。你會驚奇地發差返螞現，閱讀時手邊有一只鉛筆，會使理解更為深人 。閱讀報刊雜志上的書評也會使你受益良多 。許多國家和地區出版物都辟有書評專欄或專頁，一般在接近封底處 。不妨花些時間到圖書館瀏覽最新幾期的《書籍分類目錄》和《當代文藝評論與批評》，這里發表有大多數著名作家早期作品的書評摘要，由此可獲得有價值的參考文獻 。在此你還可讀到那些你沒有時間去看的書的簡略的情節摘要，這為你寫書評提供了很好的背景知識 。你很快會發現，一篇好的書評應包括以下方面： 1．一個生動的開場白：用一兩個簡短的段落揭示作者的姓名、書名，以及有關作者的簡要信息，如過去的作品、曾獲得的榮譽 。2．如果是小說，對情節做簡要勾勒，如果作品不是小說，寫明寫作目的和主題 。3．書評作者對此書優缺點的評論 。4．用一個總結性的語句式段落使讀者對此書有一個總體印象 。開篇 寫好開篇段落對書評來說非常有挑戰性，其目的是抓住讀者的注意力，使他們產生讀這篇文章的熱切愿望 。開篇之前，先做一下筆記，問自己一些問題： ·貫穿此書的主題是什么？ ·與同類書相比，這本書的特色是什么？ ·這本書對我產生了什么影響？通過回答上述問題，你可能就知道該如何人手了 。一般來說，作者姓名和書名應該在第一段中出現，但有時你可能會從書中最重要的觀點說起，猶如書評專門評論該書的主題 。下面是我為一篇有關大學生活的諷刺小說所寫的書評的開場白，它發表在《紐約時報》上：“一段時間以來，大學校園處于喧囂混亂之中 。不，不是學生調皮搗蛋，而是教授們在學院的走廊里留下斑斑血跡，他們都以自以為正確的政治觀點（poiticalcctness）向對方進行猛烈攻擊 ?！?之后，又隔了幾句話，我才寫出作者的名字依賽瑪利·瑞德和書名《日本的崛起》 。在第一段中，我稱它為一部“趣味橫生，聳人聽聞的小說” 。一般說來，文章開頭用簡短的語言表明作者對本書的總體印象是個不錯的辦法，一兩個形容詞就夠了，過后你可在此基礎上擴展 。為非小說書籍作書評時，最好先對此書主題的背景作簡短介紹，尤其是當一些讀者對主題不太熟悉時 。例如，我發表在《圣·佛朗西斯科編年史》的一篇書評就是這樣開頭的：“最近來自南非的新聞既令人興奮，又讓人驚恐 。這個國家即將獲得自由，但它的人民卻搞起了內部騷亂 ?！?下一句才指出書的名稱、作者及與他相關的信 。摘要 人們是為了判斷是否想讀這本書才去看書評的，因此你應讓他們對書的內容有所了解 。小說的評論可對主要人物作些介紹，但只需簡要點出部分情節即可 。沒有比評論者泄露了小說結局更讓作者和準讀者更惱火的事了！通常我簡介小說的前三分之一或前半部分情節，忽略副情節 。在沖突即將解決時，某個人物要做出決定時，或一個主要的活動場景即將開始時，戛然而止 。非小說的書評則應提供所有重要信息的概覽，其中包括重大的日期，人物地點，觀點及作者如何得出結論的闡述 。適當地引用書中原文可使讀者產生真實的感受 。要尋找那些機智、動人或有力的話語，并對它們產生的背景作一番描述 。除非編輯準許你篇幅拉長，一般情況下，一定要將引言限制在一兩句之內 。不要忘記在每句引文后面注上頁碼出處，這樣編輯可以核實 。有的作者不介意為缺乏價值的書做書評，甚至表現出很喜歡的樣子 。我不是這樣，如果在一本書的前20或30頁未發現任何讓我喜歡的東西，我會將它寄回，這樣別的評論者可獲得機會 。既然有那么多的好書值得注意，為什么要將時間浪費在那些我認為沒有價值的書上呢？我寫過各種各樣的評論，盡管這些書也有缺點，但我會誠實地告訴讀者，在這本書里我發現了什么值得一讀的東西 。為了形成對一本書的觀點，你可問自己這樣一些問題： ·這位著者想做什么？ ·他或她獲得了多大的成功？ ·在某些方面，此書是否打動了我？ ·關于這本書，我喜歡的是什么？ ·我不喜歡的是什么？ 將你的評價分為兩大類會很有幫助： ·內容：作者所表述的 ?！の捏w：他或她是怎樣表述的 。在考慮一本小說的內容時，不妨問自己： ·人物有趣或有說服力嗎？ ·情節是否能始終吸引我的注意力？ 就文體來說，要對作者的語言作出評論： ·是簡潔的，呆板的還是詩意的？ ·非特指的，正規的，有感染力的？ ·陳辭濫調還是富有創意 。盡量使用新穎的形容詞，我的原則是：在我的評論中決不允許出現任何陳腐的形容詞 。評論非小說文章時，雖然你也得提到文字是否清晰，是否具有可讀性，但內容比文體更重要 。需考慮的有： ·作者對材料的駕馭是否充分徹底，是否經過深思熟慮？ ·作者的中心觀點是什么？為什么？ ·結論可否被作者提供的材料充分證實？ 你可以對作者的結論存有異議，但必須盡量客觀，不要說，若我寫會如何如何 。簡要的總結 使用有力度的詞語，盡量簡短地總結你對此書的觀點 。如果可能，與篇首的評論遙相呼應 。在我給依賽瑪利·瑞德的書《日本的崛起》所作的書評結尾，我采用不同的表達方式，還加了一個轉折，呼應了開篇的觀點：“……這篇聰明、駭人的小說，正是我們抵制拘泥形式的學術風氣的一把利器 ?！?/p>
猜你喜歡
- 淘寶小鎮店鋪信息怎么填？有哪些信息？
- 保證期間的起算點是怎么樣規定的
- 貓爪草的施肥方法 貓爪草怎么施肥
- ok鏡怎么護理
- 皮蠹怎么生出來的
- 今日頭條極速版賺錢怎么樣
- 網貸催收頻繁打電話怎么處理
- 皮鞋怎么修復蹭皮
- 用啞鈴練深蹲怎么做？
- 蟈蟈怎么養 養蟈蟈方法