朱允炆，明朝第二位皇帝 ， 明太祖朱元璋之孫、今天趣歷史小編為大家帶來這篇文章 ， 希望對你們能有所幫助 。
朱元璋晚年的時候 ， 殺了不少開國功臣 。朱元璋之所以要殘殺功臣，按照《名山藏》的記載，是因為他擔心自己去世后，開國功臣會對他的后人產生威脅，朱元璋要“拔刺” 。只有把這些“刺”拔掉，朱元璋覺得他后人的皇位，才不會受到威脅 。
那么，如果當初朱元璋不殺胡惟庸、李善長、藍玉這些人，當他的皇孫朱允炆繼位后 ， 這些人真的會對朱允炆的皇位構成威脅嗎?
要回答這個問題，我們需要從兩方面來考慮 。
一、歷史同期情況 。
我們比對一下歷史上相同時期的情況 。
在古代社會中，當一個王朝建立，開國皇帝把江山傳給后代，很快就失國，或者說國家很快就失去掌控的情況，也是有的 。比如秦朝、隋朝，還有南北朝時期、五代時期的很多王朝 。
秦朝和隋朝傳到第二代就失國的原因，主要是因為這兩個朝代對老百姓的盤剝和傷害太大，同時皇二代貪圖享樂，不理朝政 。比如秦朝，從秦始皇開始就反復不斷勞役壓榨老百姓，大興土木修建萬里長城、阿房宮、秦直道等大型工程 。同時秦二世貪圖享樂，這樣才造成了全國失控 。再比如隋朝 ， 隋文帝雖然勵精圖治，創建了開皇盛世 。但是，隋煬帝開始就全國興兵，三征高句麗 。同時 ， 他開鑿運河，大肆享受 。這樣也才造成政權失控 。
不過，就算這樣 ， 這兩個朝代的滅亡，也不是權臣想奪位造成的 。雖然隋朝滅亡，也有權臣奪位的因素，但這是因為大規模的農民起義 ， 朝廷失去控制以后，才給了權臣有機可乘的機會 。
南北朝和五代時期，那些朝代建立后，確實有不少是權臣奪位造成的 。但那是在亂世，全國沒有統一 。因為在亂世，權臣必然要掌控兵權來平亂打江山 。權臣掌控兵權，自然就有奪位的可能 。
但明朝不一樣 。明朝是一個統一的王朝，和南北朝時期以及五代時期的王朝是不一樣的 。同時，從朱允炆上位后的表現來看，他既沒有大興土木勞役百姓，也沒有窮兵黷武開疆拓土，而且也沒有貪圖享樂不理朝政 。他這種情況 ， 不但不會造成老百姓大規模的農民起義，權臣也不可能奪位 。
為什么說權臣也不可能奪位呢?
要知道，古代是皇權社會，皇帝的權力是很大的 。只要皇帝稍微英明一點 ， 權臣奪取皇位的情況，其實是很少的 。比如漢朝的權臣霍光 ， 雖然他手中擁有無邊的權力，不過 ， 因為漢宣帝不是太昏庸，他其實也不敢隨便奪權 。西漢末年，王莽最終奪了漢朝皇帝的權，那也是因為王朝進入了崩潰的時期，而且也是極個別的現象 。
所以，就朱允炆當時的情況，胡惟庸、藍玉想奪他的權，幾乎是不可能的 。
二、明朝當時情況 。
前面咱們說了，就算胡惟庸、李善長、藍玉等人想奪取朱允炆的權力，而且他們確實把持了朝政，但是，要真正奪權，其實都是并不容易的 。何況，他們當時并沒有把持朝政，手中所擁有的權力并不多 。
總括一下朱元璋殺胡惟庸、李善長和藍玉情況，朱元璋說他們想造反，其實都是附會在他們身上的理由，他們并沒有任何造反的行動 。雖然朱元璋給他們羅列出了很多造反的證據，這些證據 ， 其實都不過是他們有一些抱怨，有一些事情并沒有完全向朱元璋報告而已 。
比如藍玉就說過很多垃圾話 ， 李善長就曾和胡惟庸交流過不滿 。但是，如果只是因為他們心中有不滿，就說他們想造反而殺他們 ， 確實顯得太過于夸張了 。再說了，他們之所以不滿，更多的原因，是因為朱元璋對他們的壓榨 。如果朱元璋能夠像唐太宗、宋仁宗那樣，聽進去大臣們的意見 ， 包容他們的缺點，他們還會有那么多垃圾話嗎?
總之 ， 他們并不會對朱允炆產生任何威脅 。而朱允炆只要稍微清醒一點，要奪取他們手中的權力 ， 把權力轉移到自己喜歡的大臣黃子澄、齊泰等人身上，也是一件輕而易舉的事情 。
由此可見 ， 不管從歷史原因來看，還是從當時的實際情況來看，朱元璋為了鞏固后代的皇權 ， 都沒有殺胡惟庸、李善長、藍玉等人的必要 。
【如果胡惟庸等人沒有死，朱允炆還能順利繼位嗎？】
猜你喜歡
- 如果離婚男女雙方都要孩子怎么辦 離婚時男女雙方都想要孩子如何處理
- 汽車后視鏡換一個多少錢
- 換一個后視鏡多少錢
- 訴訟離婚找不到對方應該怎么辦 離婚訴訟如果找不到對方怎么辦
- 離婚后女方想要回孩子的撫養權怎么辦 如果離婚女方能要回小孩撫養權嗎
- 約定如果離婚財產歸一方 是否有效 夫妻沒離婚想做聲明財產各歸各自
- 三國時期的借兵需要利息嗎 如果士兵死了又該怎么還
- 離婚后如果男方不履行怎么辦 離婚后對方不履行義務該怎么辦
- 萬元創業小項目推薦 不看會后悔
- 如果想離婚,對方不同意怎么辦? 想離婚對方不同意怎么辦,訴訟離婚手續如何辦理