你真的能擺脫你的前任嗎？或許真的有點(diǎn)難…… _生活百科

利維坦按：
如果讓你回憶并歸納你的那些前任，你會總結(jié)出他們身上具備的某些共同特征嗎？這對有些人來說或許很難回答，即便是總結(jié)出類似“善良”、“敏感”這類的形容，總也感覺大而無當(dāng)，畢竟，這些詞語安在很多陌生人身上也都同樣適用。
等等……難道可以說這些人喜歡的類型很泛泛嗎？相信他們肯定不會這么覺得，總有某種難以歸納的“神秘”因素，讓他們對自己中意的類型陷入癡狂。
不過，要搞清楚這一問題，我們需要對于什么是“類型”，有一個相對全面的了解——它可能正是你過往認(rèn)知與經(jīng)驗(yàn)的一個鏡像。當(dāng)我問朋友， “你喜歡什么類型的？”時，似乎沒有人對這個問題感到特別驚訝，而且相當(dāng)多的人毫不猶豫地做出了回應(yīng) 。幾乎每個人都給了我非常具體的答案。諸如：熱情、友好的書呆子；感情上很疏遠(yuǎn)的人；強(qiáng)勢、圓臉的女性；敏感的怪人。他們中的一些人，準(zhǔn)確地向我描述了他們一直喜歡的那種伴侶類型；有些人可能只是試圖把一群形形色色的前任們整合成一個合乎邏輯的模式。無論哪種情況，我都感到，他們對自己的戀愛類型有很多思考。
在美國文化中，“類型”的概念——即我們在伴侶身上反復(fù)被吸引到的一系列身體、心理或其他特征組合——似乎已經(jīng)根深蒂固。但這種概念并不被推崇。
相反，“類型”經(jīng)常被描述為一種固化的缺陷，一種我們時常陷入、但不應(yīng)該陷入的模式。畢竟，不斷在約會生活中重復(fù)同一種人類模板……聽起來相當(dāng)乏味。
【你真的能擺脫你的前任嗎？或許真的有點(diǎn)難……】《周六夜現(xiàn)場》2021年惡搞真人秀相親節(jié)目名為《你喜歡什么類型？》，其中的笑料，很大程度上在于，節(jié)目的單身女性始終莫名其妙地喜歡明顯很爛的男人。現(xiàn)實(shí)中的戀愛和《周六夜現(xiàn)場》的惡搞也差不多；參賽者經(jīng)常說出諸如“理論上他是我的菜”、“她不是我通常喜歡的類型”這樣的話。他們可能一開始會追求并不太喜歡的人，但最終，他們中的大多數(shù)還是選擇了他們最中意的類型。現(xiàn)實(shí)生活中，情緒教練、網(wǎng)紅、治療師和采訪人員都在勸告單身人士，要“和自己類型之外的人約會”；顯然，這種思路到目前為止還沒有取得什么成效。
許多人都有關(guān)于自己戀愛偏好的敘述。但我想知道，“類型”是否真的會指導(dǎo)我們的約會——如果是的話，這是否真的是一件壞事。如果你用它來給人貼標(biāo)簽，或者將人的身體特質(zhì)異化成一種性幻想，那是不健康的。但我認(rèn)為，對約會對象的開放態(tài)度和你對某些個性特征的反應(yīng)之間，可能存在著調(diào)和的方式。因此，我和一些心理學(xué)家進(jìn)行了交談。

The Atlantic
他們告訴我， "類型"的確存在，但可能不是你所想象的那樣。它并非什么神秘的屬性，會讓你不知不覺地被對方吸引；相反，它可能有著你可以清晰追溯到過去關(guān)系中形成的根源。搞清楚這些根源或許對你會有幫助。
情侶彼此之間往往有一些相似之處。例如，在2017年的一項(xiàng)研究中[1]，研究人員發(fā)現(xiàn)，被試與前任伴侶在吸引力、智商和教育志向等方面有相似之處（無論關(guān)系是隨意的還是嚴(yán)肅的，這一點(diǎn)都成立）。
另一項(xiàng)2019年的研究[2]，分析了被試的前任和現(xiàn)任伴侶，并發(fā)現(xiàn)了在“五大性格特質(zhì)”中的一致性：宜人性、盡責(zé)性、外向性、神經(jīng)質(zhì)和經(jīng)驗(yàn)開放性。一些研究甚至表明[3]，當(dāng)涉及到特定的身體特征，如眼睛顏色時，人們可能有穩(wěn)定的喜歡“類型” 。但是，這種現(xiàn)象至少在一定程度上可以通過“群體分層”來解釋：我們更有可能遇到并與身邊的人交往，而身邊的人往往具有一定的共同特征。精英大學(xué)的學(xué)生傾向于與同學(xué)約會；天體物理學(xué)家可能更傾向于與其他科學(xué)家成為搭檔。
例如，2017年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)[4] ，當(dāng)他們限制了被試就讀學(xué)校這一條件時，被試對某些特質(zhì)（如智商和學(xué)術(shù)抱負(fù)）離散選擇偏好的程度顯著降低了。假設(shè)，約會應(yīng)用程序可以幫助你與不太可能居住在你附近、不在相同群體中或參加相同活動的人建立聯(lián)系——但這并不總是意味著人們會這樣使用它們。
研究者們發(fā)現(xiàn)，即使超出了身體接近的范圍，我們?nèi)匀挥锌赡芘c與我們相似的人約會。他們將這一令人沮喪的發(fā)現(xiàn)稱之為“同類配對”（Assortative mating ，又稱為“選型交配”）：人們傾向于和教育背景、收入等因素上與自己匹配的人結(jié)成伴侶。
這可能與我朋友們告訴我的那些特定的、明確的、私人的傾向有所不同。通常情況下，當(dāng)我們談?wù)摗邦愋汀睍r，我們指的是一組清晰、具體和個人的品味。
但人們所說的偏好并不總是與他們的真實(shí)偏好相符。“人們對自己的了解不是特別充分，”紐約市立大學(xué)皇后學(xué)院心理學(xué)家克勞迪婭·布倫博（Claudia Brumbaugh）告訴我，她研究過戀愛傾向。研究表明，當(dāng)涉及到實(shí)際關(guān)系時，人們最終重視的品質(zhì)相當(dāng)基本，并且在不同文化中有著驚人的一致性：善良、智慧、外貌吸引力。
布倫博猜想，如果人們被提示選擇一個類型，他們可能會想到一些相對獨(dú)特的，比如“藝術(shù)家” 。而實(shí)際上，吸引他們來到伴侶身邊的特質(zhì)此時可能不會浮現(xiàn)在腦海中——因?yàn)樗鼈儗?shí)在是太顯而易見了。
然而，我們并不總是對同一類型、聰明和英俊的人感到吸引。除了他們與你的相似程度之外，你選擇某種類型的另一個原因可能是：他們讓你想起了你過去愛過的某個人。研究人員發(fā)現(xiàn)，熟悉度可以增加我們對某人的吸引力[5] 。
隨著時間的推移，與一個人接觸可能會發(fā)生這種情況，但也可能是因?yàn)榕c我們以前認(rèn)識的某個人相似而感到熟悉。布倫博在依戀理論的背景下研究了這一點(diǎn)，該理論描述了我們過去的經(jīng)歷如何影響我們形成新關(guān)系的方式。
正如布倫博所指出的那樣，這些浪漫的回響可能是危險的。一些研究[8]支持這樣的觀點(diǎn)，即初戀——即使只是看起來愚蠢十足的青少年戀愛——可能會設(shè)定一個糟糕的基準(zhǔn)，無論是因?yàn)槟銓﹄S后的關(guān)系沒有足夠的期望，還是因?yàn)槟闫谕^多。
不過，前任伴侶的不良品質(zhì)并不總是會驅(qū)使一個人去尋找類似的人；也許他們懷念的是那些前任身上的閃光點(diǎn)，加州大學(xué)舊金山分校博士后研究員樸友斌（Yoobin Park，音譯）告訴我。
通過反復(fù)接觸，你甚至可以學(xué)會如何優(yōu)雅地應(yīng)對那些你不太喜歡的品質(zhì) 。當(dāng)然，這并不是說你應(yīng)該一而再再二三地和同一類型的人約會。
真正重要的是，你意識到你選擇伴侶時的一致性；你考慮這種一致性的歷史原因；而且你對自己在其中所扮演的角色很誠實(shí) 。人們往往把重點(diǎn)放在選擇伴侶的初步?jīng)Q定上，好像責(zé)任就在那里結(jié)束了，而實(shí)際上，與新伴侶約會可能不會根本改變結(jié)果。
無論你和誰在一起，你的缺點(diǎn)和不安全感都會持續(xù)存在。在你所有的戀愛糾葛中，唯一的絕對常數(shù)就是你自己。
參考文獻(xiàn)：
[1]pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28253004/
[2]pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31182593/
[3]psycnet.apa.org/record/2019-00265-002
[4]www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2017.02069/full
[5]www.psychologytoday.com/us/blog/between-you-and-me/202203/the-role-familiarity-in-attraction
[6]psycnet.apa.org/record/2007-18263-003
[7]psycnet.apa.org/record/2019-10172-001
文/Faith Hill
譯/天婦羅
校對/兔子的凌波微步
原文/www.theatlantic.com/family/archive/2024/03/romantic-type-psychology/677889/
本文基于創(chuàng)作共享協(xié)議（BY-NC），由天婦羅在利維坦發(fā)布
文章僅為作者觀點(diǎn)，未必代表利維坦立場

青青草免费线看线看|啊在车上停不下来了|国产少女免费观看电视剧|仑乱88MAV|精品老司机在线观看视频|国产一区二区三区高清免费视频|在线观看免费777av

你真的能擺脫你的前任嗎？或許真的有點(diǎn)難……

猜你喜歡