三顧茅廬本為漢末劉備三次誠訪諸葛亮出山輔佐的故事 。說起這個的話，各位一定都有所耳聞吧 。
《三國演義》中劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的情節描寫非常精彩，引人入勝 。現在我們閉上眼睛腦海中還能浮現出，劉關張三人立在雪中的場景 。在《三國志·諸葛亮傳》的記載中非常簡略“由是先主遂詣亮 ， 凡三往，乃見” 。而在別的史料記載中，則是諸葛亮自己跑去見的劉備 ， 那么真相到底是什么?

根據《魏略》和《九州春秋》記載，當時曹操已經平定河北，馬上將南征荊州劉表，已經到了非常危急的時刻 。諸葛亮于是北上(樊城)見劉備，劉備因為并不認識諸葛亮，加上諸葛亮年紀小 ， 并沒有特別注意他 。諸葛亮主動發表了一番議論，建議把逃到荊州的流民編入戶口 ， 收取賦稅增強實力 。劉備才開始重視諸葛亮，待以上客之禮 。
這個記載可以說是顛覆性的 ， 如果按照這種記載，那么所謂的三顧茅廬根本就是假的嗎 。有的歷史專家也認可這種意見 ， 因為諸葛亮是需要出山輔佐別人的，不會在家干等著;而且劉備也不會親自登門去拜見一個比自己小20歲，名聲并不多么響亮的年輕人 。那么難道三顧茅廬是假的嗎?
當然不是!
證據一：諸葛亮自己曾經在《出師表》中寫道“先帝不以臣卑鄙，三顧臣于草廬之中” ， 諸葛亮總不至于往自己臉上貼金吧，劉備去見諸葛亮肯定很多人都知道 。《出師表》是寫給劉禪的，劉禪肯定清楚到底是劉備找的諸葛亮，還是諸葛亮找的劉備 。
證據二：《三國志》的可信度是非常高的，《魏略》和《九州春秋》可信度不如《三國志》 。
證據三：杜甫有兩句詩“三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心” 。杜甫作為一個唐朝人，是肯定沒看過《三國演義》的，所以杜甫的詩句也是一個重要證據 。
三顧茅廬肯定是真的，不過具體的情節也并非《三國演義》中所描寫的那樣，去了三次才見到一次 。我們看《諸葛亮傳》中記載是“由是先主遂詣亮，凡三往，乃見” ， 好像是去了三次才見到一次 。事實應該并非如此 ， 劉備畢竟是征戰半生的梟雄，去見一個年輕的讀書人 ， 不至于兩次跑空 。再不濟，也可以派個人先通報一下，所以去了三次才見到應該不是事實 。更大的可能是見了三次，討論了三次 。


《出師表》中諸葛亮自己說：“三顧臣于草廬之中 ， 咨臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳” 。這里也沒說去了三次才見到，而只是說去了三次，討論天下大事 ， 所以才出山輔佐劉備 。也有的學者認為，“三”并不僅僅是3次，可能是多次到諸葛亮家里討論 。不過我覺得三次應該就是三次，諸葛亮和劉備是天作之合，如魚得水，三次已經可以彼此確定是想要找的人了!
三顧茅廬是《三國演義》中非常精彩的情節，劉備求賢若渴 ， 諸葛亮思得明主 。《隆中對》一出，劉備從此英雄有了用武之地，有了明確的戰略規劃 。諸葛亮則找到了施展自己心中抱負的平臺，君臣相得 ， 傳為千古佳話!誰在乎三顧茅廬的真假呢，我們愿意相信那就是事實，那就是真相!
【歷史上真實的三顧茅廬，到底是什么樣的？】

猜你喜歡

• 歷史上真實的唐三藏取經歸來之后，過的怎么樣？
• 古代皇帝的圣旨和太后懿旨沖突了 古人又是怎么解決的
• 孫權的一生做了什么？謚號為什么是“大皇帝”？
• 離婚糾紛怎么處理 離婚糾紛的一般解決方法
• 最高人民法院關于給我國旅居加拿大的公民寄遞離婚訴訟文書問題的
• 被告為精神病人的離婚判決書 “精神病人離婚案”民政局成被告
• 小區門口的廣場舞也算行業？中老年互聯網的風真的吹起來了么
• 汽車后門沒有音響如何加裝音響
• 汽車預熱的正確方法 車輛預熱的正確方式
• 車剛停下來怎么有響聲