案情：張某與李某于2007年2月28日達成離婚協(xié)議：一、雙方均同意離婚;二、原、被告共同建造三間磚混結構房屋歸張某所有，張某給付李某建房款50000元，其中于協(xié)議簽訂時付20000元，余款30000元于2007年12月31日前付清;三、夫妻共同財產(chǎn)中格力空調、新飛冰箱、小天鵝洗衣機、落地電風扇、木板床及隨身物品歸李某所有;席夢思床、長虹彩色電視機及其他生活用品歸張某所有 。2007年5月16日，張某持離婚協(xié)議書向法院提起訴訟 ， 李某接到訴狀后，提交答辯狀的內(nèi)容與協(xié)議書基本相同 。但隨后又以張某遲遲沒有支付20000元為由，反悔不同意離婚 。
判決：法院開庭審理后查明，李某不能生育，且未及早如實告知張某，是導致雙方感情破裂的主要原因，故張某要求與李某離婚的主張，應當?shù)玫街С?。在判決雙方離婚的同時，法院按照雙方簽訂的協(xié)議書的內(nèi)容對財產(chǎn)進行了分割 。
爭議：一種觀點認為 ， 根據(jù)《合同法》第二條第二款規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定 。”離婚協(xié)議屬于“有關身份關系的協(xié)議” ， 故協(xié)議書是無效的，法院不應當按協(xié)議書的內(nèi)容作出判決;另一種觀點認為，離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關系條款是無效的，但其中涉及財產(chǎn)關系的條款則是附生效條件的協(xié)議，在判決離婚的條件下是有效的，應當按照協(xié)議書的內(nèi)容進行財產(chǎn)分割 。
94常識網(wǎng)小編同意第二種觀點 。
分析：離婚協(xié)議，是指婚姻雙方均表示同意離婚，以及離婚后財產(chǎn)債務如何處理、子女歸誰撫養(yǎng)等相關問題達成的共同意思表示協(xié)議書 。離婚協(xié)議涉及的是當事人身份關系的解除及因人身關系解除引發(fā)的財產(chǎn)關系的改變 。
一、離婚協(xié)議的內(nèi)容一般包括三項，即離婚、子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)處理 。
【離婚協(xié)議書沒有法律效力嗎 離婚協(xié)議書有無法律效力】其中關于離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關系的性質，而財產(chǎn)處理則屬于夫妻財產(chǎn)關系的性質，這兩種關系在法律性質上均屬平等主體之間的人身關系和財產(chǎn)關系 。因此 ， 離婚協(xié)議的性質應是一種混合合同 。這與離婚訴訟是一種復合之訴的道理是一樣的 。
二、離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關系條款是無效的 。
首先，根據(jù)《婚姻法》第31條、第32條的規(guī)定，我國法律對婚姻關系的解除采登記要件主義和訴訟要件主義相結合的原則，即當事人既可以選擇登記離婚，也可以選擇訴訟離婚，兩者均具有同等的法律效力 。否則 ， 夫妻雙方的婚姻關系就不可能解除 。所以 ， 離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關系的條款是無效的 。也有人認為，經(jīng)過公證的離婚協(xié)議是有效的 。這也是非常錯誤的 。因為公證處不是辦理離婚手續(xù)的法定機關，所以 ， 離婚協(xié)議即使經(jīng)過公證也沒有法律效力 。其次，就當事人是否同意離婚而言，由于主客觀原因 ， 當事人關于離婚的意思表示可能發(fā)生變化，也應該允許變化 。因為夫妻感情不是定數(shù)，而是變數(shù)，隨著時間、環(huán)境、對方言行、自我認識等各種因素的變化 ， 雙方或是一方對婚姻前途的判斷會有所不同，甚至作出相反的決定 。因此 ， 一方當事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚，是很正常的 。從這個意義上講，婚姻當事人在離婚協(xié)議書中關于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力，而只能作為一種證據(jù)，證明夫妻感情曾經(jīng)出現(xiàn)過重大裂痕 。也就是說 ， 夫妻雙方對于是否同意離婚的約定，屬于人身關系的性質，因而不能用書面契約來約束，即法律不會禁止當事人之間是否同意離婚的意思表示反復更改 。只有當事人通過訴訟解除了婚姻關系或者辦理了離婚登記手續(xù)，法律才對離婚的事實予以確認 。
三、離婚協(xié)議中涉及財產(chǎn)關系的條款是附生效條件的協(xié)議，在雙方同意離婚或者判決離婚的條件下應當認定其效力 。
離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割的前提是 ， 即如果離婚 ， 應當按雙方約定分割財產(chǎn) 。財產(chǎn)分割協(xié)議應在條件成就即離婚時產(chǎn)生法律效力 。但離婚財產(chǎn)分割協(xié)議所附生效條件，不同于一般意義上的附生效條件，因為其成就需要離婚雙方當事人的合意 ， 任何一方均可決定其是否成就，可以單方面使財產(chǎn)分割協(xié)議不產(chǎn)生約束力且不會承擔任何法律責任 ?！睹穹ㄍ▌t》第五十七條規(guī)定：“民事法律行為從成立時起具有法律約束力 。行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除 ?！彪x婚協(xié)議中有關財產(chǎn)分割的內(nèi)容雖然在事實上與當事人雙方身份關系的變動有關，但關于財產(chǎn)分割的部分條款屬于“有關財產(chǎn)關系的協(xié)議”，應當適用《民法通則》、《合同法》的有關合同成立與生效及合同的履行等規(guī)定 。除非有可變更或可撤銷的情形，否則，人民法院在判決離婚的情況下，故應當將協(xié)議作為分割夫妻財產(chǎn)的重要證據(jù)，即法院要按照離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的約定作出判決 。
94常識網(wǎng)溫馨提示：
《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養(yǎng)法》《擔保法》《合同法》《物權法》《侵權責任法》《民法總則》同時廢止 。如果您涉及《民法典》規(guī)定的婚姻問題# 點擊這兒#進行查看！若需幫助可#咨詢94常識網(wǎng)婚姻家庭律師#

猜你喜歡

• 離婚協(xié)議可以撤銷的情形 離婚協(xié)議簽訂后還可以撤銷嗎
• 鑰匙遙控鎖車門沒反應怎么回事
• 怎樣判斷車窗升降器壞沒壞
• 嬴政繼位的時候并沒有實權，他是如何除掉呂不韋的？
• 曹操和孫權對待人才也很好，為何沒有劉備人才那么多呢？
• 離婚協(xié)議需要找律師? 離婚律師幫你看離婚協(xié)議
• 離婚協(xié)議不能對抗債權人的規(guī)定 也談離婚協(xié)議書上債務約定能否對抗債權人
• 離婚協(xié)議需不需要公證 離婚協(xié)議書是否需要公證以及公證相關法律知識
• 離婚協(xié)議模本 離婚協(xié)議書實例解釋
• 新民法典對離婚起訴是怎么規(guī)定的 民法典中離婚訴訟怎樣可以立案