青青草免费线看线看|啊在车上停不下来了|国产少女免费观看电视剧|仑乱88MAV|精品老司机在线观看视频|国产一区二区三区高清免费视频|在线观看免费777av

離婚協議應付款被第三人占用應如何定性


【離婚協議應付款被第三人占用應如何定性】1998年4月18日原告劉*芳與被告張*禮之子張*升就子女和財產問題經韓集鎮法律服務所調解達成協議 , 并到民政部門辦理了離婚手續 。雙方協議約定,張*升付給劉*芳現金20000元 。1998年4月20日張*升支付給原告7000元后外出,余下13000元由張*升向原告出具欠條一張 。后張*升陸續將此13000元交給張*禮,讓張*禮交給原告,但被告張*禮僅付給原告8000元,余下5000元被告用于家庭其他開支 , 并于2001年2月9日向原告出具欠條一張 。該款經原告多次追要被告一直未付,為此原告起訴至新蔡縣人民法院 , 要求被告張*禮償還現金5000元 。本案在審理過程中,就如何定性有五種不同意見 。第一種意見認為,該案應定性為民間借貸 。其理由是:張*升將其付給原告的款13000元全部交給了被告,讓被告轉交給原告,由于被告用于家庭其他開支而將其中的5000元花掉,并為原告出具欠條一張 。從其為原告出具欠條之日起,說明原告已同意將該款借給被告 。雙方之間形成了新的民間借貸關系 。符合《合同法》第210條之規定,因此本案應定民間借貸糾紛 。被告應返還原告借款5000元 。第二種意見認為,本案應定性為不當得利糾紛 。因為張*升應付給原告13000元,讓被告無故占有5000元,而拒不付款 。被告張*禮沒有合法的根據獲得利益5000元 , 而原告因此受到損失5000元,所以本案符合不當得利的法律特征,應定性為不當得利糾紛 。被告應當返還不當得利5000元 。第三種意見認為,本案應定性為財產損害賠償糾紛 。因為張*升付給被告的13000元現金的所有權應歸原告 , 被告沒有完全支付給原告,侵犯了原告的財產所有權 , 故應定性為財產損害賠償糾紛,被告應賠償原告損失5000元 。第四種意見認為,該案應定性為民事合同糾紛,列張*升為被告 。因為張*升與原告達成的協議具有民事合同的性質,張*升雖然將應付款交給張*禮,讓張*禮交給原告,但張*禮將其中的5000元未付,張*禮是代理行為 , 其沒有按照被代理人的意思進行代理行為,該后果應由被代理人張*升負擔 。張*升應當承擔違約責任 , 支付給原告5000元,并賠償損失 。第五種意見認為 , 該案應定性為合同義務轉讓糾紛 。張*升將應付給原告的13000元,已全部交給被告,被告將5000元挪作他用 , 原告本可以依照原協議直接向張*升主張權利,要求其承擔違約責任 。但原告當時并沒有行使這種權利,而是同意被告出具5000元的欠條一張 。這說明原告同意將該義務轉移被告,由被告負擔,符合《合同法》第84條有關合同轉讓的規定 , 因此本案應定性為合同義務的轉讓糾紛,由被告償還原告現金5000 。首先本案不應定性為民間借貸糾紛 。民間借貸也就是自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效 。在借款人提供借款之前,其必須享有對所提供借款的占有權 。而本案中的5000元,原告一直沒有占有 , 其所享有的只是一種期待的權利 。所以也就不存在提供借款的問題 。其次,本案不應定性為不當得利糾紛 。因為不當得利是指一方沒有合法的根據獲得利益 , 而他方受到損失的行為,所謂沒有合法的根據是指沒有法律的規定或者合同的約定 。本案被告雖然將原告應得的5000元挪作他用,在被告沒有為被告出具欠條之前,被告并不是該案的當事人 , 其行為是代理其兒子張*升的行為 。原告完全可以依照離婚時與張*升達成的協議,向張*升主張權利 , 代理人沒有按被代理人的意思表示進行代理行為的,給第三人造成的損失應由被代理人承擔 。而當被告為原告出具欠條后,說明原告同意將義務轉移給被告,實際也就是在當事人之間存在一種合同,因此也就不能說無合法的依據 。第三、本案不應定性為財產損害賠償糾紛 。財產損害賠償侵犯的是當事人的財產所有權 。原告對物享有所有權是財產損害賠償糾紛存在的前提,而本案原告對其應當得到的5000元款,在沒有實現其權利之前 , 只是一種期待的權利,其只有依據離婚時達成的協議提出歸其所有的請求,其所享有的只是一種債權 , 所以此時原告對該5000元,并不享有所有權 , 而只是享有請求權 。其次財產損害賠償的法律后果一般是停止侵害,返還原物或賠償損失 。從返還原物看,財產損害賠償糾紛的財產應為具體的物 , 而貨幣作為一種流通工具,具有代替物的價值功能,但他并不是具體的物 。況且貨幣也不可能返回原物(原貨幣是哪寫不清,即使是固定的貨幣,返還原貨幣的可能性也極?。?。因此本案不應定為財產損害賠償糾紛 。
94常識網溫馨提示:
《民法典》自2021年1月1日起正式施行,《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養法》《擔保法》《合同法》《物權法》《侵權責任法》《民法總則》同時廢止 。如果您涉及《民法典》規定的婚姻問題# 點擊這兒#進行查看!若需幫助可#咨詢94常識網婚姻家庭律師#

    猜你喜歡