[案情]
2004年10月8日，田某（女，28歲）與祝某（男，30歲）協(xié)議離婚 。雙方在離婚協(xié)議中約定，婚生男孩祝某某（5歲）暫由女方撫養(yǎng) 。男方按月付給撫養(yǎng)費(fèi) 。如果女方再婚，祝某某由男方撫養(yǎng) 。如果雙方均再婚或者男方再婚，祝某某仍由女方撫養(yǎng) 。2003年7月，田某再婚后，祝某要求田某履行離婚協(xié)議 ， 并到田某住處接祝某某，遭到田某及其家人和再婚丈夫的阻撓 。2005年6月25日，祝某與家人將祝某某從田某家中強(qiáng)行接走 。田某以祝某侵犯其對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)為由，向人民法院提起了民事訴訟 。
[爭(zhēng)議]
本案的爭(zhēng)議是當(dāng)事人不履行離婚協(xié)議 ， 對(duì)方強(qiáng)行帶走子女 ， 是否構(gòu)成侵權(quán) 。對(duì)此 ， 法院在審理過程中可有兩種不同的意見：
一種意見認(rèn)為，執(zhí)照離婚協(xié)議，田某對(duì)祝某某享有撫養(yǎng)權(quán) 。祝某未經(jīng)田某同意將祝某某從田某住強(qiáng)行帶走的行為，侵犯了田某的撫養(yǎng)權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)恢復(fù)原狀的民事責(zé)任 。
第二種意見認(rèn)為，祝某與田某的離婚協(xié)議不違反法律規(guī)定 ， 具有法律效力 。田某不履行離婚協(xié)議，祝某與其家將祝某某從田某家中強(qiáng)行帶走，是履行協(xié)議的行為，沒有違反法律的規(guī)定 ， 不構(gòu)成侵權(quán)行為 。
[說法]
筆者同意第二種意見 。
《民法通則》第106條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任 。”第3款規(guī)定：“沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任 。”根據(jù)上述法律規(guī)定 ， 所謂侵權(quán)行為指的是“行為人由于過錯(cuò) ， 或者在法律有特別規(guī)定的場(chǎng)合無過錯(cuò)，違反法律規(guī)定的義務(wù)，以作為或者不作為的方式，侵害他人人身或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)确珊蠊男袨?。”侵權(quán)行為的成立須具備以下幾個(gè)要件：（1）違反法律規(guī)定，侵犯了他人的人身或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利 。（2）行為人在主觀上有過錯(cuò)，但在法律有特別規(guī)定的情況下，行為人在主觀上沒有過錯(cuò)也可以構(gòu)成侵權(quán) 。（3）侵權(quán)行為有作為和不作為兩種表現(xiàn)形式 。（4）侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)让袷仑?zé)任 。
《婚姻法》中規(guī)定的父母對(duì)于子女的撫養(yǎng)權(quán)，又稱為親權(quán)，是父母對(duì)于未成年子女享有的一種身份權(quán)，即民法上所規(guī)定的父母對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán) 。親權(quán)可以成為侵權(quán)行為的客體 。
在本案中，祝某與其家人將祝某某從田某家中強(qiáng)行帶走的行為是履行離婚協(xié)議的行為，該協(xié)議合法、有效，祝某的行為沒有違反法院規(guī)定 。同時(shí)，祝某在主觀上沒有過錯(cuò) 。祝某的目的是為了實(shí)現(xiàn)離婚協(xié)議中規(guī)定的田某再婚后自己對(duì)祝某某享有的撫養(yǎng)權(quán)，不具有故意或者過失的主觀過錯(cuò) 。所以，祝某的行為不構(gòu)成侵權(quán)行為 ， 不應(yīng)承擔(dān)恢復(fù)原狀的民事責(zé)任 。本案是男女雙方離婚后產(chǎn)生的子女撫養(yǎng)糾紛，而不是侵權(quán)糾紛，應(yīng)當(dāng)按照《婚姻法》和相關(guān)的法律、法規(guī)關(guān)于子女撫養(yǎng)糾紛的規(guī)定進(jìn)行處理 。《婚姻法》第36條規(guī)定，哺乳期后的子女 ， 父母雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭(zhēng)議不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決 。在本案中 ， 田某再婚，子女歸沒有再婚的祝某撫養(yǎng)對(duì)子女更為有利 ， 在祝某沒有其他不利于子女成長(zhǎng)的情況下，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行原離婚協(xié)議，祝某某應(yīng)由祝某撫養(yǎng) 。
94常識(shí)網(wǎng)溫馨提示：
【當(dāng)事人不履行離婚協(xié)議約定的內(nèi)容 當(dāng)事人不履行離婚協(xié)議 對(duì)方強(qiáng)行帶走子女 是否構(gòu)成侵權(quán)】《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養(yǎng)法》《擔(dān)保法》《合同法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《民法總則》同時(shí)廢止 。如果您涉及《民法典》規(guī)定的婚姻問題# 點(diǎn)擊這兒#進(jìn)行查看！若需幫助可#咨詢94常識(shí)網(wǎng)婚姻家庭律師#
猜你喜歡
- 離婚協(xié)議書可以手寫么 離婚協(xié)議書能手寫嗎
- 離婚協(xié)議書 模板 標(biāo)準(zhǔn)版 離婚協(xié)議書
- 離婚協(xié)議書包含哪些內(nèi)容 離婚協(xié)議書概括性條款
- 簽訂離婚協(xié)議書應(yīng)該注意什么問題 簽訂離婚協(xié)議書注意事項(xiàng)
- 離婚協(xié)議未分割財(cái)產(chǎn),要求重新分割財(cái)產(chǎn) 離婚協(xié)議中未處理財(cái)產(chǎn)的重新分割
- 離婚協(xié)議可以進(jìn)行司法確認(rèn)嗎 離婚協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)的好處
- 離婚協(xié)議書對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定可以撤銷嗎 故意隱慝財(cái)產(chǎn) 離婚協(xié)議經(jīng)濟(jì)條款可撤銷
- 當(dāng)事人不履行離婚協(xié)議約定的內(nèi)容 離婚協(xié)議書具有約束力當(dāng)事人應(yīng)該履行
- 離婚協(xié)議中的經(jīng)濟(jì)幫助不履行 離婚協(xié)議中的經(jīng)濟(jì)幫助是否適用顯示公平原則
- 如何變更離婚協(xié)議書的內(nèi)容 如何變更離婚協(xié)議