2013年4月，小靜(化名)與小濤(化名)登記結婚，不久，小靜父親從銀行取出10萬元交給女兒 ， 稱這是自己給女兒的陪嫁，讓小兩口拿該錢買車 。然而，小靜執意不要，在買車當天，小靜為其父就10萬元購車款出具了欠條 ， 當時丈夫小濤并不在?。云拮癰欄復蚯誹醯男形斂恢? ，后汽車登記在小濤名下 。半年后，小濤以與妻子感情不和為由向法院提起離婚訴訟，在該起離婚案件審理過程中 ， 小靜父親將女兒和女婿一同訴至法院，要求兩被告償還自己10萬元購車款 。
【分歧】
【離婚了陪嫁東西可以拿回到娘家嗎 夫妻離婚娘家可以要回陪嫁物品嗎】給女兒結婚準備的嫁妝款，在女兒離婚訴訟期間能否要回?針對原告與兩被告之間的法律關系，存在兩種不同觀點：
第一種觀點認為，原告與兩被告是民間借貸關系 。登記結婚后不久，原告將10萬元交付給女兒，且女兒為父親出具欠條一份 ， 該筆債務應認定為夫妻共同債務，由兩被告共同償還 。
第二種觀點認為，原告與兩被告之間是贈與關系 。原告明確表示其出資購買的轎車系為兩被告結婚準備的陪嫁，從實質上講，轎車應認定為父母對夫妻雙方的贈與 。
【評析】
筆者同意第二種觀點，理由如下：
第一，民間借貸關系是公民之間、公民與非金融機構企業之間的借貸關系 。借貸關系的成立除了雙方當事人之間存在借貸的合意外，還要有出借人實際交付借款的行為 。本案中，原告取出10萬元，是為其女結婚購買轎車準備的嫁妝款 。雖女兒為父親出具欠條，但該欠條出具時被告小濤并不在場 ， 該欠條并非建立在借貸關系的基礎上，原、被告之間不存在借貸合意 。因此 ， 原、被告之間沒有形成民間借貸關系 。
第二，依據《民法典》第六百五十七條的規定，贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同 。轎車購買于兩被告辦理結婚登記之后 ， 且原告明確表示轎車作為女兒結婚的陪嫁，并將車輛登記于女婿名下 。依據《民法典》第一千零六十二條第一款的規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有……(四)繼承或贈與所得的財產 。由此可見，該轎車是原告對夫妻雙方的贈與 ， 系夫妻共同財產 。因此 ， 原告與兩被告之間是贈與關系 。
綜上，法院最終判決駁回原告要求兩被告返還購車款10萬元的訴訟請求 。

猜你喜歡

• 女方第二次起訴離婚會判離嗎 二次起訴離婚會判離嗎
• 起訴離婚需要提交什么證據 離婚訴訟中應提交的證據有哪些
• 離婚律師的收費標準是多少錢 離婚律師的收費標準是多少
• 離婚損害賠償制度的意義 離婚損害賠償制度的性質是怎樣的
• 為什么離婚案件必須調解 離婚調解哪些案情調解成功的可能性大
• 離婚財產糾紛怎么解決 怎樣解決離婚房產糾紛
• 涉外婚姻離婚怎么起訴 涉外婚姻如何向法院起訴離婚
• 離婚精神損害賠償標準問題 如何賠償離婚精神損害
• 玻璃水冬天買多少度的合適
• TPE腳墊和皮革腳墊哪個好