在古代,太子是國之根本,是國之未來 。一個皇帝登基以后,一般都會立馬做兩件事,一件事是修建他的陵寢,一件事是選好太子 。修建陵寢 , 是為了他百年之后的“人生”考慮 。選好太子,則是為國家的未來考慮 。
選太子這件事,之所以著急 , 主要有兩個原因:一是因為太子是需要培養的 。畢竟太子是將來的接班人 。要接好班 , 就必須要有治國理政的能力 。而能力是需要培養的,除了要系統地教給他文化知識以外,還要見習 。皇帝在處理朝政的時候,要讓太子站在旁邊看 。有一些皇帝還會有意給太子一些機會 , 讓她自己處理朝政 。二是太子的確定可以確保穩定 。如果太子不確定,皇帝的所有兒子們,都會參與競爭 。一參與競爭 , 必然有大臣依附不同的皇子 。同時,地方上以及邊關地區看見皇帝沒有接班人,肯定也會有想法 。所有這些,都必然會引起朝廷的動蕩不安 。之所以說是“國之本” , 道理就在這里 。

不過,歷史上有一個朝代,近三百年的時間,卻只有一個太子 。這個朝代就是清朝 。清朝為什么三百年只確定了一個太子呢?
最早努爾哈赤建立后金,還不算一個王朝,只能算一個部落 。照理說,部落也應該確定接班人,偏偏努爾哈赤沒有確定 。他在朝堂上采用的,是所有的孩子們共同討論決策,當時叫做“九王議政” 。不久他又驟然去世了 。他去世后,皇太極聯合其它皇子,逼死了多爾袞的母親阿巴亥,當了大汗 。接著皇太極稱帝 。從這時候開始,清王朝才算建立了 。
不過皇太極也沒有確立繼承人,就又驟然去世了 。他去世后,經過一番爭斗,他的第九子福臨繼位,多爾袞攝政 。福臨也就是順治皇帝 。
順治皇帝生前也沒有確立太子,不過他立下了遺詔,讓康熙接班繼承皇位 。所以,嚴格地說,康熙是沒當過太子就當皇帝的 。

康熙上臺,他的次子胤礽出生一年后,他就正式立胤礽為太子 。康熙之所以要這樣做,主要是康熙想學習漢人皇帝的做法,盡快確立太子,以固“國之本” 。
但由于康熙在確立太子以后,在培養太子上,并沒有完全按照漢人皇帝的做法來 。也并沒有給予太子應有的權力和尊嚴 。同時,其他的皇子,康熙也沒有安頓好,讓他們都呆在京城,沒有去就藩 。也因此 , 皇子們就在京城和太子爭斗 。最終就釀成了“九子奪嫡”的悲劇 。
到雍正當了皇帝以后 , “九子奪嫡”的悲劇,還一直在延續 。雍正為了能坐穩皇位,還堅持不懈地和他的兄弟們斗爭著 。正是因為有這樣慘痛的教訓,所以雍正才腦洞大開,搞了一個“秘密建儲制度” 。皇帝生前把繼承人的名字寫出來,兩份,一份自己保管 , 一份放在“正大光明”匾額后面 。皇帝去世后,從匾額后面把詔書拿出來 , 和皇帝的遺詔對照著宣讀 。
這樣一來 , 實際上就沒有太子了 。因為把詔書一念,那個皇子就得登基了 。
不過,雖然雍正采用了這種方式確立繼承人 。但是,從他開始 , 就不斷地泄密 。比如他連續兩年都讓皇四子弘歷代替他去祭拜康熙 , 而這也相當于告訴了眾人,弘歷就是他確定的繼承人 。而這也引得雍正的第三子弘時很不滿,和雍正的關系搞得很僵 。秘密建儲 , 形同虛設 。
而且實際上也沒有消弭皇子們的爭斗 。皇子們依然爭斗不休 。只不過這種爭斗是在暗中進行的,做樣子給皇帝看 。此后最典型的,就是道光的兩個兒子奕詝和奕訢 。奕詝本來天資愚鈍,但是他的老師讓他演了兩場好戲,結果道光皇帝誤以為這個孩子有“仁愛之心”,又有“孝悌之心”,所以最終把他確立為繼承人 。
也就是說,實際上雍正搞的秘密建儲,不確立太子的做法,并沒有解決預先確立太子產生的矛盾 。而且從某種意義上說,還產生了新的矛盾 。這個新的矛盾就是強固了皇權,卻弱化了東宮 。而弱化東宮,也就使得太子的培養出現了很大的問題 。如果道光皇帝預先把奕詝立為太子,那么他就知道奕詝究竟是不是一個有能力的人 。沒有能力,就可以換人,不換人也可以加強培養,補足短板 。但是因為秘密建儲,實際上無法發現皇子的不足,也沒辦法對他們進行培養 。
同時,這種做法,還為后來慈禧當權鋪平了道路 。不預先確立太子,慈禧因此可以在權力寶座上為所欲為,統治中國半個世紀 。
這就是整個清朝太子(或者“繼承人”)的實際情況 。
【立儲乃是“國之本”,為何清朝皇帝不愛立太子呢?】
猜你喜歡
- 春秋時期第一起“弒君大案”,揭秘背后真正原因
- 曾經幫助朱元璋“跨過人生一道坎”的劉繼祖,后來怎么樣了?
- 李煜有個“黑科技”可滅掉宋軍,他為何不用?
- 宋文帝在位期間出現“元嘉之治”,最后怎么被兒子殺死?
- 朱厚熜即位之初,他是如何在“大禮議”事件中取勝的?
- 朱祁鈺已經穩坐皇位八年,“奪門之變”時為何還是沒人幫他?
- 明朝的“移宮案”究竟是怎么回事?移宮案背后其實是黨派之間的爭奪
- 文景之治中的治是什么意思 “治”的內容都有哪些
- 漢武帝為什么不對匈奴進行“德教”,而是勞民傷財的打仗呢?
- 西夏王朝到底有多“憋屈” 國祚一百九十年卻沒有被好好記下
