今天趣歷史小編就給大家帶來李世民和突厥的文章，希望能對大家有所幫助 。
李世民領兵作戰善于把握戰機 ， 盡管武德年間李世民與突厥有過多次接觸，但奇怪的是，他從未和突厥發生過一次正面戰爭 。即使是在武德七年八月突厥大舉入侵時，“是后霖雨益甚，世民謂諸將曰：‘虜所恃者弓矢耳，今積雨彌時 ， 筋膠俱解，弓不可用，彼如飛鳥之折翼;吾屋居火食 ， 刀架犀利，以逸制勞，此而不乘 ， 將復何待!’乃潛師夜出，冒雨而進，突厥大驚 ?！北M管如此李世民寧愿貽誤寶貴戰機也不與突厥交戰 。至于他這樣做的目的是什么，由于材料的限制，無法做過多的推測 。

同樣，突厥的不戰而退也令人懷疑，“大抵虜得志則深入，負則請和，不恥也” 。然而，突厥在武德七年長驅直入，既未與唐軍正面作戰，更未露任何敗跡，卻向唐請和，殊覺怪異 。倒是武德九年頡利大軍入寇 ， 遣執失思力入見李世民時，李世民的一番責怪暴露了底細：“吾與汝可汗面結和親，贈遺金帛，前后無算 ?！崩钍烂袼府敒槲涞缕吣晔?， 因為正是在武德七年八月，突厥退兵并請與唐和親 。由此可見，李世民的退敵妙計無非是贈送突厥大量金帛，但事實證明這種手段并不能真正解決問題，反而讓人懷疑李世民是在慷國家之慨謀求個人私利 。明乎此，我們才能理解高祖對李世民的態度：“每有寇盜，輒命世民討之，事平之后，猜嫌益甚 。”


李世民與突厥的幾次接觸中，不僅從未發生過正面交鋒，而且通常是李世民處境困難時，北方就邊患不斷 。唐軍與突厥對陣，也不像是要拼個你死我活，更像是外交和談 。奇怪的是，但凡李世民出兵對陣，突厥就會迅速退兵 。如武德五年六月，“頡利復自率五萬騎南侵，至于汾州”，“又遣數千騎西入靈、原等州” 。高祖命李建成出幽州道，李世民出蒲州道“以討之” 。此時突厥大軍已成席卷之勢，“時頡利攻圍并州 ， 又分兵入汾、潞等州，掠男女五千余口” 。然而當頡利聞太宗兵至蒲州時，“乃引兵出塞” 。又如武德八年七月 ， “頡利集兵十余萬，大掠朔州，又襲將軍張瑾于太原 。瑾全軍并沒，脫身奔于李靖 。出師拒戰，頡利不得進，屯于并州” 。這次又是李世民“帥師討之 ， 次蒲州”，同樣，頡利“引兵而去，太宗旋師 。”


突厥的反常舉動讓人懷疑武德中期突厥的頻繁入寇與李世民力圖牢控手中兵權有關 。武德年間李世民的言行以及一些事情上的巧合，肯定令高祖心生疑竇 。由于史料的限制，李世民與頡利、突利結盟的條件，盟約的具體內容已不得而知 ， 但根據上述分析可以推定李世民與突厥貴族的關系超越了高祖所允許范圍 。李世民正是利用突厥的入侵行動掌握兵權，多次化險為夷 。
作為一位老謀深算的政治家，高祖對李世民的行徑雖然心懷疑忌，但因無真憑實據，也只能無可奈何 。更何況 ， 李世民的方式也有其合理性 。武德中期，突厥以更加兇猛的態勢頻繁入侵 。雖然唐王朝的軍事實力已經能與突厥進行一些抗衡，雙方交戰也是互有勝負，但是李世民出師不用損失兵卒就能讓突厥退兵 。這也是高祖仍不得不重用李世民的原因 。
【李世民多次和突厥接觸 期間為何沒有發生過正面戰爭】

猜你喜歡

• 白馬盟誓沒有具體的時間人物和地點 白馬盟誓在歷史上真的存在嗎
• 民法典中連帶債權和連帶債務 連帶之債執行的民法依據是什么
• 什么是夫妻共同債務和夫妻一方債務 單方債務轉化成夫妻共同債務的幾種情況
• 王母娘娘和玉帝一般都是并排而坐的 他們到底是不是夫妻關系
• 歷史上的玩笑的：三家分晉和三家歸晉
• 什么是夫妻共同債務和夫妻一方債務 單方債務變夫妻共同債務的種類有哪些
• 金國當初連像樣的武器都沒有 金國后來是怎么滅掉北宋和遼國的
• 劉備真的是皇室中人嗎 劉備和漢獻帝之間是什么關系
• 共同債務人承擔連帶責任 共同債務人和連帶債務人的區別是什么
• 李世民發動玄武門之變的真正目的是什么？其實不是李建成