跟著趣歷史小編一起探尋歷史上真實(shí)的太平天國 。
1854年初，太平天國決定兵分兩路進(jìn)攻長沙，石祥貞、曾天養(yǎng)走北路，奪取靖港;林紹璋則率西征軍主力2萬余人繞道寧鄉(xiāng)，奔襲湘潭 ， 而后南北夾擊湖南省會長沙，實(shí)現(xiàn)既定戰(zhàn)略目標(biāo) 。很可惜，林紹璋在湘潭幾乎全軍覆沒，僅帶四個(gè)騎兵逃往岳州，石祥貞、曾天養(yǎng)即使取得“靖港大捷” ， 亦是于事無補(bǔ) 。湘潭大戰(zhàn)慘敗，標(biāo)志著西征軍全線退縮的開始 ， 也是湘軍進(jìn)入反攻的標(biāo)志 。8月，曾天養(yǎng)因逞個(gè)人英雄主義在城陵磯陣亡，太平軍全部撤出湖南，退守湖北武昌 。同年10月，胡林翼、羅澤南、塔齊布、李續(xù)賓等兵臨武昌 ， 守將石鳳魁、黃再興不戰(zhàn)而逃，拱手讓出城池 。
湘軍攻占武昌后，氣勢更加旺盛 ， 曾國藩揚(yáng)言要拿下九江，直搗金陵，一舉完成剿滅太平天國重任 。為此，曾國藩與新任湖廣總督楊霈商議 ， 決定兵分三路進(jìn)攻田家鎮(zhèn)、半壁山，打通前往江西道路 。提督塔齊布、知府羅澤南率陸師七千余人從南岸進(jìn)軍大冶、興國 ， 目標(biāo)是占領(lǐng)長江南岸半壁山;湖廣總督楊霈、陜西提督桂明率綠營兵四千余進(jìn)攻蘄州、廣濟(jì) ， 牽制陳玉成軍;曾國藩、彭玉麟、楊載福、李孟群等則統(tǒng)帥水師四千充當(dāng)中路，策應(yīng)南北兩岸 。三路大軍在預(yù)定時(shí)間內(nèi)會師于田家鎮(zhèn)，總兵力一萬余人 。
聞知湘軍進(jìn)犯田家鎮(zhèn)、半壁山 ， 東王楊秀清相當(dāng)重視 ， 也決定在此處組織強(qiáng)大兵力與湘軍戰(zhàn)斗，遏制其東犯勢頭 。為此，楊秀清派燕王秦日綱到湖北督師 ， 坐鎮(zhèn)田家鎮(zhèn)指揮戰(zhàn)斗 。秦日綱到前線后，立刻在田家鎮(zhèn)至蘄州一段40里江岸修筑一些土城、木城，安置炮位;在南岸半壁山扎下營壘，山下挖掘三四丈寬深溝，內(nèi)側(cè)建立木柵、炮臺，外側(cè)密釘竹簽、木樁;用鐵鏈兩條、繩纜六條將田家鎮(zhèn)、半壁山連接，中間用戰(zhàn)船支撐，安置炮位 。此外，楊秀清不放心秦日綱，又命令東殿大臣涂鎮(zhèn)興送去木牌一座 ， 安置于江山 ， 用于抵御湘軍水師 。可以說 ， 楊秀清對此次戰(zhàn)斗相當(dāng)重視，也做好了相應(yīng)的防御工作 。
【歷史上的田家鎮(zhèn)大戰(zhàn)，兵力多的太平軍為什么慘敗？】1854年11月初，戰(zhàn)斗在半壁山首先打響，羅澤南、塔齊布率先進(jìn)攻，太平軍奮勇還擊，先勝后敗，丟失了半壁山 。而后，湘軍陸師利用半壁山防御工事，掩護(hù)彭玉麟、楊載福、李孟群水師摧毀太平軍水上要塞 ， 先是利用洪爐大斧斬?cái)鄼M江鎖鏈，后則直接縱火焚毀太平軍下游水營，毀其戰(zhàn)船四千多艘 。秦日綱、韋俊等見湘軍來勢兇猛，且半壁山已丟失，于是決定放棄田家鎮(zhèn)，向東撤退 。此戰(zhàn) ， 太平軍總計(jì)出動兵力十余萬，而湘軍則僅一萬有余 。可是，為何在兵力占據(jù)明顯優(yōu)勢的情況下，太平軍卻慘遭失敗呢?要知道，當(dāng)時(shí)太平軍還處在巔峰狀態(tài) ， 戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)非后期哪些烏合之眾可比 。這問題很有意思，一起看看 。
其一、楊秀清消極防御的作戰(zhàn)思想，實(shí)乃戰(zhàn)敗之禍?zhǔn)?br /> 實(shí)話說 ， 太平軍最擅長的作戰(zhàn)方式是運(yùn)動戰(zhàn)，是在大范圍內(nèi)迂回機(jī)動，然后尋找清軍防御薄弱處加以攻擊 ， 再置敵于死命，太平天國前期軍事上的勝利 ， 很大程度上是得益于這一有效的戰(zhàn)術(shù)方針 。也就是說，太平軍擅長主動進(jìn)攻 ， 而不是玩戰(zhàn)略防御，與敵人搞拉鋸戰(zhàn) 。但是，楊秀清在此次作戰(zhàn)部署時(shí) ， 明顯是放棄了太平軍所擅長的運(yùn)動戰(zhàn)，而是搞消極防御，純粹為“守”而“守”，以致喪失了作戰(zhàn)主動權(quán)，陷太平軍于被動挨打之境地 。
武昌失守后，楊秀清給秦日綱下達(dá)的作戰(zhàn)方略是：“在田家鎮(zhèn)地方筑起堅(jiān)固營盤，并造木簰水城，在江心挽泊堵御……仰弟安足軍裝炮煷，踏看河道 ， 何處可以挽泊，趕緊挽好 。”總而言之，強(qiáng)調(diào)的只有一個(gè)“守”字 ， 依憑的 ， 是木簰水城和橫江鐵鎖，以為有此即可將強(qiáng)大的湘軍水師擋住，而不考慮增強(qiáng)水師建設(shè)，與敵爭勝于大江之上，把自己擺在被動挨打的地位;也沒有考慮采用靈活機(jī)動的戰(zhàn)術(shù)，造成奪取勝利的條件 。遙控指揮，必然使帶兵主將拘謹(jǐn)板滯，不能充分發(fā)揮主觀能動作用，不能應(yīng)付千變?nèi)f化的戰(zhàn)局 。可以說，田家鎮(zhèn)戰(zhàn)役的失敗，在楊秀清消極防御的戰(zhàn)略確立后就已經(jīng)注定了 。
其二、楊秀清輕視湘軍，盲目樂觀、自信，對敵情缺乏了解
俗話說“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，只有充分了解對手，才能制定出正確的作戰(zhàn)方針，置敵人于死地 。不過，楊秀清此次顯然是低估了“湘軍”這支新崛起的武裝力量及其戰(zhàn)斗力，認(rèn)為他們還是與之前的八旗、綠營這兩支正規(guī)軍一樣，不堪一擊，一觸即潰;只要自己做好防守工作，清軍必定不敢進(jìn)攻 ， 要塞萬無一失 。低估對手力量的同時(shí)，楊秀清未免也太高估了自身的實(shí)力，因而在將領(lǐng)、兵力調(diào)度上出現(xiàn)了巨大錯(cuò) 。武昌失陷，楊秀清曾命國宗韋俊、石鎮(zhèn)侖、國相韋以德協(xié)力鎮(zhèn)守田家鎮(zhèn) 。韋俊、石鎮(zhèn)侖部是西征軍的驍將，攻城掠地、戰(zhàn)功卓著，是具有相當(dāng)軍事經(jīng)驗(yàn)的;韋以德少年英勇 ， 也很能打仗 。如果有他們?nèi)怕脜f(xié)助秦日綱 ， 恐怕情況會有所不同的 。可是 ， 才下令不久 ， 又變了主意：“本軍師曾頒誥諭 ， 令弟與國宗韋俊、石鎮(zhèn)侖、韋以德協(xié)力鎮(zhèn)守田家鎮(zhèn)地方 。今本軍師復(fù)思，湖北回來之兵士甚多，足用有余，毋容韋俊等統(tǒng)兵前往，止命張子朋、許宗揚(yáng)督坐船八號前來會問鎮(zhèn)守誅妖” 。
總而言之，太平軍兵力10倍于湘軍，卻慘敗于田家鎮(zhèn)、半壁山，楊秀清對敵情錯(cuò)誤判斷，及其所帶來的消極防御之作戰(zhàn)思想是此次慘敗的重要原因，他要為此次損失負(fù)責(zé) 。不過 ， 楊秀清及時(shí)認(rèn)識到錯(cuò)誤，不再堅(jiān)持遙控前線軍情，而是讓石達(dá)開靈活迎敵 ， 最終在九江轉(zhuǎn)敗為勝，扭轉(zhuǎn)了西征戰(zhàn)局 。
猜你喜歡
- 在宋朝，刺配是怎樣的一種刑罰？為何要在犯人臉上刺字？
- 發(fā)明了勾踐和夫差都愛吃的美食，范蠡到底有多全能？
- 炎帝真的是吃斷腸草死的嗎？為何還被人尊為“照明大神”？
- 隋朝滅亡后，和李淵父子爭奪天下的那些勢力首領(lǐng)們，最終都怎么樣了呢？
- 賭債離婚了要另一方還嗎 一方的賭債離婚時(shí)由誰償還
- 婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻共同債務(wù) 該案中原夫妻存續(xù)期間的共同債務(wù)如何執(zhí)行
- 古代身為“真龍?zhí)熳?amp;amp;rdquo;的帝王，是怎樣過生日的？
- 南唐是五代十國時(shí)期最為強(qiáng)大的政權(quán)，為何如此輕易就被北宋奪權(quán)？
- 皇太極是如何成為努爾哈赤的皇位繼承人的？他用了什么方法？
- 蜀漢后期的人才為什么會大量被埋沒 僅僅是因?yàn)檫@個(gè)小人