一是妨礙司法公正 。法院一旦認定這些債務屬于共同債務，無疑幫助虛構債務的一方實現了不法目的，法便失去了正義價值 。法的正義價值體現社會的正義觀，正義觀是衡量社會和諧與否的杠桿 。不正義的正義觀體現在法律中，就產生惡法 ， 執行惡法就會導致社會杠桿失衡 ， 導致司法的不公 。
二是損害另一方當事人的合法權益 。即使平均分割共同財產，由于有虛構的共同債務存在，另一方當事人還要承擔“償還”義務，而受益人是虛構方，這無形中剝奪另一方當事人的財產權利 。
三是滋生涉訴信訪 。該類債務由于是虛構的，要一方當事人承擔顯然違背公平正義，在訴訟之門被關閉的情況下，上訪就成了當事人的無奈之舉 。
【離婚協議個人債務由個人負責 離婚案件中當事人虛構個人債務該怎樣判】為此 ， 筆者認為 ， 審理該類案件時，法官一定要嚴格證據審查，必要時可做筆跡鑒定 ， 看是否為最近補簽 。另一方面，要向虛構債務方釋明 ， 告知當事人債務一旦被認定為造假，其要承擔少分或不分財產的后果 。

猜你喜歡

• 夫妻共同債務包括哪些? 夫妻共同債務的范圍包括哪些方面
• 離婚負債分割原則 離婚債務分割的原則
• 離婚時雙方都有信用卡債務怎么還 離婚時一方的信用卡債務該怎么清償
• 夫妻共同債務離婚后如何承擔 離婚時夫妻共同債務應如何處理
• 丈夫賭博欠債妻子離婚也要承擔債務嗎 丈夫賭博欠款離婚妻子要承擔責任嗎
• 離婚之前的債務由誰來承擔 離婚債務具體應該由誰來清償
• 婚前的債務 婚前債務誰承擔
• 夫妻共同債務最新規定 夫妻共同債務約定時間問題
• 離婚時夫妻共同債務應當由誰償還 離婚夫妻對共同債務負有連帶清償責任嗎
• 邯鄲個稅年度匯算是每個人都需要做嗎？