趙某(男)與李某(女)于1998年相識 。結婚前 ， 趙某以手頭緊需用錢為由，向李某借款3萬元 ， 并于1999年底出具了借條 。2000年底，趙、李結婚 。2004年2月 ， 趙某與李某因感情破裂協議離婚 。同年6月，李某持借條向法院起訴，要求趙某償還借款3萬元 。針對他們之間的債務是否成立問題 ， 形成了不同的意見 。
分歧意見
第一種意見認為，趙某與李某結婚產生債的混同，李某的債權已歸于消滅，應駁回李某的訴訟請求 。
第二種意見認為，趙某與李某結婚不產生債的混同 ， 李某與趙某之間的債權債務關系仍然存在，李某的債權仍受法律保護 。
評析
筆者同意第二種意見 ， 理由如下：
首先，現行民法典規定的是夫妻約定財產制 。夫妻約定財產制是夫妻對其財產所作的約定 ， 是一種協議 ， 是基于特定身份關系上發生的財產約定制度，同時受到其身份關系和財產關系的雙重調整;也是一種財產合同，有適用民法典的可能性和必然性，只是主體和內容要受到一些限制 。它體現了平等、自愿的契約自由原則 ， 同時夫妻之間對財產的約定在本質上又是合同，在契約的形式、效力、解除等方面一定程度上要受《民法典》的影響 。
【夫妻婚前債務婚后怎么處理 夫妻間婚前債務的處理】《民法典》第一千零六十五條規定：“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有 。約定應當采用書面形式 。沒有約定或約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定 。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力 。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償 。”這是對1980年《民法典》第一千零五十五條規定上加以補充和完善，將夫妻約定財產制提高到一個新的高度，即在私法領域給予當事人充分的自由，允許其在法律規定的范圍內自主處分其財產權利 。
合同債權作為特殊身份關系的夫妻之間的財產契約，可以算是一種特殊的合同，主要是由民法典調整，但在契約的訂立、解除、違約責任等方面 ， 卻要適用民法典的規定 。因此 ， 夫妻約定財產制在成立、形式、效力和解除方面是應受民法典的制約 。
其次，夫妻間婚前的債權債務不因結婚而混同 。根據民法典的規定 ， 債有兩端，一端是債權人，一端是債務人 。債權人與債務人合為一體，債權債務同歸于一人，合同的權利義務終止，也就不存在債權人和債務人了，即所謂的混同 。婚姻關系的當事人是兩個具有獨立人格的平等主體，只有在他們意思表示一致的基礎上才能組成具有特殊身份關系的聯合體 。對外該聯合體具有整體的性質 ， 對內夫妻雙方并不因為婚姻關系的建立而各自喪失獨立的人格 ， 當事人雙方獨立的民事主體地位是夫妻關系存續的前提 。他們在婚前的債權債務不能因為結婚而混同 。

猜你喜歡

• 分居期間產生的債務怎么承擔 分居期間個人債務怎么處理
• 婚前債務屬于個人債務嗎 婚前所負個人債務的承擔
• 如何區分夫妻共同債務與夫妻個人債務 如何正確認識夫妻共同債務及個人債務
• 離婚債務怎么分配2021 夫妻離婚債務分割原則有哪些2021最新
• 離婚起訴怎么寫訴狀 夫妻離婚起訴狀
• 離婚協議中寫明無共同債務的 偽造無婚姻證明借款,離婚的時候是否認定為夫妻共同債務
• 夫妻共同債務離婚后如何承擔 夫妻共同債務離婚時怎么處理
• 夫妻債務怎么界定 夫妻債務的認定標準是什么
• 離婚后可以起訴分割夫妻共同財產嗎 夫妻共同債務受離婚財產分割協議影響嗎
• 民法典夫妻共同債務的認定標準 民法典夫妻共同債務