中國古代變法革新運動不在少數(shù) ， 熙寧變法、張居正新政、戊戌變法等等，歷史上的變法大多以失敗告終 。商鞅變法是少數(shù)幾個比較成功的變法運動 ， 秦國通過商鞅變法，率先走上了君主集權(quán)的道路，新政效率得以大大提高，人民的生產(chǎn)積極性大為增強 ， 秦國的國力顯著提高 。商鞅死后，秦王室一直延續(xù)商鞅的變法政策，以致秦國數(shù)百年強盛不衰，這是極其難能可貴的 。可以說，商鞅變法奠定了秦國一統(tǒng)天下的基礎(chǔ) ， 沒有商鞅變法，這天下最后是否姓贏，還真難說 。
商鞅變法雖然成功，但歷史對商鞅這個人的評價并非都是正面的 ， 影響最大的要屬司馬遷對商鞅的評價 ， 太史公用四個字評價商鞅“刻薄寡恩” 。歷史上不少名人對此表示贊同，甚至有人認(rèn)為 ， 商鞅變法讓秦國橫掃六國，商鞅變法也讓秦朝走向滅亡，秦朝的嚴(yán)刑峻法正是秦末農(nóng)民起義的重要原因，劉邦不正是因為押送徭役遲，去交差也是死，造反也是死，這才被逼上梁山的嗎，陳勝吳廣不也是因此而造反的嘛 。乍一看，商鞅的法卻是給埋葬秦王朝添磚加瓦了 。
商鞅的法的確嚴(yán)苛，但商鞅這個人卻未必刻?。ɡ碭飼槭遣荒芑煳惶傅?。商鞅主持變法是他的工作，于公而言他必須鐵面無私，商鞅制定的律法適用于秦國各階層，對商鞅自己也不例外，商鞅后期被秦國貴族迫害，流亡于各地，商鞅因為自己制定的律法而無法夜宿旅店 ， 很多人拿這個例子證明商鞅作法自斃 。然則 ， 這并不能證明商鞅的人性 。法理面前人人平等，商鞅將秦國打造成為一個法制的社會，他制定的律法即便是過于嚴(yán)酷，但也是那個時代的無奈之選，所謂治亂世用重典，沒有嚴(yán)刑峻法，何來秦國的強大 。
如果說一個嚴(yán)格執(zhí)行律法的人，咱們就視為刻薄寡恩，那么現(xiàn)代社會的執(zhí)法人員不都是刻薄寡恩的酷吏了 。再談?wù)勄馗矞绾蜕眺钡年P(guān)系，商鞅只負(fù)責(zé)把秦國變強，數(shù)百年后秦國的覆滅跟他有半毛錢關(guān)系 。商鞅變法是時代的產(chǎn)物，商鞅的嚴(yán)刑峻法適用于秦孝公那會的亂世，但未必適用秦始皇天下一統(tǒng)的形勢，既然不適用那就改唄，但你不能指望商鞅來改，畢竟商鞅墳頭草已數(shù)丈高，李斯、王綰這些秦始皇的眼前人不知變通，這也怪不了商鞅吧 。
【商鞅最后沒得善終，原因是因為他的為人刻薄嗎？】商鞅刻薄是為了執(zhí)法，但其人性并不見得如此，僅因為商鞅嚴(yán)格執(zhí)法就說人家刻薄寡恩，實在有失公允 。商鞅變法過于嚴(yán)酷，但是因為時代使然 ， 亂世用重典，秦國為了生存，刑罰嚴(yán)酷點也無可厚非，這不是商鞅的錯 ， 而是時代的錯 。秦國滅亡是因為刑罰太嚴(yán)酷，但這跟商鞅無關(guān)，而是秦始皇和堂下的一干大臣一位守舊不知變通，不懂亂世靠法、盛世靠禮的社會法則，商鞅變法只能讓秦國打江山，守江山商鞅可管不了 。所以，僅以商鞅變法的嚴(yán)酷性來評價商鞅刻薄寡恩，純屬無稽之談 。
猜你喜歡
- 元末名將陳友定：服藥自殺未遂，最后被朱元璋處死
- 開車導(dǎo)航用什么地圖最準(zhǔn)確 導(dǎo)航用什么地圖最準(zhǔn)確
- 曾被稱為“佟半朝”的佟佳氏家族最后是如何衰落的？
- 關(guān)羽雖最后失敗，但是他發(fā)起戰(zhàn)爭的時機卻非常好
- 歷史上歷時最短的造反，幾個小時就結(jié)束了
- 童年悲慘的劉盈終于登基稱帝，為何最后還是孤獨而亡？
- 李陵全家被自己忠于的皇帝殺了，他最后怎么做的？
- 烽火戲諸侯真是周幽王干的？烽火最早出現(xiàn)在哪個朝代
- 龐統(tǒng)當(dāng)初投奔到孫權(quán)手下 東吳最后能不能一統(tǒng)天下
- 離婚財產(chǎn)分割最新標(biāo)準(zhǔn) 分割離婚財產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)有哪些