曹丕到底有何過人之處被曹操看中?感興趣的讀者和趣歷史小編一起來看看吧!
曹丕在曹操的幾個兒子中 ， 確實是非常不突出的 。不只是一樣不突出，是各方面都不突出 。忠孝方面，他不如曹昂;武功方面 ， 他不如曹彰;文采方面，他不如曹植;聰慧方面，他不如曹沖 。但恰恰是一個各方面都不怎么樣的人，最后被曹操選為繼承人，這究竟是怎么回事呢?

說曹丕忠孝方面不如曹昂，是因為歷史記載中，由于曹操受到了張繡的偷襲 ， 曹昂為了保護曹操，把自己的戰馬送給了曹操，并且最終拼死抵抗，戰死沙場 。曹丕一生都沒有這樣優秀的表現 。
說曹丕武功方面不讓曹彰，是因為曹彰是曹操兒子中打仗能力最強的，以至于在漢中大戰的時候 ， 曹操打不贏劉備的時候，都試圖把曹彰調來 ， 和劉備作戰 ， 可見曹彰的武力值，并不差，至少比曹丕厲害得多 。
說曹丕文采方面不如曹植 ， 是因為曹植的文學才華，在當世就深得曹操喜愛 。后來 ， 謝靈運甚至做出了“天下十斗才，曹植一人獨占八斗”這樣的評價 。而且后世文學史，也把曹植列為三國時期最有代表性的詩人之一 。曹丕在文學上，基本沒有什么值得拿出來說的 。
說曹丕聰慧方面不如曹沖，是因為曹沖確實是一個非常聰慧的人 。雖然“曹沖稱象”這個我們耳熟能詳的事情，在歷史上并不一定發生過，但是曹沖確實曾經表現過很多智力超群的一面 ， 而且他也是最讓曹操滿意的 。
可是，最終曹操在選接班人的時候，卻選了什么也不行的曹丕 。那么，曹操為什么要做出這樣的選擇呢?


曹操之所以做出這樣的選擇，既是無奈之舉，又是有意為之 。
說曹操是無奈之舉，是因為曹操在選接班人的時候，有兩個人已經去世了，一個是曹昂，一個是曹沖 。這兩個人已經去世了，事實上，曹操的選擇范圍就只有曹丕、曹植、曹彰三個人 。
說起來，曹操最想選擇的人，其實就是已經去世的曹昂和曹沖 。
曹昂一方面是嫡長子 ， 另外一方面又忠勇孝順，所以他是曹操天然的繼承人 。曹操一開始之所以沒有選他為繼承人，是因為那時候，曹操還沒有被封魏王 。沒有被封為魏王，當然就不存在選世子這樣的說法 。等到曹操被封為魏王的時候，曹昂已經不在了 。
曹沖的情況也是一樣的，曹沖也是曹操最喜歡的兒子之一，因為他特別聰明，而且心中充滿仁愛 。但是他的年紀太?。?還沒有長大，就已經去世，曹操也沒有機會，把世子之位給他 。
那么，為什么又說曹操選擇曹丕，是他有意為之呢?
這是因為 ， 在剩下的三個兒子中，曹丕是唯一沒有大毛病的人 。
曹丕確實在文才方面不如曹植，但是曹植僅僅具有文才 ， 他這個文才用在政治上，是用不上的 。
事實上 ， 文學一開始起源的時候，本來是為政治服務的，孔子之所以修訂《詩經》，是因為孔子是把懂得《詩經》 ， 作為一個政治人物政治素養的一部分 。他認為一個人如果不讀詩，就不能治國安邦 。
但是文學到了最后，就逐漸和政治拉開了距離 ， 變成了更多是為了抒發個人內心的情感 。這樣一來，他對政治的幫助，就不是很大了 。
曹操是一個算得上把文學和政治拉得比較近的人 。曹操的《短歌行》《龜雖壽》等等 ， 這樣的詩，所表達的，不僅僅是曹操想建功立業 ， 更是想像周公一樣濟世救民 。曹操寫這樣的詩歌，就是一種政治表達 。但是曹植則完全作為內心表達 。其實，作為文學 ， 曹植這樣是沒錯的 。但是把這個用在政治上，就沒什么好處了 。
曹彰是一個武將，志向也是在戰場上建功立業 ， 所以曹操從來就沒有想過要培養曹彰為接班人 。武將從來都是不能夠治國的，如果武將治國，那就是“武人政治” 。“武人政治”從來都是失敗的政治，因為這種憑借暴力壓服別人的做法，是不可能把國家治理好的 。五代時期，最典型的特點就是“武人政治” 。五代也是一個朝代更迭很快的時期，這也是“武人政治”最大的弱點 。所以，無論如何，曹操都不可能把繼承人給曹彰 。
曹丕什么都不突出 ， 但是他沒有曹植和曹彰那樣的弱點，所以曹操最終不得不只能選擇曹丕 。
不過，應該說曹操選擇曹丕，也是造成曹魏王朝沒有延續下來的一個原因之一 。由于曹丕本身并不具備大才干，他駕馭大臣的能力不足，因此他的手下的權力過大，從而也削弱了皇帝的權力，更是給了藏得很深的司馬懿機會 ， 使得司馬懿的司馬家族，最終能夠替代曹魏的江山 。
【曹丕到底有何過人之處被曹操看中？】

猜你喜歡

• 明朝暫停科舉的十多年到底發生了什么？
• 呂布和典韋到底誰更勇猛？
• 朱允炆削藩與康熙帝削藩有何區別？為何結果不同？
• 秦朝滅亡到底是不是歸罪于趙高？
• 古代圣旨都是太監宣讀的嗎 實際流程到底是什么樣的
• 皇太極死后，八旗有何變化？
• 諸葛亮最終到底有沒有完成“隆中對”的戰略呢？
• 秦國支援楚國甚至是復國 兩國之間到底是什么關系
• 清朝的宮宴是什么樣的？到底有多少菜呢？
• 曹操不讓曹丕重用司馬懿，為何曹丕沒聽呢？