歷史上司馬昭是怎么死的?是被司馬炎毒死的嗎?正史記載，司馬昭篡位之前不幸因中風(fēng)而死 。但是在一些野史之中，卻記載著司馬昭是因中毒而死，下面趣歷史小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹，一起來(lái)看看吧!
一、頂著虛名的皇帝
如今的歷史教科書(shū)統(tǒng)一認(rèn)為，西晉的創(chuàng)建者是晉武帝司馬炎 ， 不過(guò)，在傳統(tǒng)的歷史學(xué)界中 ， 又認(rèn)為西晉的開(kāi)創(chuàng)是從司馬懿時(shí)期開(kāi)始的 。例如《晉書(shū)》中的《帝王本紀(jì)》，一開(kāi)篇便是講述晉宣帝司馬懿的相關(guān)事跡 。
眾所周知，從司馬懿到司馬師，再到司馬昭 ， 經(jīng)歷了三代人，雖然都沒(méi)正式稱(chēng)帝，但他們都是西晉的奠基人，而最初的奠基者便是司馬懿 。不過(guò)，到了司馬師和司馬昭時(shí)，他們已經(jīng)成為實(shí)際上的曹魏皇帝，手上雖握有實(shí)權(quán)，但是名號(hào)上仍然是臣子 。就事論事，司馬炎雖正式稱(chēng)帝，但從事實(shí)出發(fā)，他只算是西晉王朝的第四位繼承人 。
不過(guò)，司馬炎不僅手中握有實(shí)權(quán) ， 還有正式的名號(hào)，屬于實(shí)際意義上的正統(tǒng)皇帝，從這一點(diǎn)來(lái)看，司馬師和司馬昭是比不了的 。

二、動(dòng)機(jī)假設(shè)
司馬懿去世之后，司馬師繼續(xù)帶領(lǐng)司馬家族推進(jìn)霸業(yè)，司馬師繼承了司馬懿沉穩(wěn)的性格 ， 而且心思縝密，是一位很好的領(lǐng)導(dǎo)者 。不過(guò) ， 這些條件司馬昭卻沒(méi)有繼承到 。按理說(shuō)，司馬家族的繼承人，不管是選賢還是選長(zhǎng)，都沒(méi)有司馬昭的位置 。
但司馬昭受上天眷顧，司馬師并沒(méi)有親生之子，所以，司馬師去世之后，司馬氏族的大權(quán)便落到了司馬昭手中 。司馬昭的能力雖然比不上前兩位領(lǐng)導(dǎo)人，但應(yīng)付當(dāng)前的魏國(guó)局勢(shì)還是綽綽有余 。
后來(lái) ， 司馬昭在挑選繼承人上也產(chǎn)生過(guò)疑惑，司馬師雖然無(wú)親生子嗣，但是有一位繼子，就是司馬攸 。司馬昭曾徘徊，自己去世后該選司馬攸作為繼承人，還是選擇自己的兒子司馬炎作為繼承人?這是一個(gè)難以抉擇的問(wèn)題 。
很多次司馬昭都曾表示，自己的天下乃是司馬師的，對(duì)于這樣的表態(tài)，有一種讓位的感覺(jué)，似乎司馬昭要把自己的天下讓給司馬攸 。對(duì)于司馬昭來(lái)說(shuō)，繼承人不管是選司馬攸還是選司馬炎 ， 本質(zhì)上是沒(méi)有差別的 。司馬攸雖是司馬師繼子，更是他的親兒子!
選繼承人之事雖然對(duì)司馬昭沒(méi)什么太大影響，但是對(duì)于司馬炎來(lái)說(shuō)這關(guān)系到一生的命運(yùn)!本來(lái)天下已唾手可得，現(xiàn)在卻出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī) ， 到手的鴨子就要飛了，司馬炎能甘心嗎?按照他的性格自然不會(huì) ， 所以他要做的就是讓司馬昭永遠(yuǎn)閉嘴，這樣自己就能順理成章的繼承大權(quán) 。
所以說(shuō)，出于這一動(dòng)機(jī)，司馬炎毒殺司馬昭的可能性很大，畢竟 ， 為了切身利益，哪還顧得上父子情義?那個(gè)時(shí)代，多數(shù)人以利益為重，壓根不注重倫理之情 。
三、假設(shè)成立可能性有多大?
其實(shí)，這一假設(shè)并沒(méi)有多大的可能性，司馬炎雖然有動(dòng)機(jī)毒殺司馬昭，但是他完全不用這么做，而且這么做還會(huì)給他帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn) 。
司馬昭曾明確立司馬炎為晉王世子 ， 這是眾人有目共睹的，此外，朝中文武大臣都擁戴司馬炎，很顯然，司馬炎成為司馬氏族繼承人已成定局 。所以，司馬炎只要安心等待即可，無(wú)需再冒更大的風(fēng)險(xiǎn)，萬(wàn)一事情泄露，原先屬于他的一切通通會(huì)失去，他也落得難逃一死的下場(chǎng)!
【歷史上司馬昭是怎么死的？是被司馬炎毒死的嗎？】


可以說(shuō)，司馬炎擁有天時(shí)(身為嫡長(zhǎng)子)、地利(司馬氏族掌控國(guó)家大權(quán))、人和(朝中大臣偏向) ， 他作為司馬氏族繼承人已是板上釘釘之事 ， 何苦再冒風(fēng)險(xiǎn)弒父?所以說(shuō)，先前的假設(shè)很難站得住陣腳 。
另一方面 ， 當(dāng)時(shí)的司馬昭雖有心篡位登基，但是他還沒(méi)有走到最終那一步，還沒(méi)當(dāng)上皇帝 。而司馬昭的身份也僅是晉王，所以，從這一角度來(lái)說(shuō)司馬炎也沒(méi)有理由毒殺父親 。
四、司馬昭之死
司馬昭并非死于中毒，而是中風(fēng)，這一點(diǎn)就算在正史上也是可以找到證據(jù)的，此外，在影視劇《三國(guó)演義》中 ， 司馬昭是因大笑而死 。司馬昭滅掉蜀國(guó)之后 ， 劉禪也成了曹魏的俘虜 。司馬昭有心試探劉禪的心思，有無(wú)復(fù)國(guó)之思?而劉禪則不假思索地回答：“在這里過(guò)得很快樂(lè)，不思念故國(guó)” 。
試探出劉禪的真心之后，司馬昭看到了一個(gè)扶不起的形象，忍不住大笑起來(lái) 。不料 ， 這大笑卻要了他的性命 。影視劇為什么這么設(shè)計(jì)呢?其實(shí)還是參考了史料“中風(fēng)”的緣故 。中風(fēng)主要是因情緒激動(dòng)所致，大喜大悲等情緒都可能引起中風(fēng)，所以說(shuō) ， 司馬昭很可能是因情緒激動(dòng)引發(fā)中風(fēng)而亡 。
那么為何一些野史認(rèn)為司馬昭是死于司馬炎的毒手呢?其實(shí)，這還得從羅貫中所寫(xiě)的《三國(guó)演義》說(shuō)起 。“司馬昭病危前，曾以手指向司馬炎，而后去世 。”羅貫中將此事寫(xiě)得撲朔迷離 ， 其意圖就是要引起人們浮想 ， 亂加猜測(cè) 。
要知道，司馬昭如此狡猾，其子司馬炎根本斗不過(guò)，不及半分，例如，司馬昭曾設(shè)下一計(jì)，達(dá)到一石三鳥(niǎo)的目的 ， 征西大將軍鐘會(huì)被殺，征東將軍鄧艾被殺，還有蜀國(guó)大將姜維也沒(méi)能逃過(guò) 。要知道，這三人都不是小人物，司馬昭一計(jì)卻全都搞定了 。


另外，在權(quán)利爭(zhēng)奪方面，司馬昭更是無(wú)人能及 ， 不管是同司馬師爭(zhēng)權(quán) ， 還是作為次子上位，都體現(xiàn)出了司馬昭的能力，在這一方面，他有著豐富的經(jīng)驗(yàn) 。如果司馬炎想奪權(quán)，老狐貍司馬昭閉著眼就能察覺(jué)得出來(lái) 。
所以說(shuō)，出于忌憚，司馬炎就算是有這個(gè)想法也不敢實(shí)現(xiàn) ， 只能埋藏在心間 。畢竟，父親在這方面可是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)他，他若硬要以身試險(xiǎn)，最終只能是以卵擊石，自取滅亡 。
那么羅貫中為何還要在其作品《三國(guó)演義》中故布疑云呢?可能這與他本人不喜司馬氏族有關(guān)，故意詆毀西晉的合法性 。
當(dāng)然，羅貫中雖有心誤導(dǎo)讀者，但也沒(méi)有直接說(shuō)明司馬昭就是被司馬炎毒殺 。他只是將這個(gè)謎留給了廣大讀者，至于讀者們?cè)趺聪刖褪亲x者的事情了，與他無(wú)關(guān) 。

猜你喜歡

• 如果率軍北伐的是龐統(tǒng)，那么他能戰(zhàn)勝司馬懿嗎？
• 初三學(xué)不動(dòng)了怎么辦 初三孩子就是學(xué)不進(jìn)去怎么辦
• 趙匡胤的幾個(gè)結(jié)義兄弟最后是什么結(jié)局？
• 嘉慶年間的超大虐童案經(jīng)過(guò)是什么樣的？結(jié)局如何？
• 崇禎為什么不同意太子去南京？真的是缺乏政治才能
• 靖難之役中寧死不降的大忠臣，他們是誰(shuí)？
• 明成祖朱棣殺掉三千宮女是真是假？
• 歷朝歷代都有殉葬制度，中國(guó)的殉葬制度是什么時(shí)候徹底停止的呢？
• 初中孩子上課總犯困原因 初中生上課總是犯困是什么原因
• 翻手為云大結(jié)局是什么 翻手為云大結(jié)局