對明清和列強很感興趣的小伙伴們，趣歷史小編帶來詳細的文章供大家參考 。明代海軍當初能夠吊打西方列強，清代為什么不行?實力差距有那么大嗎?
分析歷史，就像交通事故分析 。雖然過去的事已無法改變，但通過多維度的分析，卻可以總結經驗 ， 降低悲劇發生率!

明代被清代所取代 ， 然而即使明代末期，依然能吊打西方列強;第一次鴉片戰爭前的清代剛從康乾盛世中走出不久，無論人口還是土地面積都比晚明時多得多 ， 卻被西方列強吊打 。這究竟是為什么餒?造成這個結果的因素有很多 ， 但最主要、最直接的是以下幾點
首先，清代缺乏像明代般堅定的戰斗意志:
由于明代奉行:“不稱臣、不納貢、不和親;天子守國門、君王死社稷”的政策，致使明代成為最有骨氣的王朝 。大明王朝直至滅亡，都沒有和任何敵人簽訂過一份不平等條約 。明英宗御駕親征瓦剌，兵敗土木堡被俘后也是鐵骨錚錚對敵人，沒有丟失人格與國格 。明代面對皇帝被俘的絕境，寧可換個皇帝也不愿受瓦剌人的脅迫 。不僅明代皇帝有骨氣 ， 明代子民也是非常有骨氣的 。當瓦剌軍隊進逼北京城下前，明代子民紛紛在朝廷的組織下打造鎧甲、兵器 。當瓦剌軍隊攻擊北京城時，明代子民又紛紛自發協助明軍保衛城池 。——面對外敵 ， 明代基本能做到上下一心、同仇敵愾地戰斗到底!
由于滿清奉行:“寧與洋人，不與家奴”的政策 ， 致使清政府將主要精力用于防范過內百姓造反 。等到滿清滅亡，不知與西方列強簽訂了多少不平等條約 。西方列強的軍艦靠近天津海岸，道光皇帝便嚇得立馬要與敵人議和 。清政府為達到乞求和平的目的，便滿足敵人的要求，罷免了積極抗敵的林則徐 。所以在人人以當奴才為榮的滿清時代，還會有幾個人鐵骨錚錚地與敵人死磕到底餒?


其次，清代缺乏像明代般寬松的政治氛圍:
【明朝當初能吊打列強 清朝為什么卻不行】明代的言官可以罵皇帝而不受處罰、能與皇帝共同治理國家 。這種相對寬松的政治氛圍促使明代官員參政熱情高、辦事能不被束縛住手腳 。當面對西方列強的堅船利炮，明軍發現自己的裝備已經落后了，于是官員們想方設法地“偷師”西方列強的先進武器制造技術 。明代在相對寬松的政治氛圍中，最終成功仿制了“佛朗機炮”、“紅夷大炮”等當時世界最先進的武器 。并且明代的地方官徐光啟，他從意大利傳教士利馬竇那里，認識到了大明代在數學、地理學等諸多領域已經落后西方列強 。于是徐光啟虛心向利馬竇學習，并且將這些外文著作翻譯成漢語 。——此時的明代，刮起了一股“西學東漸”之風，所以能及時做到“師夷長技以制夷”!
清代的皇帝特別霸道，幾乎什么事都得經過皇帝審批 。并且清代高層幾乎都是滿族，漢人很難涉足權力中心 。清代皇帝還“教育”漢族的士大夫們:“如果你們都以天下為己任，那么還要我這個皇帝干嗎!” 。于是清代的官員幾乎都被皇帝培養成“多磕頭、少說話”的僵尸型奴才 。清代有像林則徐這樣“茍利國家生死以，豈因禍福避趨之”的民族英雄型官員;像寫出《海國圖志》，主張“師夷長技以制夷”的高瞻遠矚型官員 。但清代皇帝為了自身的專制統治，寧可閉關鎖國自欺欺人，也不肯給國家松綁、虛心向西方列強學習而擺脫愚昧落后的窘境 。


僅由此二點便可知為何明代能吊打西方列強，而清代卻被西方列強吊打 。

猜你喜歡

• 除了呂布外，三國還有哪些人能打敗關羽呢？
• 兒童房要是沒裝修好 真的可能會影響孩子性格
• 曹操當初為什么要殺華佗 曹操此舉是明智之舉嗎
• 詹希元：明朝時期的大書法家，為何被朱元璋賜死？
• 揭秘：古代的轎子能不能隨便坐？
• 明朝的五大司法機構，除了錦衣衛、六扇門還有什么？
• 東吳孫皓多次北伐，為何一次沒能成功呢？
• 戰國初期時，魏國為什么能一躍成為第一強國？
• 古代沒有水泥修建城墻 城墻為什么還能屹立600年不倒
• 除了張飛外，三國還有哪些人能和呂布一戰呢？