在戰國的歷史上，有很多諸侯國有能力復制秦國的成功，成就大業，其中首當其沖的就是戰國歷史上坐擁山東半島的齊國 ， 但最后齊國還是失敗了 ， 為什么會這樣呢？下面趣歷史小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享 。
歷史上的齊國 ， 自齊桓公稱霸之后，似乎很少在出現人們的視野之中 。可即便如此，齊國也是春秋戰國歷史上，最為重要的一個諸侯國 。尤其是，在戰國中期，魏國霸權凋零之后，齊國更是成為了同秦國一樣，并立于天下的強大諸侯國 。但是，齊國八百年的大業 ， 在戰國中期迎來鼎盛之后，便又迅速的滑落了下去 。因為，自齊國滅宋后，產生了相當大的連鎖反應 。以至于，五國合縱伐齊，齊國國力大衰 ， 自此無緣霸業 。那么 ， 齊國八百年大業的付諸東流嗎，難道僅是因為滅宋的戰略失誤嗎?

首先，齊國的衰敗同滅宋的戰略失誤，確實有著很大的關系 。這是因為，以宋國當時的富饒程度，齊國滅宋之后，國力大增 。而西有強秦，東有強齊 ， 這顯然不是列國想要看到的局面 。正是因為如此 ， 合縱伐齊成為了列國一致的選擇 。可實際上 ， 齊國滅宋的戰略失誤，只能算是齊國衰弱的一個導火索 。實際上 ， 齊國大業的付諸東流，有著更為深層次的原因 。而當這些原因 ， 相互交錯在一起之后，最終點燃了列國的底線 。
【齊國本有機會一統天下，為何幾百年的霸業會付諸東流？】在戰國初期的時候，魏國的衰弱，同齊國有著很大的關系 。但是，魏國從霸主的位置下來后，齊國似乎有些忘乎所以了 。在這段時期里，齊國君主所展現出來的則是重小利 ， 而輕邦交信義 。尤其是齊國以救燕為名 ， 趁機劫掠燕國，更是使得齊國一時間惡名滿天下 。因此，在戰國中期的時候 ， 包括三晉在內的諸侯國，對于齊國都并不信任 。以小利為導向的齊國，恃強凌弱成為了自身的刻板印象 。


這樣的情況下，一來使得齊國的大國的形象，蒙受了巨大的損失 。這也是為何五國合縱伐齊之后，齊國重視邦交信義的重要原因 。二來齊國本就是當時東方的強國，這樣恃強凌弱的形象 ， 也加深了列國對于齊國崛起的恐懼 。以至于 ， 這樣的恐懼最終演變成為了怒火，全部傾瀉到了齊國的身上 。本來三晉同齊國的關系，還算得上緊密，但齊國自稱“東帝”的舉動，卻直接寒了三晉的心 。三晉也完全倒向了齊國的對立面 。
當然，齊國大業的凋零，所折射出來的，也是齊國在魏國衰弱后，總體戰略層次上的缺失 。我們回顧秦國崛起的路程 ， 便能發現秦國 ， 對于蕩平六國始終都有大的戰略貫穿其中 。不論是張儀的“連橫” ， 還是范睢的“遠交近攻”都可以算得上頗有戰略意義的國策 。而齊國在魏國衰弱后，卻缺少秦國這樣的國策 ， 以至于，齊國陷入了東征西討，四處樹敵的尷尬境地 。


實際上，齊國如果有一定的戰略規劃 。那么 ， 同秦國做最后較量，那必然是鹿死誰手，猶未可知的境況 。戰略的缺失，使得齊國早早的便退出了戰國爭霸的舞臺 。而齊國的退出，無疑加快了秦滅六國的步伐 。
歷史就是這樣，齊國八百年大業的付諸東流，看起來是五國合縱導致的 。可是 ， 五國合縱僅是矛盾爆發的一個體現，重小利而輕國信，使得諸國加深了對強齊的恐懼 。而戰略層次上的缺失 ， 則使得齊國最終陷入了腹背受敵的尷尬境地 。而也正是在齊國衰弱后，天下歸于一統的局面 ， 也越來越明朗了起來 。

猜你喜歡

• 周朝滅亡后王室去哪了 他們為什么沒有重新復國
• 明朝皇帝如果齊聚在一起的話 朱元璋先打的人是誰
• 歷朝歷代吟詠荷花的詩作為何多集中在西湖？有哪些相關詩作？
• 劉秀作為一代明君 劉秀為什么沒有能成為千古一帝
• 朱元璋年幼時有著怎樣的經歷？他為什么會越來越多疑？
• 和珅作為有名的大貪官 乾隆為何不殺和珅甚至還依賴他
• 古代免死金牌的作用有多大 只要不是大罪都免除嗎
• 附補貼標準 2022年壽光大學生生活補貼有多少？
• 科目四和科目一有什么區別 科目四和科目一的區別是什么
• 王之渙的詩作有何特點？“旗亭畫壁”的故事是怎樣的？