文章圖片
【肉松|“你缺德不代表我缺心眼啊，你竟然還想坑我！”】
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
“你缺德不代表我缺心眼啊 ， 你竟然還想坑我！”浙江杭州 ， 方女士在一家大酒店定了婚宴 ， 酒席是4500元一桌 ， 沒想到菜一端上桌就被賓客們指指點點 。 方女士感覺自己顏面掃地 ， 于是找酒店理論 ， 酒店方卻說：要不你讓他們再來吃一次吧！
方女士是金華人 ， 丈夫是臺州人 。 兩人在杭州舉行了婚禮 。 方女士想 ， 雙方的親友都是從老家千里迢迢趕來送去祝福的 。 婚宴一定要選好 。 一是有面子 ， 二是讓家人朋友吃好喝好 ， 不虛此行 。 于是 ， 方女士選擇了當地知名酒店舉辦婚宴 ， 每桌宴席均以4500元的高標準甄選 。 方女士本以為4500元的菜肯定不會差 ， 沒想到菜上桌的時候就被打臉了 。
親戚們看到端上桌的這些菜時 ， 臉色都變了 ， 一個個對著菜指指點點 。 有人說：“這么好的酒店 ， 怎么菜品這么差呢？” ， 還有人說：“就這樣的菜還要4500元嗎？還不如我們農村的宴席” 。 有一位內行的朋友表示 ， 這些菜在五星酒店的名頭下頂多值2000元 ， 如果去掉五星酒店的頭銜 ， 這些菜的價值1000元都不到 。 那方女士定下的4500元一桌的酒席 ， 到底是什么樣的？
方女士介紹 ， 這一桌菜里只有四個菜是全葷 ， 其他的菜都是半葷半素的小炒 ， 而且菜都很普通 ， 是平常大家經常吃的 。 這樣看來 ， 難怪親戚們指指點點了 ， 菜品如此普通 ， 很難讓人相信這酒席真的是4500元一桌 。 可結婚畢竟是人生大事 ， 方女士原本想讓自己有面子 ， 沒想到這下丟人丟大了 ， 她感覺這是自己人生的污點 ， 婚宴過后 ， 方女士為此事整整哭了三個晚上 。 之后 ， 她找到酒店理論 ， 酒店給出的解釋讓她驚呆了！
酒店表示 ， 方女士在他們酒店定了婚宴 ， 他們定了價 格后 ， 又把宴席轉包給了專門承接宴席的第三方酒店 ， 來負責制作宴席 ， 在他們酒店的定價之上再提高價 ， 形成蕞終的成 交價 ， 也就是4500元一桌 。 隨后記者又聯系了承接宴席的第三方酒店 ， 對方表示 ， 自己雖然是第三方 ， 但這4500元的定價是在大酒店允許的范圍內 ， 而且自己的服務是否夠的上這4500元 ， 相信方女士自己心里有數 。 對此 ， 方女士覺得 ， 即使第三方酒店服務再好 ， 但這個菜品根本不值4500元 ， 自己也根本不知道承接宴席是第三方酒店 ， 沒有人告知她 。
酒店方表示 ， 他們愿意再免費送十桌同等價位的宴席 ， 讓方女士再請親朋好友來吃一頓 ， 而面對酒店做出的這一賠償 ， 方女士堅決不接受 ， 她要求酒店方退差價現金 ， 這件事雙方還在協商中 。 方小姐原本是沖著酒店的知名度去的 ， 但是沒想到酒店只是提供了一個場地 ， 而宴席的菜都是出自他人之手 ， 而且價 格還那么貴 。 那么該酒店的行為從法律上該如何認定呢？一、該酒店的行為屬于價 格欺詐嗎？根據《價格法》第十四條第四項規定 ， 經營者不得利用虛假或者使人誤解的價格手段 ， 誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易 。 由于方小姐訂購宴席時 ， 已經知道每一桌宴席的定價是4500元 ， 是酒店明碼標價和方女士進行交易的 ， 所以不存在價 格欺詐 。 二、該酒店的行為違法嗎？很明顯 ， 酒店的行為不符合相關法律規定 。 根據《消費者權益保護法》第八條規定 ， 消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利 。 《消費者權益保護法》第九條規定 ， 消費者享有自主選擇商品或者服務的權利 。 消費者有權選擇提供商品的經營者 ， 自主選擇商品品種或者服務方式 ， 自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務 。 方女士對酒店服務的真實情況有知悉權 ， 但酒店并未告知方女士宴席是由第三方承辦 。 同時方女士也對酒店的服務有自主選擇權 ， 由于酒店方沒有說實話 ， 導致方女士對酒店盲目相信 ， 便接受了第三方的服務 。
猜你喜歡
- 立秋|8月11號立秋后，不管有錢沒錢，別忘吃“3道菜”，為入秋打基礎
- 蘋果|老話說：“秋后食6寶，不受秋燥苦”，這6寶分別指啥？怎么吃！
- 瑞幸咖啡|在華門店數超星巴克，瑞幸咖啡完成“逆襲”？
- 辣椒|“立秋不補，秋冬吃苦”，入秋后建議多吃這4樣，滋陰潤燥營養高
- 土豆|俗稱“黃金勾”，豆角中的珍品，燉肉香糯無比，全國只東北才有，外地很難種好
- 南充|四川南充的這些美食小吃你吃過么，快來看看吧。
- 浙江省|浙江“4大怪菜”，全是本地人的心頭愛，外地人：真敢吃
- 印度|河南濮陽美食這么多，你吃過哪些呢，來看看吧
- 牛肉|你喜歡哪種魚的吃法? 這種？還是那種？
- 香菜|4種蔬菜被稱為“高鈣菜”，年齡越大越要多吃