長江三峽大壩是我國第一大水電站，也是世界上最大的水電站 。它的裝機容量為2250萬千瓦，位居世界第一 。不過三峽的年發電量卻僅有847億千瓦時，還沒有世界第二大的伊泰普水電站多 。
這樣的對比不免令人有些失望，畢竟三峽工程浩大，若是沒有發揮出它該有的水平 ， 那豈不是說，三峽的建設是不合格的嗎？
別急，讓我們來看看這件事的內情，事實遠非你想象得那樣簡單 。
為什么三峽水電站的發電量還不如第二名高？
難道是技術原因嗎？
不不不，就從世界前二十的發電站數據來看，有超過一半的發電站都來自我國，就知道“技術落后”這個原因根本站不住腳了 。更何況，我國的“基建狂魔”，雖然不敢說是無敵的存在，但也不至于輸給巴西等國家 。
既然不是建造大壩和水電站的技術原因，那就只有可能是自然因素了 。
我們知道 ， 發電站是靠水流發電的 。將水向下落的勢能轉化為動能，動能又催動發電機運轉 ， 使發電機在運轉過程中產生電能 。
平緩的水流與湍急的水流所帶來的勢能是不一樣的，水流越湍急，最終產生的電能越大 。
長江三峽大壩位于長江中游，平均徑流量多年監測下來幾乎都在1萬億立方米左右，通過三峽的江水徑流量平均約為4500億立方米，比起多年平均徑流量僅到7000億立方米的巴拉那河 ， 和多年平均徑流量也只有2800多億立方米的伊泰普水電站，三峽水電站優勢極大，排名第一十分合理 。
兩個水電站的水位落差之間的差異也并不大，三峽水電站的大壩高度是185米，上下游落差將近113米；伊泰普水電站稍微高一些，壩體高度達到196米，上下游落差大概120米 。
所以目前來看，三峽水電站的優勢比較明顯 。
這就奇怪了，三峽裝機量大，發電所需的流量也很有優勢 ， 那么為什么發電量卻反而落后呢，難道有一半發電機都在“偷懶”嗎？
說中了，還真是這個原因 。試想一下，一個一年三百六十五天都在發電的水電站 ， 和一個偶爾發電的水電站，如果其他條件差距不大，那么哪一個的發電量會更多？
毫無疑問，是全年發電的那個更多 。
由于我國長江流域的降水量受季節影響變化非常大 ， 在夏季降水過于集中，基本上每年的降水量有70%都來自于6、7、8月；冬季降水量極少，只占全年降水量的10%，為了保障長江流域的作物安全與人群安全，三峽大壩必須在蓄水水位超過警戒線時泄洪 。
【長江三峽大壩每年的發電量多少 中國最大水電站排名第一】
從5月到10月，三峽水電站會把大量的徑流排放掉，以保證水位處于一個安全帶 。而泄洪的水是不經過發電通道 ， 直接從水庫流出至下游，無法用于發電 。所以前面講的，通過三峽的4500億立方米徑流量，其實可能只有一半是用于發電的，另外的一半都直接被排放出去了 。
而第二名的伊泰普水電站則不一樣了 ， 它本身位于巴西和巴拉圭的交界處 ， 氣候屬亞熱帶濕潤氣候，降雨量比較平穩，年均降雨量大概在1300毫米左右，所以并不太需要泄洪 。
因為其氣候的原因，所以伊泰普水電站可以將極大部分的水流都利用來發電，即便偶爾遇到需要泄洪的時候，也不會有如此大的徑流量 。
伊泰普水電站的位置和降水量都十分優越 ， 還有23座水庫，水庫的庫容調節性能也很強，基本可以做到滿負荷發電 ， 所以主要用途就是發電，提供電能 。
但對于三峽大壩來說，發電只是其中一個用途 ， 甚至不是最主要的用途 。
兩個大壩的定位不同，自然也就決定了發電量會有所差距 。
三峽大壩是個“多面兵”
在三峽大壩建造前，長江流域經常爆發洪災，降水量多的年份，上中下游雨水泛濫，大流量的雨水重疊造成了巨大的洪災 。
那時的長江流域全線崩潰：上游水庫蓄洪能力不足，中游的調洪、泄洪區域不大，當遠超原有大壩的泄洪能力時，多余的洪水就會沖垮大壩，堤防潰決，這個時候下游就勢必只能接受洶涌的洪水洗禮 。
“洗禮”最嚴重的地區當屬湖北湖南的荊江河段、洞庭湖區域、武漢市、城陵磯等 。
為了免受洪災威脅，建一個防洪蓄水大壩勢在必行 。
研究發現，長江湖北宜昌為分界線，宜昌以上流域洪水流量占據漢口段的大半，只要宜昌發生特大洪水 ， 且泄洪防洪不到位，那么中下游地區都會遭殃 。于是，經過多方考量，選擇在宜昌上段建造一個可以蓄調洪水的特大型水庫，也就是現在的三峽大壩 。
建立三峽大壩的地區涉及到了大量居民的搬遷，在不知道這個工程是否能成功的前提條件下，專家們征集了許多權威人士的意見，最終 ， 大部分專家都認可了三峽工程 ， 并且在同意書上簽字 。
但是還是有九位專家拒絕簽字 。
專家們為什么拒絕建造三峽大壩工程？原因很符合當時的國際情形 。
他們認為三峽大壩規模極大，一旦建成就將占據八萬平方公里的面積，如此顯眼的目標，倘若英美國家有一點點“沖動”的苗頭，在衛星和導彈的雙重威脅下，三峽根本扛不住 。
甚至還會在大壩儲蓄的水失去大壩的阻擋后成為中下游的“索命工程” 。好處很明顯，威脅也如芒在背 。
為了確保三峽工程的安全 ， 專家們不眠不休地研究，終于制定了一套完整的方案：大壩采用特殊材料，既能抗旱抗寒 ， 又能阻擋一般武器帶來的傷害 。
如果還有更厲害的武器，三峽周邊的軍事管控會讓他們望而卻步 。
另外，專家們還擔心，建成三峽大壩后，會不會影響到原本的河流走向，會不會影響到長江下游的居民？會不會導致生態環境被破壞？這么多資金從哪里來？
這些問題在現在看來，也是十分有意義的 。因為三峽大壩目前的使用中，還是會有一些當時沒有考慮到的細節問題 。
1980年7月，小平同志實地考察了具體情況 ， 提出：“三峽工程應盡快提上日程，準了就下決心，不要動搖 。”
專家們已經小心謹慎勘測了幾十年，總體來說是利大于弊，所以仍舊選擇了繼續修建 。
經過一番曲折的經歷，三峽工程開始了又夭折，三峽省建了又撤 。最終總算是修建起來了 。
三峽大壩建立之初，是為了防洪 ， 并且以一己之力使荊江河段的防洪標準從“十年一遇”提高到了“百年一遇” 。
這樣一來，長江流域的湖南湖北相關區域就不再受洪水威脅 。
三峽大壩建設投入耗資巨大 ， 雖說是利民工程，但是利民并不表示要血本無歸 。
解決了洪災的問題 ， 還能以其余力去做其他事情，比如發電、航運、農業灌溉、生態移民、供水等 。
三峽水電站每年的發電量可以供全國百分之三的用電量，僅僅是收“電費”就可以得到高額利潤，十多年就能把建造時投資所耗費的2400億連本帶利的賺回來 。
另外，曾讓許多人揪著不放的“三峽發電量比不上伊泰普”，也早已是過去式，近幾年，三峽發電量早已超過1000億千瓦時 。
單獨比發電量 ， 伊泰普比不上 。
比綜合性功能，伊泰普更是不知道會被甩幾條街 。
我國的綜合實力在提高 ， 我們自然也不能一直囿于多年前的“這也比不上，那也比不上”的錯誤看法 。
這么多年的發展，三峽周邊已經不再是貧窮的村落 。
或許 ， 以后可以親眼去看看三峽，而不是從別人嘴里道聽途說 。
猜你喜歡
- 中國最大三峽大壩旅游景點在哪個省 三峽大壩在哪里
- 白鶴灘水電站屬于三峽嗎 白鶴灘水電站相當于幾個三峽
- 長江和黃河同時流經哪幾個省份 長江經過哪幾個省
- 長江三峽是指哪三個地方的總稱 三峽指的是哪三個峽谷
- 長江源頭起源于哪里 長江發源地在什么地方哪個省
- 長江|吃貨爭搶的魚中之王，現在正瀕臨滅絕，重達5公斤的稀有魚
- 長江刀魚怎么保存 存放刀魚的方法
- 三峽口水雞做法圖解 你學會了嗎
- 長江支魚怎么做好吃 送給愛吃魚的你
- 長江三鮮是哪三鮮,怎么讀 長江三鮮是哪三鮮