很多人都不了解南宋實力的事情 ， 接下來跟著趣歷史小編一起欣賞 。
南宋軍事實力不弱，經(jīng)濟實力更不強 。說他軍事不弱是相對于北宋來說的，最起碼南宋步兵不會被金兵二三十個騎兵給嚇跑，防守戰(zhàn)和進攻戰(zhàn)中都取得過大勝 ， 比北宋動不動一潰千里強多了 。至于你說他經(jīng)濟強，南宋的軍事開支長期都是高于北宋的 ， 國土也比北宋小，華北淪陷，淮河一線成為戰(zhàn)場，同樣靠農(nóng)業(yè)稅支持的政府，南宋哪會有北宋有錢 。其次，在經(jīng)濟上，南宋可算是歷史上的霸主了 。

【南宋經(jīng)濟實力比不上北宋嗎 其實南宋也差不到哪里去】但從政治上來說 ， 第一 ， 南宋重文輕武，武將無大權(quán)在握 。第二，精銳的禁軍部隊在京城保衛(wèi)皇上，外部冗兵多 。第三，官職差遣相分離，武將雖有名頭卻無兵權(quán) ， 顯然造成了調(diào)兵的麻煩 。第四，更戍法，將無常兵，兵無常將，一支沒有感情的部隊戰(zhàn)斗力必然下降 。第五，少數(shù)民族多，戰(zhàn)斗力強悍，對比之下南宋軍隊顯得弱 。南宋經(jīng)濟實力并不是很強，相當于金，蒙古來看，優(yōu)勢并不是很明顯，甚至在后來蒙古還要勝過南宋 。金好歹也是占據(jù)著華北平原的，而華北平原的農(nóng)業(yè)地位在宋朝以前也是明擺著的，女真滅遼滅北宋也積極學習宋朝的制度，就制度和資源來看 ， 兩者差距并不大 。


古代生產(chǎn)力主要看人口數(shù)量，宋金的經(jīng)濟實力對比可以從人口數(shù)量對比來看出，再說蒙古 ， 到了南宋末期，蒙古可是裹挾著大半個亞歐大陸的資源來對付南宋的，這時候再說南宋經(jīng)濟實力強就站不住腳了 。南宋的軍事實力大概是波浪的 。剛建國時候比較差，到紹興年間增加，以岳鄂王朱仙鎮(zhèn)左右到達最高 。紹興和議后下降 ， 到虞允文時候上升一些 。在下降 ， 到隆興北伐在增加一些 。再下降，宋理宗中期增加 ， 釣魚臺之戰(zhàn) ， 鄂州之戰(zhàn)是中后期頂峰 。以后就衰落 。剛開始建國時候，趙構(gòu)地位沒有穩(wěn)固，反賊多，軍事實力差，金兵南侵到達江浙，行在都得跑 。


就大戰(zhàn)來看，岳鄂王朱仙鎮(zhèn)時候 ， 是有一舉收復河南乃至直搗黃龍的可能 ， 而且還不小 。同時期的順昌之戰(zhàn)、仙人關(guān)之戰(zhàn)，岳鄂王收復京湖之戰(zhàn) 。都是有名的大捷 。虞允文采石之戰(zhàn)擊破海陵王傾國之兵，除了金兵軍心不穩(wěn)，宋軍實力比較厲害是事實 。開始北伐有些戰(zhàn)斗可圈可點 。釣魚臺之戰(zhàn)耗死了蒙古汗，部分改變了歷史進展 。鄂州之戰(zhàn)讓忽必烈退兵 。襄樊戰(zhàn)役同樣打的可圈可點 。從橫向，比起同期的金、西夏 ， 南宋抵抗更久，戰(zhàn)斗更激烈 。蒙古花費心思更多 。統(tǒng)治后蒙古政策相應柔和 ?？梢哉f南宋軍事實力在對抗蒙古 ， 是三者最高的 。比起西征的歐亞國，不知道高到哪里去了 。


從縱向，南北分治的政權(quán)，南宋基本是最強的一個了 。從東吳開始到南宋，外敵之厲害蒙古比隋同位置或更厲害 。幾乎是最厲害外敵，金的實力比起北朝前秦之類，穩(wěn)固得多 。同樣是非常厲害的敵人，到現(xiàn)在為止，北伐成功的例子只有朱元璋與民國 。劉裕打下了關(guān)中，很快丟了，打下了山東，保全了一部分 。南宋沒有差到哪里，關(guān)中在紹興初年失手 ， 山東紅襖軍在宋理宗初年還馳騁 。岳鄂王朱仙鎮(zhèn)實力 ， 比起桓溫北伐厲害多了 。

猜你喜歡

• 宋朝經(jīng)濟那么繁榮 宋朝為何不拿錢去擴張自己的軍隊
• 蒙古是如何圍攻南宋的 多次交戰(zhàn)南宋有沒有獲勝的機會
• 婚后經(jīng)濟適用房是夫妻共同財產(chǎn)嗎 婚前購買的經(jīng)濟適用房是夫妻共同財產(chǎn)嗎
• 滿清政府靠什么奪得的政權(quán)？它到底是乘虛而入還是真的有實力？
• 他是權(quán)傾朝野的大貪官，也是實力寵妻的好丈夫，揭秘和珅與發(fā)妻的故事！
• 官渡之戰(zhàn)曹操的實力如何 曹操真的很弱嗎
• 韓國為什么能在戰(zhàn)國七雄之中占據(jù)一席之地？韓國的實力如何？
• 秦始皇修建秦直道的目的是什么？為了旅游，提防匈奴還是發(fā)展經(jīng)濟？
• 離婚的經(jīng)濟幫助的性質(zhì) 離婚時經(jīng)濟幫助的條件指的是什么
• 五國攻秦先后打了五次之多 秦國的實力為何沒有嚴重削弱